Buenos días, os dejo este enlace de hoy,espero que os ayude
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/preferentistas-bankia-podran-vender-acciones-solicitar-arbitraje/20130124cdscdsmer_18/
Os deseo mucha suerte y justicia.
SL2
Las preferentes y Rato, la hª de una estafa perfecta :
http://15mparato.wordpress.com/preferentes-estafa-legal/
Taguas confia en que Bankia abandone las pérdidas este trimestre :
http://www.expansion.com/2013/02/09/empresas/banca/1360405722.html
No están los datos de Bankia ( aún tiene pendiente un canje más! ), pero, lo de conseguir accionistas, a costa de antiguos preferentistas, ha sido el tópico de toda la banca española. Un buen plan, consiguen capital engañando a ahorradores colocándoles Participaciones Preferentes como si fueran depósitos. Cuando, por normativa Basilea III, las preferentes dejan de computar como capital ( en 2022 ), cierran los mercados internos, y proponen a los que ya han sido estafados por preferentes el cambiar sus papelitos de Monopoly por otros, esta vez de acciones comunes en vez de preferentes ( "preferred shares" vs "shares" = en inglés está más claro, no es que las participaciones preferentes se denominen "acciones preferentes", es que la palabra que se usa para designar a las acciones ordinarias se traduce literalmente como "participaciones" ). Quien no acepte el canje, pues se expone a quedarse con unos papeles que dificilmente podrá vender y, en caso de conseguirlo, pues será con grandes pérdidas.
Lo cierto es que, de los que canjearon preferentes por acciones, muchos han salido mas o menos bien parados, y bastantes afectados han recuperado sus ahorros tras vender sus acciones... excepto en el caso de Bankia, donde el canje por acciones, siendo una Entidad quebrada, y donde los afectados tenían que acogerse a un plan de fidelización que no les permitía vender sus acciones de forma inmediata sin incurrir en grandes pérdidas, ha provocado la ruina absoluta de estos "accionistas forzosos" :
http://www.expansion.com/2013/02/08/empresas/banca/1360332123.html
¿La abogada del diablo? La autora de este artículo parece querer justificar a las entidades que colocaron participaciones preferentes, y defiende que muchos bancos han dado solución al problema... que las preferentes no son tan peligrosas ( toma, si te ataca un león, tranquilo, que su mordedura no es venenosa! ) y que el verdadero problema, inesperado, ha sido la quiebra de algunos... Aunque al menos reconoce que los pillados por esta mier... este producto financiero en los bancos nacionalizados, y que desconocían sus "propiedades", son realmente afectados :
Aun a costa de que me crucifiqueis una vez más, pensad fríamente en eso: las preferentes no son todas malas, si hoy Bankia siguiera dando su 7% y no fuera una entidad quebrada hasta las trancas posiblemente cotizarian en el SEND hasta por encima del 100% como hacen otros muchos productos similares y no estaría este hilo abierto porque se podrian vender facilmente en el mercado como ocurre con otras preferentes.
Se ha dicho muchas veces pero no se quiere entender: la mala suerte de este asunto es que BANKIA es lo que es, y punto.
El ejemplo lo teneis en el SEND o en el foro de las Civicas, se quieren hacer operaciones en el entorno del 100% y la gente no vende!!! ¿Será que son regulares tirando a buenas? ¿Será que pagan un cuponazo? ¿Será que está detrás La Caixa? Y no será por la letra pequeña porque esas tiene una clausula que viene más o menos a decir que el pago del cupón se hace si La Caixa tiene voluntad de hacerlo...
Bien, ciertamente si las preferentes siguieran pagando su cupón, y pudiéramos venderlas fácilmente cerca del 100% nominal cuando quisiéramos recuperar el capital, pues adiós "problema"... el asunto es que a los que nos ofrecieron darnos algo más de intereses por nuestros ahorros, no se nos informó para nada de un mercado secundario, ni de que recuperar nuestros ahorros dependiera del valor de las preferentes en este mercado! Yo tenía entendido ( hasta que estalló el "escándalo" ) que si querias recuperar tus ahorros, ibas a tu oficina, y los tenías al cabo de unos dias... el 100% ( ni por debajo, ni por encima! ).
¿Un cupón del 7% en nuestras emisiones de Bankia? ¿Mercado Send? ¡Ojalá! Los que estamos en este hilo no tenemos la "suerte" de los que tienen preferentes de Cajamadrid del 2009. Yo tengo una pequeña emisión de Caixa Laietana del 2009 que si cotiza en el Send, y que hasta 2012 daba un cupón del 7,5%, después Euribor más 8,55%... pero casi toda las preferentes que poseo, también de Caixa Laietana, pagaban un cupón del 4%... y otros afectados tienen preferentes de Bancaja y otras cajas de Bankia que no son Cajamadrid, con cupones inferiores al 3%... emisiones antiguas a las que ya se ofreció canje y que no aceptamos. Ser accionistas nos hubiera provocado nuestra ruina, pero quedarnos con estas preferentes devaluadas, que no cotizan en el Send ( y, que desde Bankia dan un valor de mercado inferior a un 7% nominal ) pues tampoco es muy halagueño...
Y también tienes razón en que de no haber sucedido este lio, de momento, no vendería ( no tengo pensado hacer ningún gran gasto en el corto plazo, afortunadamente! )... seguiría cobrando cupón tan feliz ( aunque fuera un 4% ), sin saber lo que realmente tengo entre manos... mismamente como estaba hasta noviembre del 2011!
Muy interesante el artículo- denuncia del 15MpaRato. Hablan de las preferentes en general, y también del canje de Bankia que se produjo en marzo, incluyendo a la minoría que no aceptó ( somos los "resistentes", je, je! ), que es lo que motivó a los afectados a aceptar dicho chantaje :
http://15mparato.wordpress.com/porque-las-preferentes-son-timo/
El sueño de Goirigolzarri y los tres caminos de Bankia: