#9769
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues aquí va otra comparativa con una HY.
Aedas Homes lanza para refinanciar deuda 262 millones a 4 años (vto diciembre 2029) a tipo euribor 3 meses más 5,25%.
La calificación de Aedas en deuda senior es de BB que es ligeramente mejor que la que tenía la emisión de Eroski que es de BB-
Y sin embargo el tipo de interés que pagaba Eroski era 5,75% fijo, que claramente está por debajo de lo que paga Aedas.
Cierto que la perspectiva de sector es mucho más estable en gran consumo que en inmobiliaria, pero las estructuras de deuda tampoco ayudan al gran consumo (un impago en circulante es un suicidio, mientras las inmobiliarias apenas tienen circulante).
En definitiva, como tu dices la percepción de mercado de Eroski es mucho mejor que las cifras y como yo digo, la gestión de Rosa Carabel es para poner en un marco.
Aedas Homes lanza para refinanciar deuda 262 millones a 4 años (vto diciembre 2029) a tipo euribor 3 meses más 5,25%.
La calificación de Aedas en deuda senior es de BB que es ligeramente mejor que la que tenía la emisión de Eroski que es de BB-
Y sin embargo el tipo de interés que pagaba Eroski era 5,75% fijo, que claramente está por debajo de lo que paga Aedas.
Cierto que la perspectiva de sector es mucho más estable en gran consumo que en inmobiliaria, pero las estructuras de deuda tampoco ayudan al gran consumo (un impago en circulante es un suicidio, mientras las inmobiliarias apenas tienen circulante).
En definitiva, como tu dices la percepción de mercado de Eroski es mucho mejor que las cifras y como yo digo, la gestión de Rosa Carabel es para poner en un marco.