¿Bajará el sueldo Rajoy a los funcionarios?

cuando empiezas a deducir o inventarte cuestiones mal vamos, tu deduces que soy funcionario y yo deduzco que tu eres de esos autónomos que te llevas 5 y declaras 2.

sobre el profesorado te contesto sin ninguna duda, tenemos mejores profesores y mejor capacitados para enseñar que en otros muchos paises, si los alumnos tuvieran en gran parte unos padres que se preocuparan mas por la enseñanza de sus hijos todo les iría mucho mejor.

tambien decirte que hay mucho zoquete que quiere que su hijo sea ingeniero y no puede ser.

O sea, que tu te conoces todos los funcionarios de todos los ayuntamientos de España y no contento con eso extiendes tus conclusiones a todos los funcionarios de España.

Tu, clases de lógica no darás ¿verdad?

Por sacar unas oposiciones tienes los derechos que te reconozcan las leyes. Igual podriamos decir que se tiene que acabar determinados derechos porque uno haya hecho una carrera. Por ejemplo ¿como es eso de que solo puedan practicar medicina los médicos?¿o que solo puedan practicar la arquitectura los arquitectos?

Respecto al bonito y manipulado gráfico que presentas, concluyo que si la tasa de funcionarios tuviese que calcularse respecto al número de trabajadores, los funcionarios solo deberian atender a los trabajadores, quedando fuera de su atención quien no trabaje y cotice. Así, cuando el numero de trabajadores se reduzca en un 20% se deberian reducir en un 20% el numero de médicos, de profesores, de policias y de funcionarios del INEM.

Naturalmente, fuera de la atención de los funcionarios deberian quedar colectivos como las amas de casa (si no trabajan activamente fuera de ella), sus hijos, los jubilados y pensionistas y, nauralmente, empresarios y autónomos.

Espero tu argumentación.

Error con el tema de autónomo. Sigues tirando balones fuera,con el dilema del interino-eficacia de un sistema-asignación eficaz de recursos.
Los culpables los padres,pues bien. No he dicho que el profesorado sea malo o ineficaz. En ningún sitio.

¿Y si creemos que hay otra solución distinta de los recortes?

Porque el problema es el déficit, y deficit=gastos-ingresos

El querer controlar el déficit por una sola via, la del gasto, dice mucho de quien lo propone.
¿y si yo prongo solo por la via de los ingresos? pues tampoco, han de ser ambas, pero hay que mirar bien donde y como. Porque recotar en dar aspirinas puede ser comprensible o asumible, no tanto los recortes en los tratamientos de cancer.

Leetelo bien, que se que tu sabes. Y piensate lo que lees, pues en la primera lectura parece que no te has dado cuenta. Ahora te tengo que dejar, esta noche seguimos.

El gráfico de Klaus no aclara mucho la verdad. Para mí,solo pone de relieve,que en zonas donde el sector privado es mas fuerte hay menor proporción del sector público.
Se puede ver en Italia, si comparamos la Italia industrial del norte,con la atrasada Calabria. O incluso en UK, pais con tendencia a disminuir sector público, donde hay mayor proporción de empleo público en las Highlands,zona despoblada y donde hay mas ciervos que personas.
Es el problema de las estadísticas y de las proporciones,que tienen un numerador y un denominador.