El juez procesa al fiscal general del Estado por revelación de secretos: recibió «indicaciones de Presidencia»

Nunca un gobierno había protagonizado actos tan vergonzosos como tratar de manipular a la fiscalía, tratar de colar por la puerta de atrás y sin oposición a los jueces "de su cuerda", nunca había tratado ningún presidente de eliminar la independencia del poder judicial de esta forma rastrera, manipuladora, vergonzosa.

¡"Toooó, Falso! ¡Pruebas, queremos pruebas! Hasta ahora sólo tenemos pruebas que demuestran lo contrario: varios testigos indican que conocían la noticia mucho antes que el Fiscal General. Hasta el diario El mundo publicó la noticia, pero a su manera, antes de tenerla el fiscal investigado.

https://www.iberley.es/legislacion/articulo-145-reglamento-ministerio-fiscal

1. La persona titular de la Fiscalía General del Estado podrá acordar motivadamente, con arreglo a los principios de presunción de inocencia y proporcionalidad, previa audiencia del interesado y de la Comisión Permanente del Consejo Fiscal, 

Dicha suspensión se acordará, en todo caso:

a) cuando se dicte auto de apertura de juicio oral o de prisión por delito cometido en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas,

b) cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado auto de prisión, de libertad bajo fianza o de procesamiento.

2. La suspensión podrá ser alzada por la persona titular de la Fiscalía General del Estado, de oficio o a instancia del interesado, si varían las circunstancias que motivaron su adopción, tras oír a la Comisión Permanente del Consejo Fiscal y, en su caso, al propio afectado. Se alzará en todo caso si la causa concluye con sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento o archivo.


Se suspenderá el Fiscal General del Estado a sí mismo???? :-)))) jajaja

O suspenderá a la otra que le hizo el trabajo sucio en Madrid???

Algo me dice que este asunto va a ser una patata muy caliente para los jueces del lawfare.

Estoy de acuerdo. Es un escándalo lo que el especimen Monklovita está perpetrando frente a nuestra ya de por si denostada Democracia S.L. Y lo peor es que su banda y sus secuaces no hayan puesto el grito en el cielo día si día también.

Felipe González, Leguina, Lamban, Page, Tomás Gómez, todos esos tendrían que estar a diario en la prensa diciendo que Sánchez Mr. Urna Detrás de Cortina es un peligro demostrado para la democracia española. Caería del gobierno muy rápido.

Y mas cuando se demuestra que un rato antes varios periodistas manifiestan y acreditan que ya tenían aquella información y la habían publicado. Luego el juez instructor puede opinar y probableblemente con acierto que  tiempos de diferencia que njo llegan ni a una hora, son indicios para creer que el fiscal general lo tuvo antes y preparó la filtración también antes, con lo cual que los periodistas realmente lo habrian tenido después. 

No tengo nada claro que entre los cometidos del juez instructor, ni siquiera el  TS y antes del juicio sea "opinar" sobre algo.

Ahora bien, entiendo que con razón o sin ella, y considerando que existen posibilidades de que esto quede finanlemente en nada, incluso son juicio, no es muy presentable que un fiscal general de estado siga en su función estando ya imputado, incluso si  posteriormente y al estilo Sandro Rosell se demostrase que  nada había. 

Yo, si estuviera en el lugar del Fiscal General, no dimitiría. Si lo hiciera estaría dando alas a todas aquellas asociaciones ultras o particulares (manos limpias, hazte oír, abogados cristianos, delincuentes confesos...) a inundar los juzgados con querellas infundadas, esperando que caigan en manos de un "juez patriótico" que "opine" en contra del acusado. Tenemos claros ejemplos de ello: el caso Demetrio Madrid, el de los exediles Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer...
El acusado tiene derecho a defenderse sin estar obligado a dimitir. 

O un diputado catalán por una falsa acusación de índole sexual ....  que a pesar que las denuncias falsas son poco habituales en caso de este tipo, el estigna quedó ahí durante mucho tiempo. 

https://www.eldiario.es/catalunya/concejal-junts-denuncio-senador-eduard-pujol-pide-perdon-acusarle-falso-acoso_1_11655695.html