Las miopericarditis post vacunales se disparan en USA sobre todo en jóvenes. Vean los datos de los CDC comparando casos esperados con casos registrados, es alucinante. En hombres de 18-24 pasan de 1-11 esperados a ¡213! observados.
A lo largo de su complicada historia, Israel se ha caracterizado por no perseverar en los errores, al contrario que muchos otros países. Son relativamente frecuentes sus cambios de estrategia radicales cuando ven que los resultados no son los esperados, quizás ahí esté la clave de su supervivencia a pesar de las enormes adversidades. Si la bivacunación es inútil, resulta absurdo ir a por la tercera. Pudiera ser una estrategia propia de otros países, pero en el caso de Israel sería la primera vez que siguen ese camino.
Depende.... Hecho que nadie discute (salvo los necios y los corruptos): la bi-vacunación no funciona como se esperaba (como esperaban algunos muchos, que no todos....). Ni tiene la efectividad que debiera tener, ni tiene la duración que debiera tener.
Supongamos una hipótesis: la activación inmunogénica específica ha generado a su vez una desactivación de la inmunidad natural (esto pasa.... es normal....). A su vez, esa activación específica, se debilita día a día, a las puertas de entrar en las estaciones más propicias para el coronavirus. Tri-vacunar tiene riesgos (un exceso puede generar tolerancia, los efectos adversos pueden multiplicarse, podríamos estar generando una especie de dependencia inmunogénica......), pero dejar a la población bi-vacunada, en declive inmunitario justo a la entrada de la temporada funesta puede ser mucho peor. Así, el dilema no era si tri-vacunar o no vacunar, pues la inmensa mayor parte de la población ya está bi-vacunada. El dilema (que implica una decisión y una determinación), era si dejar a la población bi-vacunada que se las apañasen con la inmunidad adquirida, en declive, pero restaurando/recuperando en parte la potencialidad del sistema inmunitario natural, o asumiendo los costes (económicos, sanitarios....) reforzar todo lo reforzable, y que la mayoría de bi-vacunados puedan afrontar con una relativa garantía la próxima temporada otoño-invierno. Y ya en primavera de 2022 se hará control de daños y se valorarán nuevas opciones.
Ya se sabe que un clavo saca otro clavo, y un error puede corregir/paliar otro error.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
El paper en que se basaron para autorizar la inoculación juvenil es este:
Use of mRNA COVID-19 Vaccine After Reports of Myocarditis Among Vaccine Recipients: Update from the Advisory Committee on Immunization Practices — United States, June 2021
En sexo masculino (biológico), esperaban 56 a 69 casos por cada 500.000 bi-vacunados. En sexo femeninio (biológico), esperaban 8 a 10 casos por cada 500.000 bi-vacunados.
En base a ese "coste", se determinó que los "beneficios" superaban significativamente, y se autorizó. Tenemos una realidad (acotando la observación a solo 1 semana post-inoculación) de 265 casos de miocarditis en un universo observacional de menos de 765 personas (son 765 en total, desde 12 años a +65). Supongo que los mayores de edad son control, y son cohortes con un número mínimo para que sean estadísitcamente significativos. Así que tendríamos casi que entre el 40 % o el 50 % de los menores de edad bi-vacunados presentan cuadros de miocarditis....... Esto es una salvajada y una brutalidad, solo apta para los cofrares de la hermandad de San Herodes.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Lo que no tiene perdón (por mucha bata blanca que lleves): 1 caso de miocarditis por inoculación de la cosa de Moderna. Hasta el propio CDC tiene que señalar en una notita: "Moderna vaccine not authorized in 12-17 y/o"
Esta asociación solicita por twitter información.......
AsociaciónLiberum
@Aso_Liberum
La Asociación Liberum nace con el propósito de restaurar los derechos y libertades que nos han sido usurpados en el transcurso de la pandemia de la Covid-19.
URGENTE Necesitamos datos de fuentes fiables donde aparezcan registros de fallecidos con y sin vacuna, comparativas de mortalidad covid versus mortalidad vacunas en niños etc. Cualquier dato estadístico que pueda servir de prueba ante un Tribunal.
Pfizer está desarrollando una píldora COVID dos veces al día que debe tomarse junto con las vacunas Pfizer está tan seguro de que la píldora será aprobada y probablemente obligatoria que ha iniciado su producción antes de que finalicen los ensayos clínicos
Comentario resumido: Dentro de una investigación acerca de Covid-19, y respecto del riesgo de inmunosenescencia (envejecimiento del sistema inmunitario), asociado a las vacunaciones (estrés antigénico...), que puede estar asociado a medio-largo plazo con patologías tipo lupus, linfomas, esclerosis,.... así como una pérdida de la capacidad de generar nuevas y futuras inmunidades naturales (o inducidas) ante futuras infecciones y patógenos, científicos de Israel han descubierto como revertir (parcialmente) esos efectos adversos del "ENVEJECIMIENTO POR BLOQUEO Y SATURACIÓN" de parte del sistema inmunitario. En concreto, han descubierto una forma relativamente sencilla de manipular, y revertir, ese envejecimiento en linfocitos B, los que fabrican anticuerpos. El efecto del tratamiento es una especie de rejuvenecimiento inmunitario (realmente es un "reset" de parte de la memoria inmunitaria adquirida).
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Si hay algo que ha quedado claro en relación con la pandemia es que acudir a los tribunales es como jugar a la ruleta rusa. A los que quieren ir a los tribunales, ni agua.
Hay una frase muy muy curiosa de ese artículo/publireportaje: " are not at increased risk of progressing to severe illness, which may lead to hospitalization or death "
Esa frase define a los bi-vacunados.
Fuente:
Interim public health considerations for the provision of additional COVID-19 vaccine doses
3.4. Replicó la serpiente a la mujer: «De ninguna manera moriréis.
3.5. Es que Dios sabe muy bien que el día en que comiereis de él, se os abrirán los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal.»
3.6. Y como viese la mujer que el árbol era bueno para comer, apetecible a la vista y excelente para lograr sabiduría, tomó de su fruto y comió, y dio también a su marido, que igualmente comió.
Ya sabemos como acabó aquella historia de tomar el fruto del árbol de la ciencia....
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
