Repito, no quito razón alguna.

Pero si es generalizado, es generalizado, no solo de Madrid

Pues frente al dogma neoliberal, el dogmatismo "Solo las vacunas nos salvarán".

No me parece a mi que el problema para no vacunar masivamente y obligatoriamente a todo el mundo sea la dificultad en conseguir algún tipo de dosis de vacunas. Hay a porrones en el mundo mundial. Otra cosa es los tejemanejes y cambalaches y juegos políticos de te homologo a ti pero no a ti. Y claro, una cosa es fabricar un vial de una sustancia, otra diferente inyectarlo en el antebrazo de una persona. Eso requiere personal cualificado, logística, medios e instalaciones, organización..... Nada que dependa de patentes u otros derechos económicos, tan solo de decisiones de organización y gasto público.

Y claro, plantear que la vacuna es "la solución" conocida y probada, cuando solo está acreditado (estadisticamente) su razonable seguridad y eficacia, pero aun es desconocida la efectividad real de las mismas, así como el papel que pueden jugar no ya en padecer o no una versión de "COVID grave", sino en interrumpir con eficacia las cadenas de transmisión y propagación víricas....

¿De que nos va a servir que nos llegue un turista alemán con su certificado de vacunación, si puede ser portador-contagiador de la "cepa sajona" (ya la inventarán si es necesario)? ¿De que va a servir que ese turista alemán certificado llegue a un hotel atendido por un trabajador con certificado de vacunación, que puede contagiarse y ser portador-propagador de ese virus? O infectar al aleman certificado, que se llevará de souvenir una infección vírica "no-grave", pero que podrá re-transmitir a sus conciudadanos....

(Nota: Hasta ahora ningún estudio ni ensayo publicado afirma, ni insinúa, que la vacuna evite totalmente la infección, y que una vez vacunado, si te infectas no puedas ser portador y transmisor. Solo se menciona que las probabilidades de todo eso disminuyen, significativamente, y al parecer, el porcentaje de expuestos a la versión grave o crítica de la COVID resulta menos que en la infección "natural" -que se estima en alrededor de 1 de cada 20 infectados, un 4 %-.
O sea, que con la vacuna lo único aparentemente garantizado es que las UCIs van a estar más vacías, que no es poco. Pero es eso y solo eso.)

https://www.economiadigital.es/politica/margarita-del-val-advierte-de-que-el-pasaporte-de-vacunacion-no-es-fiable.html

“Sabemos que para la persona vacunada frente a la Covid-19 hay un beneficio nítido, clarísimo y rotundo en la prevención de los síntomas graves, pero no sabemos si la inyección es eficaz en hacer segura a esa persona de cara a los demás”

Los dos casos límite son Extremadura, que el jueves dejó la incidencia por debajo de 50 (un riesgo bajo según la escala de Sanidad), aunque aún por encima del 25 que marcaría la nueva normalidad, y Madrid, la única comunidad que sigue por encima de 200 (tiene 245,39), y que representa ella sola prácticamente el 20% de la incidencia de los últimos días.

Extremadura es un buen ejemplo de ese esfuerzo extremo al que se refiere Franco. El 21 de enero tenía su incidencia en 1.467,56; este viernes estaba en 45,80. Rosario López explica que ello se consiguió con medidas muy estrictas: cierre perimetral de los municipios y de todas las actividades no esenciales, salvo en localidades de menos de 3.000 habitantes.

Las UCI en cambio siguen por encima del 25% (el 25,14%, apenas tres décimas menos que un día antes), con Madrid, Ceuta y La Rioja por encima del 40%.

Estamos en riesgo medio, pero rozando el riesgo alto. En cualquier momento podemos cruzar la línea.
Hay que tomar como referencia los datos de la nueva normalidad del pasado verano y no cometer los errores de entonces.
Los políticos en general y algunos muy en particular están actuando como los malos estudiantes, toda la vida sacando un cero y cuando sacan un uno dicen que van muy bien.

Atención......