Acceder

Urbanitae

2,88K respuestas
Urbanitae
Urbanitae
Página
169 / 202
#2521

Re: Urbanitae

Buenas noches, 

Si alguno se muere por invertir en está ganga, le paso las preguntas que puede hacer para confirmar esta maravilla de inversión:

 
  1. ¿Por qué el folleto comercial publicita 2.032 m² construidos, el Registro de la Propiedad certifica 453 m², el Catastro certifica 576 m² y la tasación utiliza 865 m²? ¿Cuál es la superficie real inscrita y cuál es el origen de estas diferencias? 

  1. ¿Pueden facilitar la tasación completa (no solo el certificado resumen) con los tres métodos de valoración, los testigos de mercado utilizados y la justificación de los coeficientes aplicados? El certificado actual advierte que faltan el contrato de constructora firmado, el certificado de eficiencia energética y el seguro decenal de daños. ¿Cómo se subsanan estas ausencias? 

  1. ¿Por qué la tasación valora la villa terminada en 22,24 M€ (25.699 €/m²) cuando el propio estudio de testigos de venta de Urbanitae incluye propiedades comparables en Sierra Blanca con precios de 5.432 €/m² y 6.500 €/m²? ¿Pueden explicar esta discrepancia del 300%? 

  1. ¿Por qué el desglose del Tramo A asigna solo 307.000 € a obra pendiente cuando el resumen económico cifra la construcción total en 7,6 M€ y la obra se declara completa al 65%? ¿Cuál es el coste real de finalización y qué garantías existen de que no se necesitarán fondos adicionales? 

  1. ¿Por qué el préstamo incluye una recapitalización de 750.000 € al promotor antes de la venta de la villa, reduciendo así su "piel en el juego"? ¿Qué incentivo tiene el promotor para terminar la obra si el mercado se debilita y él ya ha recuperado liquidez? 

  1. ¿A qué se destinan concretamente los Tramos B (1.310.000 €) y C (1.340.000 €) cuando la obra pendiente está cuantificada en 307.000 € y los costes de equipamiento en 1,97 M€? ¿No es este un exceso de apalancamiento injustificado? 

  1. ¿Por qué el promotor obtuvo financiación de FORT MORTGAGE LENDING SECURITIZATION S.À R.L. (un fondo de deuda privada luxemburgués) y no de un banco tradicional? ¿Qué bancos rechazaron el proyecto y por qué? 

  1. La hipoteca actual con FORT vence el 17 de diciembre de 2026. ¿Qué ocurre si el desembolso del préstamo de Urbanitae se retrasa o el promotor desvía fondos? ¿Quién garantiza que el pago a FORT se ejecutará con prioridad absoluta antes de cualquier otra salida de caja? 

  1. ¿Pueden confirmar que la hipoteca de primer rango de los inversores de Urbanitae se inscribirá con carácter previo a cualquier desembolso y que no existirán otras cargas o gravámenes sobre el activo? 

  1. ¿Pueden aportar un estudio de mercado independiente (no elaborado por el promotor ni por Urbanitae) que justifique el precio de 25 M€ (12.300 €/m²) para una villa en Sierra Blanca, cuando el precio medio de mercado para casas en esa urbanización es de 5.345 €/m² según Engel & Völkers y el rango alto se sitúa entre 5.500 y 8.500 €/m² según otras fuentes especializadas? 

  1. ¿Pueden identificar compradores potenciales para una villa de 25 M€ en el actual contexto geopolítico de guerra en Oriente Medio y bloqueo del estrecho de Ormuz, que afecta directamente al perfil tradicional de comprador árabe de ultra-lujo en Marbella? 

  1. ¿Cuál es el tiempo medio de venta de villas de más de 15 M€ en Sierra Blanca en los últimos dos años? ¿Cuántas operaciones por encima de 20 M€ se han cerrado en la zona en 2025 y 2026? 

  1. El contrato de mandato (Anexo II) exonera al agente de garantías de responsabilidad por la exactitud de la información y la validez de las garantías, y obliga a los inversores a indemnizarle por cualquier reclamación. ¿Pueden explicar por qué un inversor minorista debe asumir estos riesgos sin la correspondiente cobertura legal? 

  1. En caso de impago y ejecución de la garantía hipotecaria, ¿quién gestiona la venta del activo? ¿Qué costes adicionales deben asumir los inversores (IBI, mantenimiento, seguros, comunidad, honorarios de agencia)? ¿Quién responde si el activo no se vende en plazo? 

  1. ¿Pueden confirmar que el capital social de PHUKET PROPERTIES, S.L. es de 3.000 €? ¿Qué patrimonio adicional tiene la sociedad más allá de la finca hipotecada? ¿De dónde saldrán los fondos para cubrir sobrecostes si la "Equity Commitment Letter" no es ejecutable por falta de liquidez del promotor? 

  1. ¿Cómo debe proceder un inversor que detecta estas contradicciones documentales (superficies dispares entre folleto, Registro, Catastro, planos y tasación; precio de venta sin respaldo en el estudio de mercado que ustedes mismos aportan; y uso de fondos mayoritariamente destinado a refinanciar deuda anterior y recapitalizar al promotor)? ¿Existe algún mecanismo de verificación independiente previo al desembolso, o se espera que el inversor confíe en la documentación tal como está presentada? En caso de que estas discrepancias se mantuvieran, ¿qué consecuencias prácticas tendrían para la ejecución de la garantía hipotecaria y para la recuperación de la inversión en un escenario de impago? 

#2522

Re: Urbanitae

METROVACESA... casi un 20% de dividendos y subiendo .... y con grado de inversión, se puede pedir más?
#2523

Re: Urbanitae

Muy buen hilo como siempre, la cosa es alguna vez ha salido algún proyecto que no conlleve tanta complejidad y sea alguno rentable y con buenos números? Desde que estoy investigando urbanitae tiene bastante mierda o no devuelve o ofrece el 0%. Muchos proyectos han fracasado, otras plataformas fiables sujetas a CMNV recomiendas? 
#2524

Re: Urbanitae

Urbanitae se ha convertido en un meme. Casi todos los proyectos cierran a la baja con reducción inesperadas y drásticas de la rentabilidad. El último, Zaragoza Cinco Villas:
Rentabilidad prevista: 60%.
Rentabilidad según el último boletín: 35%.
Rentabilidad final: 14% en 3 años.

Y ni se ponen colorados. Y te explican lo bien que lo ha hecho el gestor.
En fin, otra decepción. Al menos ya no sale aquí ningún palmero a defenderlos.
#2525

Re: Urbanitae

Buenos días, 

Vamos a partir de estas bases:

- NINGÚN proyecto de crowdlending o de crowdfunding tiene la seguridad de un depósito bancario, ni está amparado por ningún fondo de garantía de depósitos.

-  En segundo lugar, TODOS tienen unos riesgos que ningún banco quiere asumir, los que tienen los riesgos muy controlados obtienen préstamos bancarios que son mucho más baratos, fíjate en los intereses que ofrecen y la comisión que les pagan a las plataformas, que son muy altos.

Dicho esto, se trata de estudiar los proyectos para aquilatar si la rentabilidad compensa el riesgo que se asume.

La verdad es que no sé que está pasando, cada vez los proyectos son peores y cada vez salen más proyectos, da la impresión de que estamos en un final de ciclo y las plataformas quieren exprimir al máximo, sin estudiar bien los proyectos o sin importarles lo que ven con tal de obtener la comisión, hay quien dice que han cargado sus infraestructuras y que tienen que hacer esto para pagarlas.

Pero sí, hay proyectos en los que, a mi juicio, los riesgos están bastante controlados, la verdad es que cada vez son menos, te puedo decir que yo en año y medio he invertido en unos 50, repartidos entre Urbanitae, Wecity, Civislend, Sego Realstate y BDKapital, ahora entro en muy pocos porque están siendo mucho peores.

También te puedo decir que mis estudios han conllevado represalias por alguna plataforma y me han bloqueado en el chat de una porque no les gustaban mis preguntas.

Finalmente, a mi la que más me gusta es BDKapital, saca pocos proyectos al año y suelen estar muy cuidados, prácticamente solo invierte en Canarias -donde yo vivo-, aunque no invierto en todos los que saca pues alguno no me convence.

#2526

Re: Urbanitae

Hola, qué tal con Sego Real Estate? Es la única que no conozco
#2527

Re: Urbanitae

La cosa es que la mayoria de opiniones que recibo es retrasos en proyectos, devolución del prestamo con menor rentabilidad a la prometida o sin rentabilidad. Incluso pérdida de parte del capital. Entonces no me da confiabilidad meter en el dinero algo tan poco líquido y con tanta dependencia de burocracia y necesidad de tanta financiación. Además de tema sociedades la mayoria crean el SPV y si mueren no se hacen responsables. No se si vendrá o no una crisis de vivienda pero lo que esta claro, esque proyecto que sale en urbanitae, lo peta al cabo de unos dias o incluso algunos horas, se llena de inversores metiendo su dinero. Será cosa del tiempo, nose si tenéis hilos de proyectos ya acabados y comentarios de más gente por formarme una idea mas completa
#2528

Re: Urbanitae

Buenos días, 

Sego saca pocos proyectos, suelen adolecer de falta de documentación y hay que pedirla, yo he entrado en varios proyectos, pero hay muchos en los que no entro porque no me gustan.


#2529

Re: Urbanitae

Buenos días,

"La cosa es que la mayoría de opiniones que recibo es retrasos en proyectos, devolución del préstamo con menor rentabilidad a la prometida o sin rentabilidad. Incluso pérdida de parte del capital".

Sí, eso es mayormente en proyectos de equity -plusvalía-, yo entraba en ellos hace tiempo, cuando no sabia lo que ahora sé, ahora ni los miro.

En los préstamos también llevamos mala racha, casi todos piden prórroga, a mi de Urbanitae sólo me ha pagado uno, tengo cuatro en los que han pedido prórroga, ya veremos como y sobretodo cuándo se cierran.

#2530

Re: Urbanitae

Esto es el ejemplo claro.

Te venden 60% rentabilidad. Inviertes. Te cobran un 6% de comisión.

4 años más tarde te devuelven una rentabilidad (si eso) del 10%. Te venden la rentabilidad total (porqué en los boletines no ponen la TIR proyectada), que suena más alta.

10% en 4% es TIR del 2.5% (muchos de sus proyectos son así). Tu pierdes dinero vs inflación y ellos ganan el 6% hace cuatro años, sin medio riesgo.

Vamos a empezar a ver una cascada de proyectos con pérdidas mucho mas pronto que tarde.
#2531

Re: Urbanitae

Reunión junta para aprobar cuentas, resultados y gestión de BOTANICO HOMES (5 años de retraso y sin vías de empezar).
Urbanitae no explica lo importante: qué pasa con el proyecto, financiación, urbanización, cargas del promotor, banco, ni viabilidad.
Conclusión: NOS TOMAN POR TONTOS. 
#2534

Re: Urbanitae

Lo que preguntas demuestra que el 10% que ofrecen es demasiado poco. Mucha gente se tira a invertir sin saber nada de inmobiliario y es un sector muy técnico.
#2535

Re: Urbanitae

Sin animo de desvirtuar el tema hay mucha gente que está es esto del crowfounding que no quiere tocar el inmobiliario no con un palo. Y su razonamiento es el siguiente: yo con 500 euros por ejemplo me puedo coger 10 notes en mintos a 50 euros cada una. Cada note es un conjunto de diferentes préstamos. Y diversificó más y no me la juego a una sola carta.
Quizás otra opción serían acciones de alguna empresa inmobiliaria o fondos de inversión en inmobiliario pero es un mundo que desconozco. Creo que los fondos de inmobiliario en cualquier caso dan poca rentabilidad. 
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -