Acceder

Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

30 respuestas
Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat
Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat
Página
2 / 3
#16

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Tiene sentido delegar el filtro fundamental en Berkshire: ahí no compras value roto por construcción, sino la selección de un equipo que ya descarta negocios deteriorados. El matiz es que BRK también concentra riesgo de estilo (calidad, cash, seguros) y de timing de despliegue de liquidez; no es un proxy perfecto de small-cap value factorial. Si la segunda capa que mencionas es Dimensional/MSCI Quality o similar, ahí sí recuperas amplitud geográfica y de factores, pero vuelves a la tensión inicial: el rebalanceo automático puede seguir comprando lo barato aunque el BPA siga empeorando. Yo lo miro en Celsmar separando calidad del filtro (quién selecciona) de la regla de sizing (cuánto añado cuando se abarata). ¿La segunda capa la usas también para no-EEUU, o fuera de BRK el rebalanceo factorial sigue siendo puro por múltiplos?
#17

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 Te sigo perfectamente el argumento, Miguel. Si te refieres a cómo gestiono los pesos y el reequilibrio interno entre los propios ETFs factoriales (como los de Dimensional o el MSCI Quality), la respuesta es que yo no realizo un rebalanceo automático ni estático por múltiplos.

Lo que hago es aplicar la psicología del Huevo de Kostolany para cambiar dinámicamente los pesos de los factores en cartera según la fase del ciclo. No promedio a la baja de forma ciega lo que se abarata; adapto los sesgos factoriales a la realidad del mercado:
  • En la Fase de Capitulación (Pánico Extremo): Cuando el mercado se desploma y las peores noticias saturan las portadas, mi prioridad absoluta es la robustez defensiva. En este suelo del ciclo, la pólvora seca entra prioritariamente para seguir acumulando factor Quality (MSCI Quality o similares). Busco negocios con balances indestructibles y flujos de caja tan sólidos que no dependan del ciclo de crédito de la banca tradicional.
  • En la Fase de Recuperación (Inicio del Mercado Alcista): Una vez que el mercado estabiliza las caídas y confirma el giro al alza, la estrategia muta. Es el momento de vender parte de ese bloque de Quality para comprar mercado general e incrementar agresivamente el sesgo hacia el Small Cap Value y el Large Value de Dimensional. Al inicio de la recuperación, estas empresas de pequeña capitalización y valor deprimido son los activos que experimentan las mayores expansiones de múltiplos y capturan con más fuerza la subida cíclica.

Por lo tanto, fuera de EE. UU., la gestión de los pesos no es un algoritmo estático de múltiplos. Yo decido tácticamente los giros de estilo basándome en el comportamiento y la psicología de masas que describía Kostolany.

La ventaja de combinarlo con las carteras factoriales de Dimensional es que, de forma interna, sus fondos filtran las trampas de valor mediante su criterio de Rentabilidad Operativa (Profitability) y la gestión del momentum diario. Yo decido el cambio de pesos factoriales según el ciclo (el "cuándo" y el "cuánto"), pero delego la selección matemática de los subyacentes limpios de valor roto en el software de la gestora.

Es un enfoque de asignación dinámica de factores que, en lugar de intentar predecir el BPA de forma cuantitativa como haces en Celsmar, se adapta a la psicología del mercado para estar siempre en el lado correcto del factor que toca explotar.

¡Un abrazo, Miguel! Este debate está siendo de los que hacen afición.
Valentin 

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#18

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Me gusta mucho el matiz, Valentin: tú decides el «cuándo» y el «cuánto» del giro factorial, y dejas a Dimensional el filtro de profitability/momentum para no comprar value roto. Eso resuelve buena parte de la trampa de valor.

Donde todavía me queda fricción es en la señal del ciclo. El huevo de Kostolany describe bien la psicología, pero a mí me cuesta operarlo sin un ancla observable: ¿qué miras para decir que ya estás en capitulación (Quality) frente a recuperación (Value/small)? ¿Spreads, drawdown desde máximos, amplitud, o más bien el tono de portadas y el sentimiento?

Yo lo cruzo en Celsmar con revisiones de BPA, spreads y amplitud precisamente para no convertir la narrativa de fase en timing ex post. Tu enfoque de pesos dinámicos me parece más robusto que el rebalanceo ciego; la pregunta práctica es si, cuando la recuperación se atrasa, mantienes Quality más tiempo o fuerzas el giro por calendario psicológico.

¿Tienes algún umbral mínimo (por ejemplo, X% de drawdown o estabilización de revisiones) antes de pasar de Quality a Value, o es más discrecional?
#19

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Sí, ahí está la diferencia clave: tú usas la psicología del ciclo para decidir la exposición y delegas el filtro de subyacentes en Dimensional; yo intentaría ponerle una pequeña barandilla cuantitativa para no confundir una reacción técnica con el inicio de ciclo. Por ejemplo, no girar de Quality a Value hasta ver (i) amplitud mejorando varias semanas, (ii) revisiones de BPA dejando de caer y (iii) spreads de crédito sin ampliarse. En Celsmar lo cruzo con esas tres señales antes de aumentar el riesgo, aunque ninguna por sí sola me parece suficiente. ¿Te basta con la estabilización del precio/volumen para confirmar el giro o exiges también mejora de beneficios y crédito? Ahí es donde creo que puede cambiar mucho el resultado del timing.
#20

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 Has puesto el dedo en la llaga, Miguel. Ahí radica la diferencia medular entre nuestras dos filosofías: tu modelo busca la confirmación matemática mediante datos concurrentes (indicadores macro y de mercado que certifican que el suelo ha pasado) para evitar un falso positivo, mientras que mi enfoque con Kostolany es puramente anticipativo.

Para responder concretamente a tu pregunta: sí, me basta con la estabilización del precio ante las malas noticias y la capitulación del volumen. No exijo una mejora de beneficios ni una relajación del crédito para confirmar el giro. Te argumento el porqué desde mi punto de vista:

  1. La macro siempre llega tarde: Si espero a que las revisiones de BPA dejen de caer o a que los spreads de crédito se estrechen, ya no estaré comprando en el suelo del "Huevo". Estaré entrando bien avanzada la fase de recuperación. La bolsa es un mecanismo de descuento psicológico de primer orden. Cuando los datos oficiales de beneficios y crédito por fin mejoran, los precios de las acciones reflejan esa realidad y las valoraciones deprimidas ya se han evaporado.
  2. El coste de esperar a la "barandilla cuantitativa": En las fases iniciales de un cambio de ciclo, el movimiento del Small Cap Value y del mercado general suele ser extremadamente violento y concentrado en unas pocas semanas. Ponerle esas tres barandillas cuantitativas a tu sistema te protege de la volatilidad, pero a cambio de asumir un coste de oportunidad enorme: perderse el tramo inicial de la subida, que es precisamente donde los factores de valor generan su mayor alfa histórica.

Como bien decía André Kostolany: "Quien no tiene las acciones cuando caen, tampoco las tendrá cuando suban". En la fase B3 (Capitulación), las "manos firmes" compran cuando el panorama macro y de crédito es terrorífico porque es el único momento en el que las "manos débiles" te van a regalar los activos reales a precios de saldo. El filtro de fundamentales ya lo ha hecho Dimensional en su cocina interna expulsando las trampas de valor; mi única misión es proveer la liquidez táctica del ETF de oro en el momento de máximo pesimismo.

Entiendo perfectamente que desde la óptica de Celsmar mi timing parezca expuesto a capturar un rebote técnico falso. Pero es que mi brújula no es el indicador técnico, sino el margen de seguridad de la valoración en libros. Si un negocio excelente cotiza regalado, lo compro; me da igual si el telediario dice que el crédito sigue congelado tres semanas más.

Creo que ha quedado un debate de un nivel espectacular. Tu modelo aporta una gestión del riesgo cuantitativa impecable y el mío una disciplina psicológica de ciclos muy pura. Los dos caminos son válidos si se aplican con la constancia y el estómago que ambos demostramos.

¡Un fuerte abrazo, Miguel, y mil gracias por este intercambio de alto voltaje técnico!

Valentin 

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#21

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Valentin, ahí está el trade-off que más me interesa: tú priorizas no llegar tarde al tramo inicial (y aceptas el riesgo de un falso suelo); yo priorizo no confundir un rebote técnico con el inicio de ciclo (y acepto perder parte del primer tramo).

El matiz que añadiría a tu lectura de Kostolany es que el “margen de seguridad en libros” y la capitulación de volumen también pueden coexistir con un deterioro fundamental que el filtro de profitability no captura del todo si el Value sigue abaratándose porque el BPA cae. Por eso mi barandilla no pretende adivinar el suelo, sino limitar el tamaño cuando amplitud, crédito y revisiones aún empeoran.

Donde te doy la razón es en el coste de oportunidad: si espero a las tres señales verdes, casi seguro entro más caro. Por eso no las usaría como botón de compra, sino como filtro de sizing: con valoración deprimida y precio estabilizado entraría con un tramo pequeño; solo aumentaría cuando amplitud y revisiones dejen de deteriorarse. En Celsmar lo miro así —valoración para el qué, confirmación parcial para el cuánto— precisamente para no quedarme fuera del todo ni comprar el value trap a tamaño completo.

¿Tu compra de capitulación es ya el tamaño objetivo de Value, o también escalas en tramos aunque la señal sea solo precio/volumen?
#22

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 Hola, Miguel. Creo que has dado en el clavo con el término exacto: es un trade-off clásico entre el coste de oportunidad de llegar tarde y el riesgo de sufrir un falso suelo. Tu aproximación en Celsmar para calibrar el sizing según la amplitud y el crédito me parece una forma sumamente rigurosa de gestionar el riesgo de cola.

Respondiendo a tu pregunta: no, en absoluto entro con el tamaño objetivo de golpe en la capitulación. Para mí, la capitulación es una ventana de oportunidad temporal, no un punto exacto en el calendario. Por tanto, mi compra es escalada en tramos.

La diferencia es que mi barandilla para decidir el tamaño de esos tramos no mide la amplitud del mercado o las revisiones de beneficios en papel fiat, sino el ratio de valor relativo entre la renta variable global y el oro.

Cuando entramos en la fase de capitulación de Kostolany, empiezo a liberar pólvora seca (ETF ZGLDHZ) hacia los fondos de Dimensional en un tramo inicial pequeño. Si el mercado sigue deteriorándose y el Value se abarata aún más (porque el BPA cae y el pánico fiat aumenta), el ratio Renta Variable/Oro se vuelve todavía más extremo a mi favor. Eso no me frena; al contrario, es el disparador para ejecutar el siguiente tramo de compra a un precio real en gramos de oro aún más ridículo.

En definitiva, delegar en los filtros de rentabilidad de DFA y el músculo de BRK me da la tranquilidad sobre el qué, mientras que el fraccionamiento de la pólvora en oro en base a ratios históricos de valor relativo dicta el cuánto y el cuándo. Al final, ambos buscamos evitar el tamaño completo en el peor momento, tú leyendo las tripas del sistema financiero y yo vigilando el termómetro del valor real.

¡Un auténtico lujo de debate, Miguel! Un abrazo.
Valentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#23

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Valentin, gracias — entonces coincidimos en el “cómo” (tramos) y divergimos en el “qué dispara el siguiente”.

Tu ratio renta variable global / oro es elegante porque es observable y no depende de adivinar el suelo: si el mercado se deteriora y el oro sigue fuerte, el ratio empeora y te da permiso para aumentar. El matiz que yo le pondría es el mismo de antes: un abaratamiento relativo por caída de BPA (o por un rally del oro desligado del ciclo de beneficios) también puede empujar el ratio a favor de la RV sin que la calidad del Value mejore. Por eso yo cruzaría tu señal de sizing con algo de amplitud/crédito/revisiones, aunque sea como veto suave del tramo grande.

En Celsmar lo miro así: ratio RV/oro para el timing de los tramos, y el filtro de deterioro fundamental para no convertir cada abarataiento en tamaño completo.

¿Tu ratio lo miras en percentiles históricos (p.ej. solo compras el siguiente tramo por debajo de un percentil), o más bien en dirección/momentum del ratio respecto a las últimas semanas?
#24

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 Cerramos el círculo de forma magnífica, Miguel. Has sintetizado a la perfección el núcleo de la discrepancia: coincidimos en la ejecución por tramos y divergimos en el catalizador que aprieta el gatillo. Tu propuesta de usar un "veto suave" basado en indicadores de crédito o revisiones dentro de tu modelo Celsmar me parece una solución muy inteligente para casar ambos mundos.

Para responder concretamente a tu última pregunta sobre cómo miro operativamente ese ratio Renta Variable Global / Oro: no utilizo percentiles históricos matemáticos ni me guío por el momentum técnico o dirección de las últimas semanas.

Si utilizara percentiles históricos rígidos, correría el riesgo de sufrir parálisis por análisis si nos adentramos en un régimen macroeconómico completamente nuevo (como considero que es la actual era de represión financiera y desconfianza fiat), donde las medias estadísticas del pasado dejan de ser válidas. Y si mirara el momentum de corto plazo de las últimas semanas, estaría haciendo trading técnico, algo totalmente alejado de mi filosofía factorial de largo plazo.

Mi forma de mirar el ratio combina la dirección macro del indicador con el termómetro psicológico de la fase B3 de Kostolany:
  1. La Dirección abre la ventana: Observo la tendencia del ratio. Si el mercado de renta variable se deteriora y el oro líquido mantiene su fortaleza o sube, el ratio se desploma. Esa dirección me indica de forma objetiva que el poder de compra de mi ETF de oro frente a los activos reales de renta variable factorial es históricamente alto. La ventana táctica está abierta.
  2. La psicología de masas dispara el tramo: Una vez que el ratio me da el "permiso" por valoración relativa, el gatillo para ejecutar cada tramo lo determina la confirmación visual de la capitulación que hablábamos (jornadas de volumen masivo donde los precios dejan de caer ante las peores noticias posibles).

En definitiva, uso el ratio de forma puramente estratégica para constatar que el oro ha cumplido su función de reserva de valor y pólvora seca, pero la ejecución de los tramos la fío a la disciplina de comprar cuando el pánico de las "manos débiles" es total.

Ha sido un auténtico placer debatir contigo en este hilo, Miguel. Pocas veces se ve en los foros un intercambio de tanta finura técnica, donde se confrontan la precisión cuantitativa sistemática y la disciplina factorial basada en la psicología de ciclos. Ambos enfoques demuestran que, con reglas claras y el estómago templado, hay vida más allá de la renta fija nominal tradicional.

¡Un fuerte abrazo y nos leemos en los próximos hilos de Rankia!
Valentin 

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#25

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Valentin, perfecto — entonces tu ratio no es ni percentil ni momentum: la dirección abre la ventana (oro fuerte / RV débil = más poder de compra) y la capitulación de volumen/precio dispara cada tramo. Eso evita la parálisis de umbrales históricos en un régimen nuevo, que es tu punto más fuerte.

El matiz que me queda es el cierre de la ventana: si el ratio deja de deteriorarse (o el oro se enfría) pero aún no has llegado al tamaño objetivo de Value, ¿cierras la ventana y dejas de añadir tramos, o mantienes la pólvora lista hasta ver otra capitulación aunque el ratio ya no mejore a tu favor?

En Celsmar yo miraría esa dirección del ratio como permiso, y el “cierre” cuando el ratio deja de darte más poder de compra real —para no seguir escalando solo por narrativa de pánico cuando la pólvora ya no compra más barato en gramos de oro.

¿El cierre lo defines también por el ratio (deja de desplomarse / se recupera), o solo por agotar el tamaño objetivo de Value en esa fase B3?
#26

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 ¡Me temo que nos va a costar cerrar el hilo, Miguel, porque tus preguntas operativas siguen siendo excelentes!

Tienes toda la razón en el matiz: el cierre lo dicta el propio ratio y el cambio de ciclo en el Huevo de Kostolany, concretamente cuando el mercado transiciona de la capitulación bajista (fase B3) hacia la fase de recuperación inicial (Fase A1). En ese preciso momento, la ventana táctica se cierra por completo, independientemente de que haya agotado o no el tamaño objetivo.

Te argumento por qué no sigo escalando posiciones si me ha quedado pólvora seca en el tintero:
  1. No persigo los precios al alza: Si el ratio deja de desplomarse y se da la vuelta a favor de las acciones, significa que las "manos firmes" ya han terminado de absorber el papel asustado y la renta variable global está dejando de estar a precio de saldo en gramos de oro. Seguir añadiendo tramos ahí de forma forzada solo por completar un tamaño objetivo inicial sería traicionar el margen de seguridad y perseguir el precio en plena fase A1.
  2. La pólvora sobrante vuelve a su cuartel: Si la capitulación cesa y el mercado rebota con fuerza antes de haber vaciado el ETF de oro líquido, la pólvora sobrante se queda exactamente donde está. Se mantiene en el Swisscanto esperando pacientemente a que el huevo complete su ciclo y la complacencia vuelva a sembrar, tarde o temprano, las condiciones de una nueva exageración bajista.

Al final, como bien intuyes en tu reflexión sobre Celsmar, el ratio funciona en ambos sentidos: me da el "permiso" para abrir la veda cuando el oro compra más gramos de bolsa factorial, pero también actúa como el freno automático cuando el mercado empieza a sanar y la renta variable recupera su ventaja estructural.

Comparto contigo que el peligro en estas crisis es dejarse llevar por el relato del pánico cuando el precio real ya ha dejado de darte ventajas. Por eso, el ratio es mi cable a tierra tanto para entrar como para dejar de disparar.

¡Un abrazo, Miguel! Creo que ahora sí hemos dejado la bitácora operativa de la cartera completamente perfilada para la comunidad.
Valentin 

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#27

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Valentin, me quedo con esa bitácora: el ratio abre y cierra la ventana, y el tamaño objetivo no manda si ya has pasado a A1. Es la forma más limpia de no perseguir el precio con la pólvora sobrante. El matiz que me llevo es que la pólvora que quede vuelve a Swisscanto a esperar el siguiente ciclo, no a forzar Value cuando el oro ya no compra más barato. En Celsmar lo miraría igual —permiso por valoración relativa y freno automático cuando el ratio deja de darte ventaja—. Un abrazo y gracias; este hilo deja un marco operativo muy sólido para quien esté calibrando el paso de RF/oro hacia Value.
#28

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 ¡Totalmente, Miguel! Has sintetizado la bitácora operativa a la perfección. Me alegra mucho que este intercambio nos haya servido para encontrar ese punto común de control de riesgos: el ratio abre la ventana, pero también es el freno automático para que la narrativa de pánico no nos haga perseguir precios al alza cuando la ventaja en gramos de oro se ha esfumado. Dejar que la pólvora sobrante vuelva pacientemente a dormir al Swisscanto es, al fin y al cabo, nuestra garantía de disciplina para el siguiente ciclo.

Ha sido un auténtico placer debatir contigo, Miguel. Hilos con este nivel de profundidad, respeto técnico y generosidad al compartir metodologías (como tu magnífico modelo en Celsmar) son los que hacen grande a la comunidad de Rankia. Creo que hemos dejado un marco de reflexión y una bitácora operativa muy sólida para cualquier inversor que esté intentando calibrar de forma sensata y real el paso de la renta fija o el oro hacia el Value.

Te mando un fuerte abrazo, nos seguimos leyendo en los blogs y foros, ¡y que tengamos un buen ciclo!
Valentin 

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#29

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

 
BITÁCORA ESTRATÉGICA DE INVERSIÓN: ASIGNACIÓN TÁCTICA Y PSICOLOGÍA APLICADA

Metodología de Inmunidad de Custodia y Rotación Factorial Dinámica

1. MARCO PATRIMONIAL GENERAL: LA REGLA DEL TALMUD
El patrimonio global se gestiona bajo el principio de diversificación milenaria de los Tres Tercios del Talmud. Esta separación estricta garantiza la resiliencia patrimonial antes de evaluar cualquier estrategia en los mercados financieros:
  • Primer Tercio (Inmuebles Físicos): Activos reales tangibles destinados a la preservación patrimonial a largo plazo.
  • Segundo Tercio (Liquidez Operativa y Colchón de Cash / RF Corta): Capital reservado estrictamente para imprevistos, gastos programados a corto/medio plazo (ej. renovación de vehículo) y el fondo de mantenimiento de los propios inmuebles. Este bloque opera como un pasivo defensivo fuera del mercado.
  • Tercer Tercio (Cartera de Inversión Líquida): El motor de crecimiento expuesto al mercado. Este manual regula exclusivamente la gestión táctica de este tercio líquido. En este bloque se descarta por completo la liquidez tradicional y la Renta Fija (incluidos bonos largos y TIPS, dada su vulnerabilidad a la manipulación del IPC y a la represión financiera estructural).

2. ARQUITECTURA DE LA CARTERA DE INVERSIÓN LÍQUIDA
La cartera líquida se estructura en tres pilares descorrelacionados con el fin de evitar el riesgo de contrapartida bancaria, mitigar el impacto de la degradación monetaria y capturar valor productivo real:
                  CARTERA DE INVERSIÓN LÍQUIDA
                                |
       +------------------------+------------------------+

       |                        |                        |
1. PILAR TÁCTICO         2. PILAR DE ACTIVOS      3. PILAR DE INMUNIDAD
 REGALÍAS Y ORO           REALES PRODUCTIVOS          CRIPTOGRÁFICA

       |                        |                        |
- Swisscanto Gold ETF    - Berkshire Hathaway     - iShares Bitcoin ETP
- Franco-Nevada          - Global X US Infra.
- Wheaton Precious M.    - MSCI World Quality
- Altius Minerals        - Dim. Int. Small Value
- PrairieSky Royalty     - Dim. EM Sustainability


Pilar A: Regalías (Royalties) y "Oro Líquido"
  • Oro Líquido (ETF Swisscanto con respaldo físico): Representa el núcleo de la pólvora seca táctica (aproximadamente el 40-50% de este bloque defensivo). Su función no es estática, sino de máxima opcionalidad y liquidez inmediata. El oro físico residencial o ilíquido queda totalmente fuera de esta contabilidad.
  • Compañías de Royalties y Streaming: Empresas financieras especializadas en el sector de materias primas y energía (Altius Minerals, PrairieSky Royalty, Franco-Nevada, Wheaton Precious Metals). Actúan como blindaje ante la expropiación por represión financiera, capturando flujos de caja limpios de costes operativos e inflación de extracción.

Pilar B: Activos Reales e Infraestructuras Productivas
  • Filtro Corporativo Fundamental: Berkshire Hathaway (Clase B). Funciona como un filtro humano de asignación de capital a grandes negocios con flujos de caja indestructibles y poder de fijación de precios, descartando negocios deteriorados.
  • Infraestructuras: Global X U.S. Infrastructure Development ETF. Exposición directa a bienes de capital e infraestructura crítica global.
  • Renta Variable Factorial: Huyendo de los índices tradicionales ponderados por capitalización, se sesga geográficamente fuera de EE. UU. hacia factores de valor y calidad mediante ETFs de convicción (iShares MSCI World Quality Factor, Dimensional International Small Cap Value y Dimensional Emerging Markets Sustainability Core).

Pilar C: Inmunidad Criptográfica
  • Bitcoin (iShares Bitcoin ETP): Asignación estratégica que opera como cobertura digital pura y descentralizada frente al riesgo de balance de los bancos centrales.

3. EL CONTRA-MITO DEL COSTE DE OPORTUNIDAD: ORIGEN Y MEDICIÓN
  • Origen: La estrategia de salida de la renta fija nominal comenzó a ejecutarse de manera progresiva y lenta a mediados de la década de 2010. Por metodología de control, solo se consolida y publica tras observar un mínimo de tres años de rodaje y evolución real en cuenta (como la cartera VAL_15 IP - Inflation Protection compartida en Rankia en mayo de 2021).
  • Procedencia del capital: La asignación táctica en oro líquido no proviene de ahorros corrientes o recientes, sino del trasvase de capital desde acciones mantenidas durante años, cristalizando y cosechando plusvalías maduras de la renta variable.
  • Medición: Toda la rentabilidad de la cartera se mide estrictamente en Euros y se compara de forma rigurosa contra el rendimiento total del S&P 500 Net Total Return (con dividendos netos reinvertidos). Al combinar la potencia del modelo de regalías y el comportamiento descorrelacionado del oro, el saldo neto de este coste de oportunidad acumulado bate estructuralmente al índice.

4. MANUAL OPERATIVO: EL HUEVO DE KOSTOLANY Y EL RATIO RV/ORO
La gestión de los pesos de la cartera no es automática, calendarizada ni cuantitativa por indicadores técnicos tradicionales (spreads de crédito, líneas de amplitud o drawdowns fijos). La ejecución táctica se rige por la dirección del Ratio Renta Variable Global / Oro y la psicología de masas descrita por André Kostolany.

Paso 1: Apertura de la Ventana Táctica (La Dirección del Ratio)
La monitorización del ratio RV/Oro actúa como el "permiso" para operar. Si las bolsas entran en un periodo de fuerte corrección estructural y el ETF de oro físico se mantiene fuerte o sube (impulsado por la desconfianza fiat), el ratio se desploma. Esta dirección objetiva indica que el poder de compra del oro en gramos frente a las acciones globales de valor es extraordinariamente alto. La ventana táctica de inversión queda abierta de forma oficial.

Paso 2: Activación de los Tramos de Compra (Fase B3 de Capitulación)
Con la ventana abierta, los tramos escalonados de pólvora seca (venta de ETF de oro líquido) se activan únicamente al constatar de forma empírica la Fase B3 (Exageración Bajista o Capitulación) del mercado, guiada por las siguientes señales observables:
  1. El Argumento del Volumen: Jornadas de pánico con un volumen de negociación gigantesco en las bolsas, pero donde los precios dejan de marcar nuevos mínimos profundos de manera sostenida. Las manos débiles capitulan entregando el papel a las manos firmes.
  2. Inmunidad a las Malas Noticias: Los titulares macroeconómicos, geopolíticos y empresariales son catastróficos, pero el mercado ya no reacciona cayendo; se mantiene plano o sube. Ya no queda nadie más por vender.
  3. Sentimiento de Extremo Pesimismo: Indicadores de sentimiento (como la encuesta AAII) registran niveles de bajistas (bearish) por encima del 55-60%, acompañados de picos extremos en el índice VIX y ratios Put/Call desproporcionadas.

Paso 3: Gestión Dinámica de los Sesgos Factoriales
Durante el proceso de reequilibrio táctico, el Huevo de Kostolany no solo determina cuándo disparar, sino qué estilo de factor priorizar dentro de la renta variable:
  • En plena Fase B3 (Capitulación): La pólvora seca se destina prioritariamente a incrementar el Factor Quality (MSCI Quality). Se buscan corporaciones globales estables con altos márgenes de flujo de caja libre y nula dependencia del ciclo crediticio bancario.
  • Transición a la Fase A1 (Recuperación Inicial): Una vez que el precio y el volumen estabilizan el suelo y se inicia el primer rebote del mercado, la estrategia rota activamente. Se reduce el peso relativo de Quality para comprar mercado general e incrementar con fuerza la asignación hacia el Small Cap Value y el Large Value (Dimensional). En el inicio del ciclo alcista, las pequeñas compañías de valor deprimido experimentan las mayores expansiones de múltiplos y capturan el mayor alfa del mercado.

Paso 4: Cierre Automático de la Ventana (El Freno)
La ventana táctica se cierra de forma fulminante en cuanto el ratio RV/Oro deja de desplomarse y confirma un giro al alza. El inicio de la Fase A1 de Kostolany invalida cualquier nueva compra.
  • Regla de Disciplina: No se persiguen los precios al alza de forma forzada solo por completar un "tamaño objetivo" predeterminado de la cartera de valor.
  • Repliegue de Pólvora: Si el mercado rebota con fuerza y el ratio se gira antes de haber vaciado el cargador, la pólvora seca sobrante cesa sus compras de inmediato y se repliega de forma paciente al ETF Swisscanto, quedando resguardada para esperar el inicio del siguiente ciclo de euforia y pánico.

REGLA DE ORO PERSONAL
«Delego el filtro de fundamentales de las acciones individuales en la cocina interna del algoritmo de Dimensional (vía factor Profitability y control de momentum bajista) y en el equipo de Berkshire Hathaway. Mi única misión operativa es dominar la psicología del ciclo: mantener la pólvora seca resguardada del circuito fiat y tener el estómago de acero para disparar los tramos cuando la masa entrega el valor real a precios de saldo.»

Saludos,
Valentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#30

Re: Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat

Muchas gracias a ambos por el hilo que he seguido desde la sombra y por la calidad de las aportaciones, y especialmente por este último post en concreto.
Aún así me queda alguna que otra pregunta para Valentín por si tienes a bien respoderlas, te las dejo...
1. Ratio RV/oro, entendida su función dentro de la estrategia global, pero...¿ qué activos/vehículos concretos usas para construir y seguir el ratio ? Por la parte del oro entiendo que quizás puede que uses el ETF Swisscanto que mencionas, pero... ¿ por la parte de la RV mundial ?
2. Cuando llega el momento de frenar las compras, la fase A1, dices: "  La ventana táctica se cierra de forma fulminante en cuanto el ratio RV/Oro deja de desplomarse y confirma un giro al alza ", pero eso es más fácil de decir a priori que de ver en el momento exacto... ¿ qué sería para tí un giro al alza confirmado ? ¿ tienes algún disparador exacto a partir del cual consideras que estás en A1 ?
3. La última... puede que la hayas comentado en algún otro hilo, pero yo en este concreto no he visto que hayas aludido a ello...  ¿ cómo gestionas el riesgo divisa, o simplemente no haces cobertura de ningún tipo ? Veo que el ticker que das del ETF Swisscanto cotiza en CHF, Berkshire cotiza en USD etc. ¿ es buscado o premeditado el tener una parte importante del patrimonio en vehículos cotizados en monedas fuertes diferentes a la de tu día a día que supongo que es el EUR ? Si es así no sólo intervienen Kostolany y sus fases en la ecuación y pasamos a depender ( para bien o para mal ) del tipo de cambio del momento de estas divisas frente al euro.
Muchas gracias por adelantado y lo dicho, enhorabuena por este y por otros hilos similares a éste que estás abriendo últimamente. 
Bueno, y por toda tu trayectoria histórica en Rankia por supuesto, un saludo.