Fondos de inversión

Alguién sabe como se pueden suscribir fondos en fonditel.

gracias

Como sabes, Fonditel no tiene red comercial pero, según su web, se pueden contratar sus planes de pensiones de forma muy sencilla, muy rápida y elegiendo cómo, por internet o por correo.

Lo que pasa es que si quieres suscribir participaciones de sus FONDOS DE INVERSIÓN, que es lo que tú quieres, su web aún no tiene esa aplicación. Por eso, parece que sólo podrás operar con ellos bien por correo, bien personalmente o bien, no lo sé, tal vez por teléfono...pero no por internet, al menos por ahora.

Ya tenemos claro que no se puede suscribir por internet, que no sabemos si se puede suscribir por teléfono y que, en general, a ti no te viene bien acercarte desde Burgos al domicilio de la sociedad gestora en Madrid, calle Pedro Teixeira nº8, 3º...También tenemos claro que SÍ parece que se puede suscribir por correo, ¿CÓMO?

1º Entras en su web, www.fonditel.es y en la parte superior de su página verás un ``sobrecito´´ pinchas ahí y les escribes pidiéndoles información de los fondos y de la manera en que puedes operar con ellos desde tu domicilio habitual. También puedes escribir a [email protected] o a Fonditel SGIIC, S.A.
C/ Pedro Teixeira 8, 3º 28020 Madrid o marcar su número de teléfono, 902 120 300
2º En pocos días recibirás toda esta información junto con impresos de suscripción, reembolso y traslado.
3º Escojes el fondo de inversión que más te interesa, cumplimentas el boletín que corresponda y envías la documentación, junto con una fotocopia de tu D.N.I., a Fonditel S.G.I.I.C., S.A. C/ Pedro Teixeira 8, 3º 28020 Madrid.

De todos modos ellos te indicarán...

El Fonditel Velociraptor: un depredador nato
Fernando Luque | 2004-03-17 www.morningstar.es
http://www.morningstar.es/news/archive.asp?categoryID=104&mscategory=0&mec=&keywordID=0&year=0&month=0&textfield=&pageno=2

Ganar un 10% anual a largo plazo, ese es el objetivo del Fonditel Velociraptor. Cristóbal Thomas de Carranza, director general de inversiones de Fonditel, nos explica cómo se puede conseguir ese nivel de rentabilidad.

¿Podemos considerar al Velociraptor como un fondo de gestión alternativa?

Sí. Considero que hay dos cosas que van a cambiar radicalmente en el mundo de la inversión. En primer lugar, la gestión alternativa va a experimentar un crecimiento muy importante. También creo que con la globalización de las economías se va a producir una globalización de las inversiones. Antes tenía sentido invertir en el mercado doméstico, pero ahora, con la globalización, es imposible saber algo de todos los mercados. Entonces, lo que realmente le importa al inversor no es dónde está invertido, sino ganar dinero.

Pero eso no significa que no le importa el riesgo. El riesgo importa y mucho. Nosotros somos gestores de riesgo y no de rentabilidades. En la rentabilidad no podemos influir, en el riesgo sí... podemos aumentarlo o disminuirlo. El mundo de la inversión va a ir por ese camino. “Dime el nivel de riesgo que quieres asumir y te diré cuánto dinero más o menos puedes ganar”. En el mundo de la gestión lo principal es conservar el capital. Y eso es lo que distingue la gestión alternativa de la gestión activa o pasiva.

Sin embargo, en el Velociraptor tiene un objetivo de rentabilidad...

Sí. El Velociraptor tiene un objetivo de rentabilidad de entre el 10 y el 15% anual a largo plazo, con una volatilidad de entre el 10 y el 14%. No podemos olvidar que los niveles de inflación están en el 2%. Un rendimiento del 10% puede parecer poco pero representa cinco veces la inflación.

Como se puede prometer una rentabilidad tan alta...

Yo no prometo nada. Lo único que puedo “prometer” es intentar preservar el capital. Rentabilidades pasadas nunca pueden garantizar rentabilidades futuras. Lo que sí puedo decir es que nosotros nunca hemos perdido dinero en ningún plan de pensiones individuales en estos últimos tres años, que han sido los más desastrosos del último siglo. Nunca habíamos vivido tres años consecutivos de caídas en las bolsas. Y si en ese entorno no hemos perdido dinero en ningún fondo de pensiones, es sensato pensar que tienen que suceder cosas muy graves para que perdamos dinero. No obstante, esto no es una garantía; es una opinión.

En el caso del Velociraptor, el fondo gana un 8% desde principio de año... con un objetivo de rentabilidad del 10% significa que la gestión va a cambiar por haberse acercado a ese objetivo

No va a cambiar, pero indudablemente el nivel de riesgo va a disminuir. El obtener una rentabilidad del 10 - 15% es un objetivo, pero si alcanzo ese objetivo en el mes de marzo, eso no significa que voy a desperdiciar las oportunidades que puede brindar el mercado. Pero también hay que entender que el objetivo del 10 – 15% es un objetivo a largo plazo. Indudablemente, si el año pasado sacamos un 15% y este año podemos sacar un 20%, por ejemplo, también habrá años en los que sólo conseguiremos un 7%.

¿Sigue usted algún benchmark o índice de referencia?

En absoluto. Una cosa es que no lo siga y otra que no los tenga en cuenta. Sacar un 10% de rentabilidad absoluta en unos mercados que se han comportado mal me llena de satisfacción; pero no me sentiría contento con conseguir un 15% cuando los mercados hubieran subido un 50%. Lo que hay que hacer es que cuando el mercado sube hay que intentar sacar lo mismo que el mercado y cuando el mercado cae intentar no perder nada. Por lo tanto, intento coger casi toda la subida de los mercados y nada en las bajadas. Es lo ideal pero eso es lo que perseguimos.

Siendo un poco más concretos, ¿en qué parcelas de los mercados ve ahora mismo que se puede sacar r

Muchas gracias.
mejor. imposible

Precisamente acabo de recibir el informe de gestión a 30 de junio de los fondos de Fonditel. Voy a transcribir parte de él:
(...)
(...)
En lo que corresponde a la evolución de Fonditel Velociraptor, este fondo obtuvo una rentabilidad en el segundo trimestre del 1,55%, lo que unido a la revalorización del primer trimestre supone una rentabilidad acumulada en los primeros seis meses del 10,30%. También continuó una senda alcista el patrimonio del fondo que terminó el segundo trimestre con la cifra de 102,4 millones de euros, esto es, 20 millones más que al comienzo de este periodo. La composición por clases de activos al cierre del semestre refleja una exposición a la renta variable con tan sólo una ponderación del 12,8% sobre el total de la cartera (fundamentalmente materializada en la bolsa de Japón), un peso del 11,4% para la renta fija con una baja duración de apenas un año concentrado en bonos de la zona euro y el resto de la cartera de inversión en liquidez. También se mantienen sendas apuestas de depreciación del dólar frente al euro y frente al yen.
Para los próximos meses mantenemos una actitud cautelosa en los mercados de renta variable como lo refleja nuestra actual baja exposición a estos mercados. Ante ello, nuestro principal objetivo será preservar la rentabilidad acumulada e intentar sumar algo más pero sin incurrir en grandes riesgos. Aunque el repunte de tipos a largo se modere y el precio del petroleo se estabilice, es muy probable que hayamos asistido ya a los mejores momentos tanto en tasas de crecimiento como en resultados empresariales. Además, es posible que los acontecimientos geopolíticos incluyendo los electorales comiencen a tomar más protagonismo introduciendo una mayor volatilidad. Por lo demás, el ciclo de subidas de tipos inaugurado por la Fed será sólo la primera piedra de toque a la que se irán sumando los demás bancos centrales por lo que tampoco del mercado de bonos deberíamos esperar grandes alegrías de aquí a fin de año.
-----
Recibí toda la documentación que te comenté en el mensaje previo, así he podido saber que la hora de corte en todos sus fondos son las 13:00 para que la orden (compra, venta, traspaso de entrada y salida) tome valor del mismo día. Además, estos fondos carecen de comisiones de suscripción y de reembolso.
También recibí una tarjeta: ``Alfredo Martínez. Fonditel Valores A.V., S.A.U. Pedro Teixeira, 8 Plta. 7ª 28020 Madrid Tel. (+34) 91 598 26 20 Fax (+34) 91 597 17 47 [email protected] ´´
-----
Y mi decisión es:
Por el momento, después de haber comparado muy diversas informaciones, decido NO comprar estos fondos. A pesar de que tienen bondades muy evidentes y otras ``no evidentes´´ ( como por ejemplo que se intuye que se podrán dar órdenes por teléfono, por fax y/o por internet, falta confirmar este dato) también les encuentro defectos, a saber:
1. Los gastos del fondo son MUY altos. Salvo el fondo de dinero, que no tiene demasiado interés, los demás fondos son CAROS. Por ejemplo, Fonditel Velociraptor FI suma el 1,47% sobre el patrimonio en comisiones fijas más un 9% sobre los rendimientos positivos anuales del fondo. Estas comisiones, sumadas a los demás gastos, hacen que el total de gastos calculado sobre el patrimonio medio diario del priemer semestre de 2004 se eleve, ATENCIÓN, ¡¡¡al 1,43%!!!
2. Se me podrá objetar: ``pero aún con gastos elevados tienen ventajas evidentes y, potencialmente, ``no evidentes´´ por lo que su relación coste/beneficio es competitiva´´...Pues, sí, pues sí, su relación coste/beneficio es competitiva pero no ganadora porque podemos encontrar otra gestora que, no recurrriendo a instrumentos derivados, consigue mejores rendimientos y, desde mi punto de vista, lo hace mejor y mucho más barato: BESTINVER GESTION, S.A. S.G.I.I.I.C.
------
También te recomiendo estudiar estos enlaces:
https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=25696
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=25655
https://www.rankia.com/clubes/articulos/articulo.asp?n=2

Hola

"porque podemos encontrar otra gestora que, no recurriendo a instrumentos derivados, consigue mejores rendimientos y, desde mi punto de vista, lo hace mejor y mucho más barato: BESTINVER GESTION, S.A."

Para mi no son comparables estas dos gestoras, al menos en cuanto a sus fondos mas conocidos.

Bestinver: bestinfond y bestinver bolsa.

Fonditel: velocirraptor y Albatros.

En ambos casos son fondos gemelos que hacen prácticamente lo mismo cada par en cada gestora, pero que no tienen nada que ver los de una gestora con los de la otra.

Los de bestinver son fondos de renta variable con un historial de rentabilidad muy bueno y con muchos años funcionando. Su gran éxito fue después de aprovechar las subidas generalizadas de los 90 salirse de tecnológicas, y entrar en valores pequeños que han tenido mejor comportamiento desde entonces. El problema es que esto no es extrapolable a futuro, pueden ir mejor o peor, y sobre todo, al aumentar su patrimonio gracias a la fama dada por esos resultados, van a tener que hacer una gestión diferente entrando en valores no tan pequeños y perdiendo su pasada ventaja competitiva. "morir de éxito"

Los de fonditel son fondos de gestión alternativa, que con un riesgo limitado buscan una buena rentabilidad, rentabilidad que han encontrado en sus primeras apuestas, pero que no sabemos como van a seguir a partir de aquí. Utilizan principalmente opciones, que es lo que hace que su riesgo sea limitado. Los resultados al ser de tan poco tiempo no deben servir de guía, lo que hay que ver es si nos interesa tener en cartera un fondo de este tipo, que no estará correlacionado con los mercados en general.. etc..

Por tanto no veo que sea uno u otro, pueden ser los dos, ninguno, o el que nos interese, pero no son en ningún caso comparables.

Una aproximación a su comportamiento futuro podría ser:

los fonditel: largas temporadas con pequeñas perdidas o ganancias, con tirones de rentabilidad como los que ha tenido desde que salieron. No correlacionados con ningún índice.

bestinver: Fondos de renta variable, no indiciados, que tendrán mejor o peor comportamiento que el mercado en general dependiendo del acierto o no de los gestores en cada momento. por ejemplo el año 1999 se perdieron la subida de las tecnológicas (fueron peor) y a partir del 2000 su comportamiento a sido mejor. ¿ hasta cuando?

Pueden ser dos fondos interesantes para tenerlos en cartera, bestin como parte de la renta variable y el fonditel como una parte de la gestión alternativa. Pero siendo conscientes de que quizás dentro de 3 o 5 años no habrá mantenido su historial de beneficios, por muy bien que lo sigan haciendo.

En cuanto a los gastos, serán mayores en los de fonditel, pero no serán siempre iguales, habrá trimestres con gastos altos, por tener mucha actividad y otros con muy pocos gastos. Este siendo un criterio muy importante para fondos parecidos, fondos de dinero, fodos indiciados etc.. no se puede usar para comparar operativas diferentes. Pues las mas activas siempre tendrán gastos mas altos, pudiendo tener rentabilidades mayores o menores.

Fondo Año 1a 3a 5a 10a

Fonditel Velociraptor FIM Acc 10.1 - - - -
Fonditel Albatros FIM Acc 9.1 - - - -
Fonditel Renta Fija Mixta Int 4.0 - - - -
Fonditel Dinero FIAMM Acc 1.1 - - - -

Bestinver Bolsa FIM Acc 13.1 22.6 63.5 115.1 241.1
Bestinfond FIM Acc 12.9 22.3 63.3 112.0 466.9
Bestinver Internacional FIM Acc 9.7 21.4 6.4 51.3 -
Bestinver Mixto FIM Acc 7.8 13.7 43.7 81.4 -
Bestinver Renta FIM Acc 2.3 3.5 14.0 24.8 -
Tibestfond FIAMM Acc 0.9 1.5 6.3 13.8 47.6
Bestinver Europa FIM Acc -3.3 3.2 -2

Más información interesante sobre Fonditel:
http://www.morningstar.es/news/archive.asp?categoryID=102&mscategory=&mec=&keywordID=&year=&month=&textfield=apuesta&Submit=Buscar
Una apuesta alternativa
Fernando Luque | 2004-08-19
La categoría de fondos de gestión alternativa sigue siendo una de las preferidas por los partícipes españoles. Entre los destacados del primer semestre tenemos que mencionar al Fonditel Albatros, al Bankinter Long Short y al Renta 4 Intradía.
Fonditel Albatros FIM: un fondo de alto vuelo
Categoría: Gestión Alternativa.
Dentro de la categoría de fondos de gestión alternativa, el Fonditel Albatros ha sido uno de los más rentables en lo que llevamos de año, con una ganancia muy cercana al 10% y tan sólo superado por el Velociraptor, también gestionado por Fonditel. Esa rentabilidad es, precisamente, el objetivo que pretende conseguir el gestor en términos anuales. Desde agosto del año pasado, el fondo acumula una revalorización de más del 20%. Su política de inversión es bastante flexible ya que puede invertir tanto en renta variable como en renta fija. Lo hace básicamente en productos derivados, pero eso no significa que el riesgo sea alto. En estos últimos 11 meses, sólo ha tenido un mes negativo, perdiendo un ligero 0,6%.

Quienes nos dedicamos diariamente a conocer los mercados financieros debemos ser conscientes de los motivos que tienen algunos a la hora de hacer sus comentarios ( https://www.rankia.com/perfiles/?n=2028 ).No voy a molestarme siquiera en cuestionar en ninguna forma la credibilidad de la llamada ``gestión alternativa´´ ni la decencia de sus comisiones. Pero yo no estoy interesado en ella/s. Quien se sienta interesado, y yo no tengo ninguna objeción, es su elección.

Se puede arriesgar, e invertir en Bolsa siempre es un riesgo. Pero Bestinver S.G.I.I.C. S.A. es para los que no sacrificamos un bien seguro por la esperanza de una mejoría insegura. Con los datos sobre la mesa, no importa que otras personas estén de acuerdo o no, los resultados demuestran que a la larga es más rentable y asumimos menos riesgo encontrando duros a tres pesetas que intentando convertir 5 en 5,50, ``10%´´. ``OBRAS SON AMORES´´ como dice don Francisco García Paramés, director de inversiones de Bestinver S.G.I.I.C., S.A. www.bestinver.es https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=1457

-----
Por otra parte,
2004-06-28 "Bestinver y Bankinter, las gestoras más baratas"
Fuente:
Cinco Días. Un estudio de Fitzrovia Internacional ( http://www.google.es/search?num=100&hl=es&ie=UTF-8&q=Fitzrovia+Internacional+&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=lr%3Dlang_es )indica que las gestoras españolas que menos costes cargan a sus partícipes en sus fondos de renta variable son Bestinver Gestión y Gesbankinter, con un TER de 1,63% y 1,66% respectivamente.