¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

1199 respuestas
    ferrercapital
    en respuesta a Bravepawn

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de Bravepawn

    Hola Bravepawn, hastiado no. Simplemente reconozco que este hilo es una herramienta de comunicación donde el 95% del tiempo no se pueden intercambiar opiniones serias. Y como no es mi hilo ni lo creé yo, lo respeto porque cada uno puede pensar y decir lo que le de la gana aunque diga cosas profundamente equivocadas.

    Por otro lado, efectivamente, soy de Lanzarote y aquí vivo y trabajo. Que por criticarme hasta me han criticado por vivir aquí jajaja. Un saludo que yo soy medio canarión también.

    Por supuesto el que se prefiera que en la categoría mixta solo aparezcan long only es una postura legítima. Estamos hablando de categorías y todo es opinable.

    Sobre la opinión del director de Allfunds, esa frase es un sentido por lo que expliqué. Decir que hay una fina barrera entre los mixtos flexibles y los global macro es como decir que hay una fina barrera entre los fondos de renta variable y los fondos de value investing.

    Claro, hay fondos de renta variable que son value investing. Pero otros no. Al igual que hay fondos mixtos que son puro value investing porque no hace más que aplicar esa estrategia pero que han preferido ser "globales" en la CNMV para tener mayor flexibilidad y no estar obligados a estar expuestos al 75%.

    Una cosa es si definimos las categorías por los activos que toca (y como se posiciona en ellos si quieres en una vuelta de tuerca aunque personalmente no estoy de acuerdo) y otra es si definimos las categorías por las estrategias que se aplican.

    Teniendo en cuenta que es mucho más fácil definir que activos se tocan y cómo se posicionan en ellos, mi preferencia es en todo caso definir las categorías por esos activos porque es lo más racional. Al fin y al cabo una acción es una acción pero "value investing" o "global macro" solo es una forma genérica de explicar un estilo muy particular que al final depende profundamente de cada gestor.

    Es en esa mezcla de categorizar por activos y estrategias donde comienza todo el lío. Desde mi punto de vista por crear más categorías no se va a hacer mejor. Fíjate como en Quefondos son capaces de separar dos fondos en categorías distintas simplemente por una apreciación discrecional de ellos aunque Ítaca sea más mixto que Global Allocation en el sentido de que por ejemplo yo no toco oro o divisas.

    Es un tema difícil, pero hay cosas que se están haciendo mal y de hecho para ellos es un debate constante. No es mi trabajo y por tanto no he pensado demasiado como hacerlo mejor que ellos.

    Saludos

  1. Pelos sr
    en respuesta a berebere

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de berebere

    Bueno... siempre he valorado los fondos, no por cuanto pierden puntualmente..... sino por su capacidad de recuperarse.
    Y por suppuesto , un año (incluso 3 puede ser poco tiempo, aunqe se puede hacer muy largo).
    La primera fase ya la ha cumplido el fondo (capacidad de caer)... ahora falta símplemente confirmar las segunda fase ( capacidad de recuperación).
    -La primera fase es muy sencilla: 4 errores porque el mercado no hace "lo que debiera",, y en un momento tienes un roto, sobre todo apalancado; siempre es fácil explicar lo que ha pasado (esta vez era difeerente..., ha durado más de lo previsto.... Dragui o la FEd..China... lo que sea. Siempre hay una explicación plausible a posteriori. Y siempre se ha aprendido muchísimo de los errores cometidos.
    - La segunda fase, la importante... esa no se hace sólo con palabras, ni con explicaciones, ni reconociendo errores, ni echándole la culta al merdado. Esta, que es la importante en un fondo sólo se puede hacer GANANDO DINERO, aumentando el valor liqudativo del fondo, pero ojo, no sobre fecha 1 de enero, ni sobre el último trimestre, ni chorradas parecidas. Si se pide una permanencia de 3 años (o 5), el fondo debe ganar con respecto al dinero de hace 3 o 5 años...

    Estas "elucubraciones" no son exclusivas del Fondo de Sr Ferrer. Son aplicables al 100% de los fondos de RV , y más aun con los de RV gestión alternativa (fondos de autor).
    Los que ya somos tirando a viejos... hemos oído tantas cosas, de tantos gestores, casi todos ellos únicos, especiales ... que al final... ya no se cree en nada "subjetivo" (buena oracion, buenos argumentos buenos análisis......) Sólo queda lo nétamente objetivo : CREAR VALOR, O SEA DINERO... casi te da igual cómo valoran las compañías, los equipos gestores, o dónde se apalancan o con qué índices trabaja.
    A la larga, esto es lo único que da y quita razones..... lo demás sólo es palabrería de gente com mejores o peores corbatas, gente que vende libros, que hace conferencias.... o que está enamorado de sí mismo.

    Saludos cordiales

    Hoy puede ser un gran día, pero tb podría ser el último. Intenta... ser feliz.

  2. berebere
    en respuesta a ferrercapital

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de ferrercapital

    Gracias por reconocer que lo que ha escrito Bravepawn te parece interesante, no por ello deberías repetir constantemente que el resto de comentarios no son de tu interés. Está claro que jugamos en ligas diferentes.

    ¿Conoces AKLAMIO? Bonita forma de ganar pasta ... ===>> http://aklam.io/hWKDSi

  3. lavatoio

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Madre del amor hermoso...menudo pufo este fondo..
    Me temo que en breve estará creada la plataforma de afectados por el fondo de hugo ferrer

  4. Currascur

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Es un fondazo digáis lo que digáis a nivel del Abante Pangea. Y encima el gestor se pasa por aquí y a contestar dudas, es accesible. El año que viene ganará el premio Rankia al mejor mixto....y sino al timepo.

    Hoy voy a meter 10.000 € más.

    Saludos

  5. Ingeniero
    en respuesta a Currascur

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de Currascur

    Yo voy a poco a poco, 100€ de entrada hace 6 meses y 100€ este mes...he preferido incremenrar otros fondos en los que tengo más esperanza que en este, de todos modos si la economia familiar lo permite le meteré otros 100 al cerrar el mes.

  6. Eloy5

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    ¿En qué invierte? cuando sube la bolsa el fondo baja y cuando baja la bolsa el fondo baja también, baja pase lo que pase, si consiguiera que fuera exactamente al revés sería una joya.

  7. Jlazaro40
    en respuesta a Currascur

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de Currascur

    Pues si su comparación es el Pangea apaga y vámonos.

    Llevo muchos años invirtiendo en fondos y es el fondo que más me ha decepcionado,con diferencia.Se ha escrito mucho en Rankia sobre el...y fuera de Rankia hay mucho para leer también.

    Pero cada cual mete su dinero donde le apetece.

    Saludos

    Si te das de alta en WAYLET REPSOL te regalan 3 usando mi código z9qf2238

  8. Currascur

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ya remonta! Ahora a ganar pasta

  9. juanyuju

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    pues parece que hugo se esta ganando a pulso ser el peor gestor de la historia en fondos de inversion, no coge una a derechas, ni hecho a posta se puede hacer peor, un gestor puede tener sus fallos pero es que todos, no acierta ni una, madre mia que pufo de fondo , pa remontar el que entro desde el principio no le quedan años que aguantarlo, lo mejor va a ser pirarse por patas y asumir perdidas sin mas, antes de perderlo todo.

  10. Dalamar
    en respuesta a Cavillare

    Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

    Ver mensaje de Cavillare

    Segun veo en:

    http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000VMHS

    y

    http://www.bloomberg.com/quote/RENMIGM:SM

    SPGB 3 ¼ 04/30/16 2.28 k 2.35 m 43.98%
    XIV:US VelocityShares Daily Inverse V 3.40 k 96.03 k 1.80%

    Parece que hay un componente importante de derivados, eso puede explicar la discrepancia del fondo con el indice de referencia.

    Itaca Morning Star 1

    Itaca Morning Star 1

    Itaca Bloomberg 1

    Itaca Bloomberg 1

    Itaca Morning Star 2

    Itaca Morning Star 2

    Itaca Bloomberg 2

    Itaca Bloomberg 2

¿Quieres conocer tu perfil de riesgo?

Rellena nuestro test y descubre cuál es tu perfil de riesgo.

Descubrir mi perfil
Aprende con nuestras guías gratuitas


¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 890.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar