#89817
#89818
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#89819
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#89820
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#89821
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#89822
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Curioso que el aparente declive del Santander parece que coincide bastante en el tiempo con la salida de Alfredo Sáenz.....se fue del banco en el 2013.....un poquito después de el titular de prensa....
https://noticiasbancarias.com/bancos/06/07/2012/banco-santander-elegido-mejor-banco-del-mundo-por-euromoney/16126.html
https://noticiasbancarias.com/bancos/06/07/2012/banco-santander-elegido-mejor-banco-del-mundo-por-euromoney/16126.html
#89823
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
#89824
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Cuando cobas habla de invertir en empresas con gestores que tengan intereses alineados esta en lo correcto.
Cuando azvalor habla de gestores que pongan skin in the game, lo mismo.
Esa teoría está bien. Alinear intereses es lo correcto para que los esfuerzos sumen en la misma dirección.
Donde se tuercen estos intereses?
Cuando se produce una asimetría.
Si al ganar ganamos todos, esta bien.todo ok.
Si al perder perdemos más unos que otros, o incluso si unos pierden y otros siguen ganando, no está bien diseñado el sistema de incentivos.
El sistema de incentivos a los gestores de fondos quizás podría estar diseñado para ser proporcional a las ganancias y no constante respecto al capital gestionado.
Eso alineará intereses más que otras cosas.
Si un fondo hiciera algo así y estuviera apoyado de un cierto historial y reputación creo que arrasaría y recogería mucho capital en poco tiempo.
Sin costes fijos. Solo variables funcion de ganancias y escalados según rangos.
Vamos lo mismo que los objetivos de cualquier empresa grande. Ni más ni menos.
Cuando azvalor habla de gestores que pongan skin in the game, lo mismo.
Esa teoría está bien. Alinear intereses es lo correcto para que los esfuerzos sumen en la misma dirección.
Donde se tuercen estos intereses?
Cuando se produce una asimetría.
Si al ganar ganamos todos, esta bien.todo ok.
Si al perder perdemos más unos que otros, o incluso si unos pierden y otros siguen ganando, no está bien diseñado el sistema de incentivos.
El sistema de incentivos a los gestores de fondos quizás podría estar diseñado para ser proporcional a las ganancias y no constante respecto al capital gestionado.
Eso alineará intereses más que otras cosas.
Si un fondo hiciera algo así y estuviera apoyado de un cierto historial y reputación creo que arrasaría y recogería mucho capital en poco tiempo.
Sin costes fijos. Solo variables funcion de ganancias y escalados según rangos.
Vamos lo mismo que los objetivos de cualquier empresa grande. Ni más ni menos.