Prorrateo deducción vivienda por ampliación de hipoteca tras extinción de condominio

Buenos días,

Hacienda me ha enviado una propuesta de liquidación de la declaración de IRPF. Me reducen la deducción por inversión en vivienda habitual al 70% aplicando un prorrateo. Consideran que una ampliación de hipoteca realizada en 2009 es un "exceso de financiación" no destinado a la vivienda.

La realidad es que unos meses antes firmé la extinción de condominio para quedarme el 100% de mi vivienda habitual, pactando una compensación económica a mi ex. La ampliación de capital se solicitó exclusivamente para pagar esa parte, y de hecho la transferencia a mi ex se realizó a los tres días de ingresarse el dinero del préstamo.

Viendo la secuencia de hechos, la correlación temporal y la doctrina del Supremo (STS 1431/2018), ¿creéis que merece la pena recurrirlo?

¿A alguien le ha pasado algo similar?
¡Muchas gracias! 

Si dices que lo que te han mandado es una propuesta, no tienes que recurrir nada: tienes que presentar alegaciones. Y si puedes justificar todo eso que dices, pues es lo que tienes que mandar: la escritura de extinción del condominio y el justificante de la transferencia a tu ex por la totalidad de lo prestado.

Muchas gracias. Si, disculpa, dije recurrir cuando me refería a alegar. A veces los que no entendemos nos perdemos con los términos.

De acuerdo, alegaré todo esto.A todo lo ya añadido enviaré de nuevo copia de la disolución, y  el justificante de la transferencia y un escrito argumentándolo todo y explicando la secuencia de los hechos.

Espero que no lo rechacen, porque desde luego si era incorrecto, no lo estaba haciendo conscientemente.

Un saludo y gracias.

No conozco la supuesta doctrina que alegas (si la puedes aportar, puede que algo clarifique).

Puede que lo que haya sucedido es que en 2009, tal y como comentas, hicisteis una división de cosa común, compensando el exceso por indivisibilidad del bien. Y que dicha compensación  de excesos lo liquidaseis a valor actualizado de 2009. En tal caso para hacienda el valor originario de adquisición no se actualiza (si no, no sería división de cosa común, sino compra-venta), y que esa posible mayor cantidad liquidada en 2009 para hacienda sea solo un apaño interno entre comuneros, pero no un nuevo valor de adquisición para ti.

En el caso de adquisición conjunta y posterior división de cosa común, para hacienda hay dos fechas de adquisición, pero solo un valor (el originario).

Supongo que se refiere a la STS 1.484/2018, de 9 de octubre, aunque, en realidad, ésa se refiere al ITP y no al IRPF.
Pero sí afecta a este Impuesto la STS 3585/2022, de 10 de octubre de 2022: si se actualizó el valor del inmueble en el momento de la disolución, sí hay exceso de adjudicación y, para el consultante, dos fechas y dos valores de adquisición.