Fin de proceso hereditario confuso - Herencia

Fallecimiento del padre hace 6 meses, quedan mujer e hijo , solo hay dinero y el testamento era el conocido "del uno para el otro", ya quedó aclarado  en notaría y pagados impuestos correspondientes en Hacienda Comunidad de Madrid.  Comento con cifras redondas el tema . En la cuenta de la viuda hay 160.000€ , de los cuales exactamente la mitad , q es la parte del hijo , quedan bloqueadas. Tras casi 6 meses esperando la llamada de Caixabank, dicen que su dpto de Testamentaría, obliga a hacer cuenta Mancomunitaria con los 2 titulares vivos, es decir , madre e hijo. Supongo que en ese momento se hace el desbloqueo de esa parte (80000). Pido opinión sobre lo que se quiere hacer... Ante el descontento con la forma de actuar de esta entidad bancaria, se plantearía una vez desbloqueado ese importe , hacer una transferencia de esa parte a la cuenta del hijo, y un traspaso ( creo q al ser entre 2 cuentas Ciaxabank, se denomina así) de la otra mitad a la madre, al minuto siguiente lo suyo sería cerrar esa cuenta Mancomunitaria y finalizar el proceso hereditario con el consiguiente ADIOS a Caixabank cambiando de banco.  ¿ Como lo veis?, ¿ el banco pondrá alguna objeción a esto ?,. Muchas gracias por anticipado.

Hola,

Sí, no veo problema alguno siempre que haya acuerdo entre heredero y viuda -parece ser por lo que indicas que sí-, ya que es un mecanismo que lo que pretende es dar cumplimiento a la Ley cuando la entidad financiera se niega. Estoy absolutamente de acuerdo que Caixabank no ha aplicado correctamente la figura de usufructuario sobre un bien consumible como son los fondos bancarios, pues el uso, disfrute y rendimientos de los mismos le es únicamente atribuible al cónyuge, y más cuando existe acuerdo -ya que puede haber cierta discusión doctrinal sobre el cuasi-usufructo, que es el que ocurre en estos casos, pero en la situación que indicas no parece darse el caso por parte del heredero-.

No hubiera estado de más -es la recomendación que se realiza en estos casos- incluir una cláusula en la Escritura de partición dónde se concrete que dicha figura legal sobre ese tipo de bien se acuerda ejecutar, para el mejor cumplimiento de la figura civil dispuesta por el testador, mediante el depósito de dichos fondos en una cuenta de titularidad exclusiva de la viuda.

Un saludo,

No entiendo la costumbre de algunos bancos de invadir competencias de los titulares de las cuentas. 
Si la mujer es cotitular indistinta de la cuenta, tiene derecho a manejarla a su antojo y el banco no puede bloquear nada. 
Cuestión distinta es la gestión de la herencia que corresponde a la mujer e hijo sin que pueda intervenir el banco.
Vista la conducta de Caixabank, yo recomendaría que la mujer transfiriera todo el saldo a una cuenta en otra entidad donde no lo obstaculicen la gestión de la herencia que deberá acordar con el hijo, no con el banco.

El problema es saber antes qué entidades bancarias no bloquean saldo como ha hecho esta. Porque por lo que leo no es nada infrecuente que se haga eso por parte de los bancos. (?!)

Claro. Como se trata de algo que no conoces a priori, nada puedes hacer.
Pero a posteriori, lo mejor es ser inflexible con el banco, al primer amago de bloqueo de la cuenta hay que presentar reclamación formal ante el defensor del cliente - Banco de España.
Hay que evitar estar 6 meses con la cuenta bloqueada. Quizás si les adviertes de la ilegalidad de lo que están haciendo, rectifiquen al momento. No sería el primer caso.