Ha llegado ell momento de que la aportacion obligatoria en el Irpf , a ong,s o iglesia sea voluntaria

Tiene mas sentido que me lo devuelvan, a que me hagan darselo a entidades de las que desconozco sus contabilidades y de las que no me fio, de la iglesia si pero ya recibe suficientes ingresos y execciones , en tu posdata estoy totalmente de acuerdo, un saludo

divan, o no quieres entenderlo o no sabes leer: Nadie te obliga a nada. Si quieres se lo das a la iglesia, si quieres se lo das a las ONG o si quieres aportas el doble y se lo das a ambos. Si no quieres dárselo a nadie lo aportas al Estado.

Saludos.

EXACTO. Es una aportación que "nos toca" PAGAR. Simplemente, nos dan opción a darlo a:

- La Iglesia
- ONG´s
- Estado

Lo mejor si se es ateo o si no se quiere que parte de los impuestos de uno vayan a parar a la secta católica es abstenerse de marcar tanto la casilla de la secta como la otra, dado que incluso si se marca la otra casilla la secta católica acaba recibiendo una parte sustanciosa (unos 120.000.000€ en 2010) a través de organizaciones católicas.

Esto lo denunció la organización Europa Laica hace unos meses, y comenzó una campaña al respecto: http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=13908&tp=ds

Eso, eso, ante todo, educación.......

No te obligan a marcar nada en la renta. Si no te interesa, no marcas la casilla y punto.

¿Secta católica? Amm, ya. ¿Tu no has tenido la mala suerte de tener que ir a comer a Caritas, o a pedir dinero para pagar los suministros, verdad?

Esa suerte que tienes. Pero hay cientos de miles de personas que comen porque Caritas les da la comida, les ayuda a llenar la nevera. Pagan recibos porque Caritas les proporciona el dinero y sus hijos tienen libros porque los voluntarios ayudan y donan los suyos o bien se ayuda en la compra de unos.

A nadie se le pide carné, a nadie se le pide el IRPF para ver si ha marcado la X de la Iglesia y a nadie se le pregunta si es cristinao, mulsulmán o judío. Se le ayuda con todo lo que se pueda y punto.

Pero esto tu no lo entiendes. Seguro que entiendes, por ejemplo, que cuando a uno lo despiden y va a un sindicato a pedir ayuda lo primero que le piden es el carné de afiliado. Lo primero que te piden para asesorarte juridicamente es que te afilies y pagues la cuota. Pero oiga, si el Estado les financia multimillonariamente ¿No les es suficiente con lo que el Estado me roba a mi para dárselo a ustedes?. Pero seguro que tampoco has tenido la mala suerte de ser despedido.

Quizás algún día tengas la mala suerte de ser despedido un viernes por la tarde, acudir al sindicato y encontrarte que salvo de 8 a 3 de lunes a viernes no te prestan ayuda y eso, siempre y cuando pagues la cuota de afiliación.

Pero, tranquilo, te podrás pasar por algún local de Cáritas donde habrá algún abogado voluntario, o te indicarán cuando puede ayudarte, te preguntarán si necesitas ayuda de alimentos, para pagar recibos, para tus hijos, etc. Saldrás y te darás cuenta que nadie te ha preguntado si vas a misa los domingos.

Esperemos que no tengas esa mala suerte, porque hablar al sabor de la boca es muy facil, conocer la realidad es otra muy distinta.

El enfoque quizás debería ser otro. Ya que los católicos confesos, los que marcan la casilla susodicha esa, a igualdad de rentas aportan menos ingresos al Estado, deberían recibir menos prestaciones de ese mismo Estado al que aportan menos que otros ciudadanos en igualdad de condiciones económicas.

O quizás establecer un co-pago de servicios públicos del 0,70 % para todos aquellos católicos a efectos del IRPF que soliciten algún tipo de prestación pública. Así, por la vía del co-pago suplementario de un 0,70 % de los costes de los servicios públicos, se compensa ese menor ingreso que el Estado obtiene de los contribuyentes confesionales.

Y obtendríamos una verdadera situación ajustada: a igualdad de rentas obtenidas y servicios públicos disfrutados, igual aportación-pago. Y el sostenimiento de los sueldos de la curia episcopal recaería en sus propios feligreses, con el auxilio logístico del Estado.