Hilo cerrado
No hace falta que te justifiques. No te estoy pidiendo explicaciones de lo obvio.
Lo que te estoy diciendo desde el principio es que el articulo que pusiste antes, no es mas que una opinion subjetiva de una persona, sin mas valor que eso,....y que todos los demas tenemos ojos y oidos, para tener nuestro propia idea de las cosas.
Pues yo no las entiendo (tus poquísimas ganas), aunque por supuesto las respeto.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
A estas alturas de mi vida ya no necesito justificarme por nada... Bueno, con Montoro, he he he...
¿No me digas que los demás tenéis ojos y oídos para tener vuestra propia idea de las cosas? ¡Menos mal que me lo has dicho, porque me habría ido al otro mundo pensando lo contrario! XDDDD
Estás de broma, ¿verdad?
Chico, a un foro de opinión se entra a dar tu propia opinión, tú la tuya y yo la mía. Eso es exactamente lo que estoy haciendo. Cada uno lo hace a su manera y en base a las ganas que tenga.
Si encuentro un vídeo/texto/imagen fotográfica que describe a la perfección mi pensamiento, lo posteo, haciendo uso de mi libertad de expresión.
No hay que buscar siempre tres pies al gato. El que suscribe solo tiene DOS y son patas, XP
¡Feliz finde!
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Si todos los seres humanos tuviésemos la misma opinión y visión de las cosas, no seríamos humanos, sino robots.
A Dios gracias tú no entiendes mis poquísimas ganas y yo no entiendo otras opiniones tuyas. Esto nos hace más humanos. También equivocarse es muy humano. Si pensamos exactamente lo contrario de un tema importante, es más que probable que alguno de los dos yerre o quizá ni eso, la razón casi nunca está de una sola parte.
¡Feliz día de San Valentín!
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
No se si es que no me entiendes o es que no me quieres entender. En serio.
Opino sobre el articulo que has puesto ¿eso lo has entendido? No estoy hablando de tus opiniones, que son bastante obvias.
Si te justificas de porque te gusta esto o aquello, de porque haces esto o aquello, es porque quieres. Reclamas el poder opinar como si alguien te lo impidiera, madre mia.....¿pero quien te lo impide? si mas bien pareces molestarte por mis opiniones... en fin, que te has montado una pelicula que ni Spielberg.....
Yo de lo que hablo es de que cada uno es dueño de sus decisiones y que nadie nos debe influir con miedos interesados y partidistas, sean de un signo o de otro.
Anda, relajate y relee mi primera respuesta y te darás cuenta que te vas por los cerros de Ubeda.
El cuento del LLavero y el Viejo Zorro Trilero
Erase una vez un LLavero, que había estudiado "pa" politólogo, pero le "tiraba" la economía y decidió dedicarse a la asesoría económica internacional, solía asesorar a gente que no se callaba incluso cuando un rey salido les decía : Por que no te callas!!
Le fue bien, ya que un "comandante chavista" "mu" revolucionario, le había contratado "presuntamente" sin contrato, una serie de trabajos de asesoría, varios de ellos famosos, como por ejemplo, "Control de la natalidad ante la escasez en el mercado de métodos anticonceptivos" o "Metodos de limpieza personal ante la falta súbita de papel higiénico en los supermercados", por ello cobró mucho dinero que puso en su "Monedero"... pero eso sí, mucho tiempo después.
Como era poco conocido el Sr. LLavero por aquel entonces, quiso engañar al Viejo Zorro Trilero, que se encargaba de la recaudación de impuestos de su querida patria, con un "truqui" que aprendió en todos sus viajes dentro y fuera de su querida nacion de naciones, de una tribu esparcida por todo el mundo conocido, y que respondía al nombre de la "Kasta".
Pero el Sr. LLavero, cometió dos errores...
- No se percató que después de fundar un "sindicato de profesores" conocido "Poder Podemos pero... ¿y si no Queremos?", se hizo archiconocido, y su "truqui" solo funciona si no eres conocido y no llamas la atención del Viejo Zorro Trilero, que encima formaba parte del sindicato rival "Yo no sabía nada, pregúntele al tesorero" y que encima, tiene a su disposición unos cuantos zorros, algunos un poco díscolos, dispuestos a cazar a todos aquellos que hagan ese tipo de "truquis", pero... si no eres conocido, ni molestas al Viejo Zorro Trilero, te dejan tranquilo, como hacen muchos miembros poco conocidos de la "Kasta".
- No contento con eso, se dedicó a provocar al Viejo Zorro Trilero, diciéndole,
- No me das miedo Viejo Zorro Trilero!!,
- ¿Que No? - Le contestó, ya lo veremos!!
No sabemos si por miedo, o por cualquier otro motivo, pero unos días después el Sr. LLavero, llamó a la puerta del lugar donde el Viejo Zorro Trilero ejercía su profesión, el lugar llamado "La cueva de Ali-Babá", justo antes de su apertura. Allí le esperaba el Viejo Zorro Trilero, con una sonrisa aviesa y traviesa.
- Sr LLavero, ¿como usted por aquí?, pregunto el Viejo Zorro Trilero.
Pero el Sr. LLavero, cabizbajo, temblando levemente y sin dar ninguna explicación, como había hecho en los días siguientes a su provocación, depositó apresuradamente parte de su "Monedero" que tanto le había costado ganar, y salió a la carrera, sin saberse más de él desde entonces.
Moraleja.
- No se puede ser fanfarrón y encima pasarse de listo, pero lo más importante, contrata a un buen asesor.
Un saludo.
Se notan la mano de los grandes asesores del país, todo un ejemplo a seguir.
La inflación en Venezuela cerró en el 68,5 % en 2014, informó hoy el Banco Central de Venezuela (BCV), que situó el índice de diciembre pasado en el 5,3 %, cerca de las cifras mensuales más altas de 5,7 % registradas en abril y mayo.
Aqui en Europa nos quejamos por la deflaccion,allí la Inflaccion del año pasado casi del 70%,vaya tela marinera.
felicidades...me ha encantado lloro de la risa...muy bueno saludos
expropiese...ni un paso atras ni para coger impulso
Deja por imposible el debate razonado, aqui solo hay linchamiento, no hay debate.
Me gustaria saber si alguien de los/las que escriben tanto de politica le da algún rendimiento tanta persecución, porque a mí la politica no me da, ni me dara nunca de comer afortunadamente y desgraciadamente para quién asi sea o ponga tanto esfuerzo inutil.
La capacidad que tengamos de influir en politica sobre alguien aquí es nula totalmente y los votos serán los mismos se debata o no, salvo que se hagan persecuciones y linchamientos gratuitos contra alguien que no tenga ningun poder.
En mi opinión, en las sociedades avanzadas y democraticas, el contrapoder y la alternancia para evitar abusos, es implicito a la naturaleza humana más irracional, que no solo no entiende de todo debate, sino que todavía es más irracional y sensible con tanto bombardeo y mensaje de manipulación sesgada del mensaje apelando a la libertad.
Un saludo
Yo soy de la opinion de que cada pais no tiene lo que la mayoria decide, sino lo que la mayoria consiente.
No puedo estar más de acuerdo -como me ocurre con frecuencia- con Manuel Conthe. El economista, en un artículo publicado en Expansión el pasado martes (“Monedero y el monofisismo”), constata lo que todos vemos a diario: “Las noticias publicadas estos días muestran que de la facturación de servicios a través de las sociedades interpuestas han abusado no sólo profesionales de convicciones conservadoras, sino también artistas y otros profesionales teóricamente progresistas.”
Cierto. Y por eso propone a Podemos que se pronuncie, mediante declaración o comunicado, con el siguiente tenor en el caso de Juan Carlos Monedero: “Sin pretenderlo, el señor Monedero cometió una infracción cuando atribuyó a una sociedad patrimonial nueva un ingreso profesional anterior sujeto a IRPF. Ya ha presentado una declaración complementaria, y corregido su error. Podemos repudia la interposición fraudulenta de sociedades y otras estratagemas parecidas para defraudar impuestos. Lo sentimos mucho. Nos equivocamos. No volverá a ocurrir”.
En el caso de Monedero, los dirigentes de la organización liderada por Pablo Iglesias han reaccionado a la manera tradicional: con un 'absceso conspiranoico' tan poco creíble como evidente es la infracción fiscal de uno de los cofundadores de Podemos
En vez de reaccionar como sugiere Manuel Conthe, los dirigentes de la organización liderada por Pablo Iglesias lo han hecho a la manera tradicional: con un absceso conspiranoico tan poco creíble como evidente es la infracción fiscal de uno de los cofundadores de Podemos. Carlos Otto escribió aquí, en El Confidencial, un artículo muy inteligente (“El día que me ofrecieron -y rechace- el fraude fiscal de Monedero”). Si se extraen conclusiones de los dos textos que cito se llega a conclusiones muy aleccionadoras.
La primera y principal es que una legislación con un cedazo muy amplio ha venido permitiendo la creación de sociedades, unipersonales o no, para lo que eufemísticamente se denomina “optimización fiscal”. En realidad se trata de facturar como persona jurídica ingresos obtenidos como persona física. La estructura empresarial es inexistente -ni locales ni empleados- y además la manera de disponer de los ingresos es burda. En vez de asignarse un sueldo y establecer doble tributación, por IRPF y por Sociedades, médicos, abogados, periodistas, artistas de toda condición, arquitectos y hasta fontaneros, facturan a través de sociedades con un ahorro fiscal notabilísimo que absorben a las bravas: sin distinguir sueldo de reserva ni salario de dividendo.
Junto a este feraz crecimiento de sociedades interpuestas que “optimizan” la fiscalidad de los vulgares y corrientes ciudadanos, se ha creado otra figura que en términos de corrección fiscal suscita dudas enormes: la de los llamados “falsos autónomos”. Consisten éstos en trabajadores en todo similares a los que están en plantilla laboral -horario, local de trabajo, sometimiento a jerarquía- que reciben a través de una sociedad o personalmente una cantidad contra factura emitida con IVA (21%) y retención (19% si son profesionales), corriendo a su cargo el pago de la Seguridad Social. Y aquí paz y después gloria.
Como Monedero hay en España cientos de miles vulgares y corrientes ciudadanos profesionales que 'optimizan' su fiscalidad bien a través de sociedades interpuestas, bien como falsos autónomos, y, en muchos casos, superpuestas ambas creatividades
Como Juan Carlos Monedero hay en España cientos de miles vulgares y corrientes ciudadanos profesionales que “optimizan” su fiscalidad bien a través de sociedades interpuestas, bien como falsos autónomos, y, en muchos casos, superpuestas ambas creatividades. La cuestión es si Juan Carlos Monedero, dada la relevancia social que ostenta, la responsabilidad que desempeña en Podemos y el discurso moralista que proclama merece un juicio venial por hacer lo que hacen otros muchos.
Ignoro -aunque creo que no- si Monedero ha incurrido en ilícito penal, aunque este aspecto sea menor sobre el principal que consiste en cómo se comportó y cómo se comportan ante el episodio sus correligionarios en la dirección de Podemos. Mal de muchos no es consuelo para nadie. Que haya miles y miles de Monederos de la vida no exime de la responsabilidad administrativa y política que ha contraído este dirigente político por la que debería responder cumplidamente.
Monedero y sus colegas, si quieren resultar creíbles, deben renunciar a determinadas vulgaridades que, por serlo, piensan deben serles perdonadas. Incurrirían en lo que advertía el maestro Ortega y Gasset: “Lo característico del momento es que el alma vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar su derecho de la vulgaridad y lo impone dondequiera.” Es de suponer que Podemos sea algo distinto al “alma vulgar” orteguiana y se conduzca con Juan Carlos Monedero como prometen lo harán ellos con sus adversarios políticos que incurren en parecidos comportamientos: retirándole de la circulación pública. La ciudadanía bien entendida siempre empieza por apoquinar hasta el último euro en Hacienda. La “optimización fiscal” es un eufemismo y, a más a más, la ignorancia de la ley (poco probable en el caso de Monedero) no exime de su cumplimiento.
Los razonamientos nunca sirvieron para que el mundo cambiara a mejor.
El mundo ha evolucionado algo, a base de personas que fueron contra lo aparentemente razonable de cada epoca.
Una frase repetida millones de veces es creida como realidad (e incluso se convierte en realidad) por muy absurda que sea ¿quien hace caso pues, a la razon?
Gracias, si te has reído, entonces objetivo cumplido.
Un saludo.