Correcto, pero ¿quién determina ese equilibrio?...
Al fin y al cabo, de lo que nos tenemos que dar cuenta es que sólo vamos a salir de la crisis por nuestros medios y a través de nuestro trabajo y la solidaridad que tengamos los unos con los otros.
esto es así como dices...pero desde la autoridad que rige los destinos de todos se tendrían que estar dando cuenta de que se están pasando de rosca...y ya sabes...el tornillo se vuelve loco...son los que detentan la autoridad los que deben de empezar a corregir los efectos del endeudamiento global a costa de un crédito excesivo que se hizo para luchar contra la más temida de las plagas que pudiera haber creado el hombre...estamos de acuerdo de que era necesario...como innecesario es ahora el apretar más de la cuenta...máxime cuando los tornillos de ahora no están templados con el relente y la maduración de antaño que hacia que el carbono adquiriese sus propiedades en el Ferro...ahora vienen de China...si se me permite el símil...un abrazo...pensando en que la autoritas se esta haciendo más que necesaria...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
"Don Carlos Slim y él tiene más poder que el propio Gobierno. " una dictadura equiparable a Stalin cuando una sola persona es la mas rica del mundo en un país no de los mas ricos .
las grandes riquezas se consiguen mucho mas fácil por apropiacion que por esfuerzo
Tu lo que planteas es "La DECISION DE SOPHIE"
Si el gobierno regulara lo justo ,
tenemos empresas publicas para el aprendizaje de idiomas ...???????
empresas publicas para el asesoramiento de los asesores de confianza...?????
En estados unidos cada vez se da mas los ayuntamientos sin alcalde .
Tienen un gestor , algo asi como los administradores de las comunidades de vecinos ,
los concejales , solo controlan .
es un contratado que puede ser despedido en cualquier momento .
lo mas cojonudo es que funciona y va en auge .
la gente si la dejas en paz soluciona ella sola muchos de sus problemas
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Ahí estas mezclando varios temas:
Por un lado, sería positivo para la productividad del país que el Gobierno sólo regulase lo estrictamente necesario y dejase lo demás al buen hacer de las personas, su esfuerzo y trabajo.
Sería una solución más que aceptable y beneficiosa para la mayor parte de la población, aunque muy negativa para los empleados públicos que no son rentables a la administración, pues peligraría su puesto de trabajo.
Por otro lado,las grandes riquezas se consiguen a través del trabajo y suerte de uno mismo o a través de aprovecharse del esfuerzo de otros.
Desconozco el caso concreto de Carlos Slim, pero lo que es cierto es que es una persona omnipresente en México por su gran influencia y poder.
Hay mucho empleado público que sobra esto es un acierto que lo digas...mucho...otra cosa diferente es que a los funcionarios les dejen hacer lo que el contrato con su país les piden que hagan...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Cada uno debería poder realizar con cierta libertad el trabajo para el cuál ha sido contratado y según su experiencia y los conocimientos que ha adquirido a lo largo de su vida profesional.
Un saludo.
Es cierto pero intentar confundirse al utilizar el término empleado público...de los que son mayoritariamente elegidos a dedo...con funcionario público...que son los que mayoritariamente han decidido trabajar para protegernos del exceso de autoridad de los gobernantes...es confundir en demasía ...un abrazo borja6
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
No he confundido esos términos, pero tampoco te equivoques pues todos son funcionarios públicos, lo que les diferencia es que mientras algunos han superado diversas pruebas para lograr su plaza, otros son asignados sin ningún tipo de requisito, ni superando ningún tipo de pruebas.
Un saludo.