La constitución se puede cambiar...cosa que se pactó...pero en fin...algunos votaron el tratado de maastricht...y no hace más de tres décadas...y ahora dicen que les engañaron...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Confiscar bienes de ladrones que los infrautilizan o sacan sus beneficios en beneficio propio incumpliendo el contrato moral con el pais en el que hacen su negocio es injusto?
Pues depende, pagando un precio justo puede que si, y Bolivia ha pagado un precio justo. De Argentina no he hablado porque me parece simplemente la España del continente americano. De Venezuela y de Cuba tampoco, no soy partidario.
El problema que se les plantea a esas empresas españolas (por decir algo porque el capitalismo es apatrida, y consecuentemente sus empresas también) es que sino son justos con los paises donde hacen su negocio ya saben lo que les espera. Un problema que por otra parte me parece muy bien que se les plantee.
Ecuador está demandando profesionales y empresas en España, eso sí, para establecer relaciones equitativas no para explotar ni aprovecharse de ellos. Si eso no es justo nose de que nos quejamos de los de arriba
Cuando miras la crisis de AIG, en realidad lo que sucedió fue que AIG rescató a los bancos, por medio de derivados. Estamos hablando de derivados comunistas que subsidian al fracasado. Es un rescate neoliberal.
El neoliberalismo más bien rescata a la oligarquía, por más fracasados que sean. El liberalismo es distinto. En ese no se permite la intervención de entes privados poderosos, como la monarquía, la nobleza, o cualquier forma de oligarquía estatal o privada.
Hola amigos, es mi primera vez con todos Uds. y como inicio tomo la lectura de Danimocho y la respuesta de Artemisio, desde mi ignorancia solicito corrijan mis apreciaciones desacertadas, haré preguntas y espero que con vuestra experiencia en este campo me puedan contestar:
Economía China: estoy equivocado si pienso que gracias a los últimos 50 años de intercambio comercial con occidente están haciendo su ingreso a la economía de consumo pues el modelo pseudo socialista no funciono.
¿Es cierto? que hasta nuestros días la economía mundial se basa en alguna forma de esclavitud social de los países emergentes.donde
Esta gran crisis económica mundial y en especial la de Europa donde el capital migro a los emergentes con mano de obra esclava, cerrando plantas fabriles y despidiendo personal Europeo para así lograr ganancias exponenciales y ahora adonde irán los desempleados y los jóvenes , que quieran insertarse laboralmente, evidentemente al capital este embrollo social no le interesa. por ahora lo dejo allí y espero respúestas, saludos cordiales.
Tu acaba con la corrupción y ya veras como acabas con los independentismos .
En Navarra el nacionalismo vasco nunca ha pasado de un tercio de los votos ,
Pues esta en el 45% .
el PP cerca de no sacar nada el PSN como cuarta fuerza y además UPyD emergiendo .
Razón la quiebra de la CAN y el escandalo de las dietas .
Para salir de la Crisis financiera lo tiene muy fácil .
despedir , pero despedir a la familia , hijos , hermanos ,primos, sobrinos etc
LAB sindicato abertzale saco un estudio en 2007 y de 4000 funcionarios de administración ,
1000 ERAN JEFES .
250 no tenían función , no tenían a quien mandar ,ni una misera secretaria , solo cobraban .
amplificalo a el resto del estado .
Luego te extraña que suban de intención de voto .
Es al revés piensa como esta la cosa de mal QUE BILDU gobierna en Gipuzkoa .
pese a ser en teoría de orientación comunista y una buena parte herederos de ETA
çy encima para mas cojones no han aumentado la deuda ,!!!!!!!! siendo comunistas !!!!!!
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Hola txuska,
Que Bildu sea la primera fuerza en Gipuzkoa no es una novedad ni es la primera vez. En los años 90 Bildu gano en la dipu, lo que pasa es que antes apoyaban el terrorismo y por eso tenían menos votos. Ahora, una vez que se han apartado de ETA, la gente les apoya, porque en Gipuzkoa la mayoría es abertzale.
La CAN tenía que fusionares con las cajas vascas, pero como los de UPN no quieren saber nada con Euskadi, pues al final quebró.
Me acuerdo que la CAN entro en Gipuzkoa con mucha fuerza. Unas oficinas súper modernas y en los mejores sitios de la ciudad. Muchos conocidos se pasaron desde la Kutxa a la CAN y ponían a caldo a la Kutxa. Decían que la CAN era la mejor, la más moderna y donde mejor estaban atendidos.
No tenía sentido que la CAN entrase en Gipuzkoa. Era mucho mejor fusionarse por qué la unión hace la fuerza.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juntas_Generales_de_Guip%C3%BAzcoa
Ganar si pero no con tanta ventaja .
Luego en Navarra !nunca ! el nacionalismo ha superado el 33% ahora lo va a superar muy holgadamente , no te digo mas que el PSN le tira los tejos a Geroa Bai de forma descarada .
Que Bildu saque votos es normal que lo haga una agrupacion electoral , semi -independiente ,
que recoge el cabreo y las ganas de cambiar eso no es tan normal .
Sobre la CAN no quebró por no fusionarse ,
quebró por trabajar mal , la CAN era el 50% del sistema financiero Navarro , .
Se tenia que haber unido a las cajas vascas , pero también podía haberlo hecho con Ibercaja .
En los dos casos , no se solapaban oficinas y se evitaban despidos , por solvencia estaban mejor que Caixa .
Se llevo a cabo con La CAIXA por motivos políticos y de tapar y eso la gente no perdona
y el que menos el votante de UPN , que es mucho mas nacionalista que los nacionalistas vascos
y ve perder empleos , los créditos a las Pymes han bajado mas del doble que en Euskadi o en Cataluña .
Navarra le interesa trabajar conjuntamente tanto con Euskadi como con la rioja incluso con Zaragoza .
!PERO CON CATALUÑA ! , como prioridad me refiero
De eso se han dado cuenta hasta los empresarios y como tenemos un recambio
que es el nacionalismo vasco moderado , se le esta alentando e incluso apoyando ,
además el portavoz MANU AIERDI es un empresario de éxito .
sobre el derroche de CAN y los "listos" de tus amigos tan "listos" como muchos navarros
un banco tiene que ser también austero ,
http://elpais.com/diario/2007/03/04/negocio/1173017008_850215.html
El mago Carlos Adriano ofrecía su espectáculo Sim Salabim el pasado 19 de enero en la cancha de la calle de Rosario Romero de Madrid mientras los clientes de Caja Navarra gestionaban sus asuntos. El martes 20, otros sorprendidos clientes de CAN en las calles de Zurbano y Doctor Esquerdo escucharon música de cámara y jazz al acudir a las sucursales. ¿O deberíamos llamarles canchas?
A tenor de los resultados obtenidos por este vanguardista modelo de oficina en la que se combina la actividad bancaria y el espacio cívico, las canchas estarán presentes en 2010 en todas las capitales de provincia. Lo ha anunciado el director general de CAN, Enrique Goñi. Para ese año, CAN habrá duplicado su balance y aspira a ser líder de una nueva "banca cívica".
El plan 'Cantera' supone la inversión de 600 millones de euros y convertirá todas las oficinas en programas de centros de atención al cliente
En los tres primeros meses de vida de las oficinas cancha de CAN, el modelo ha generado un 52% más de volumen de negocio. De momento, el Grupo Caja Navarra, que cerró 2006 con 140,8 millones de beneficio (un 31,2% más que en el ejercicio anterior), tiene abiertas 26 canchas repartidas entre País Vasco (15), Madrid (6), Barcelona (3), Zaragoza (1) y Logroño (1). En 2010, todas sus oficinas, que serán 510 en España, serán canchas. Es decir, serán oficinas comerciales, con público de particulares, diseñadas como un espacio abierto para ciudadanos donde, además de servicios financieros, se cuenta con una zona de lectura (prensa diaria y libros), acceso gratuito a Internet, snacks y café igualmente gratuitos, juegos para los niños y escenarios para actividades culturales y sociales de todo tipo programadas en los horarios de atención al público
UNAS FOTOS
Ya te haces la idea ,!!! Moderno !!!! gilipolleces tenían 3 o 4 cuatro veces mas coste que una oficina normal
un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
bozen, para mi la cosa está muy clara.
Nos prometieron el oro y el moro con la globalización, con la tecnificación, etc... Nos dijeron, vamos a hacer que vosotros no os tengais que manchar las manos trabajando, y encima todo lo que necesiteis comprar os va salir mas barato porque va a haber primos en otros paises haciendolo mas barato. Vosotros vais a vivir en un paraiso donde solo va a haber tiendas, centros comerciales, bares, peluquerias y rollos de estética; encima vais a ganar unos bonitos sueldos y vais a compraros caprichitos por todos los lados porque ya lo están haciendo en el tercer mundo. Nos dijeron, vosotros consumid que consumiendo la economía va marchar fabulosamente, la industria dejadsela a los paises pobres que es un trabajo que ensucia y a ellos les pagamos 4 duros. Y aquí todos tragaron como pininos que eso era posible, cuando era materialmente imposible.
Desde la globalización este pais se ha venido a pique, reventó todo en el 2009 pero podia haber reventado muchos años antes sino fuera porque el Estado para sufragar las perdidas del mal funcionamiento de la economía no hubiera emitido deuda pública y sino hubiesen inventado la burbuja inmobiliaria como último intento de evitar el colapso del país.
En un mundo globalizado mantenerse en la élite es muy dificil, y para mantenerse hay que tener ciertas características que no se dan ni mucho menos en España, como son: la existencia de recursos naturales, la existencia de personal altamente cualificado que aporte valor añadido a los productos, que la gente tenga ganas de trabajar y aportar para que sus altos salarios sean productivos, ser selectivo con la inmigración,... Todo eso lo hacen los grandes paises desarrollados, en España somos muy guays, y hacemos lo contrario, aqui no tenemos recursos naturales, pero a los cientificos y gente que aporta valor añadido pasamos de ellos, eso si, a los banqueros, constructores y demas gente que lo único que hacen es especular y vender humo los adoramos, lo de las ganas de trabajar da la risa (algunos la tienen, pero ya se encargan de apartarlos rápido), eso sí, para pedir subidas de sueldo andan vivos, y lo de ser selectivo con la inmigración ya es el cachondeo (aquí entra cualquiera y lo tienen todo gratis).
¿Por eso con un país así donde vamos? Y me revienta toda esta gente que no hace nada mas que quejarse q si los políticos, q si los banqueros, q si nos roban los recortes sociales, que si blablabla. Venga por dios, abrid los ojos y daros cuenta de donde está el problema, que este es el país del pelotazo, el buen vivir sin hacer nada, y el dormir la siesta. Todo el día criticando a los chinos, que si los chinos se pasan todo el día trabajando, que sino compran nada hasta no tener dinero suficiente para ello, que si solo se prestan dinero entre ellos, blablabla... En vez de tanto críticar mejor aprendíais un poco de ellos, e intentábais por lo menos, ya que no podemos (ni debemos) competir en salario contra ellos (no soy partidario del cuencoarrozismo para quien se esfuerza trabajando) al menos justificar nuestro mejor salario con mejor actitud hacia el trabajo y no rascandose las narices.
Por otra parte, estoy muy de acuerdo con que toda esa gente que realizan un esfuerzo increible trabajando (chinos, malayos, indios, koreanos, japoneses,...) aumenten sus condiciones laborales y tengan derecho a no solo trabajar por subsistir sino entrar en cierto nivel de consumo. No por nada sino porque me parece justo. Tan justo como lo que de que un país como España con una sociedad donde hay gran cantidad de vagos, inútiles, peseteros, caraduras, listillos, derrochadores, especuladores, ladrones,... se esté diendo por el precipicio, porque es lo justo y merecido; eso sí, el problema viene porque los que mas están sufriendo la crisis no son los que lo merecen sino la gente que antaño era trabajadora, solidaria, administradora,... que ahora están todos en la calle, mientras en el mercado laboral a todos los vagos, listillos, caraduras y especuladores no hay dios quien los eche.