si pero se pueden conseguir a traves de manipular el libre mercado permitiendo la asociacion con fines tan ilicitos como provocar la manipulacion de los precios...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
sinceramente no lo creo. existe algun ejemplo de sector no intervenido que lo haya conseguido?
Veras, en la antigüedad, cuando uno no estaba de acuerdo con las normas de la tribu, no hacia que las cambiasen solo porque él no estuviese de acuerdo, las aceptaba o se podía ir y formar su propia tribu. Dentro de la tribu tenia como ventaja la defensa de la tribu, pero el inconveniente de tener que aceptar normas que no le gustan. Fuera de la tribu, tiene la libertad de establecerse sus propias normas, pero no tiene la protección de la tribu.
En la edad moderna no hay mucha posibilidad de abandonar la tribu, pues la tribu ha crecido tanto que alcanza la totalidad del territorio, pero eso no cambia la idea de que uno no puede cambiar las normas de muchos, solo porque a él no le gusten. Lo puedes criticar, es tu derecho, pero has de respetar igualmente el derecho de los demás, so pena de perder tus propios derechos.
El privilegio de la empresa publica nace precisamente de la superioridad del derecho de los muchos sobre los pocos. La empresa publica te obliga a contribuir, pero se obliga contigo, no tiene el derecho de acceso reservado que tendría una empresa privada. Porque con los derechos van las cargas, que no quieres ver.
Monopolio y superioridad no es lo mismo. La empresa publica puede ser monopolio o no, la seguridad o la justicia son un monopolio, y creo que todos entendemos que lo sean, (igual tu no, tienen una visión selectiva) pero la sanidad o la educación no son monopolios, sino redes de garantías.
El vídeo es un hatajo de mentiras. Afirma cosas que son posibles, pero no seguras, y da por seguras cosas que son posibles, pero no lo son necesariamente ciertas. Y sobre todo, se olvida de que el acusado siempre tiene posibilidad de defenderse, lo presenta como totalmente indefenso.
cual quieres que te realte ...el sector farmaceutico...el sector petrolifero...el sector de la droga...el sector financiero...el gasistico...cual quieres que te exponga desde el principio...te advierto que siempre siempre siempre...han ocurrido asesinatos...siempre troyano...siempre...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
No es curioso que un socialista critique los monopolios privados y no los públicos, "va de soi".
Mas me extraña que un liberal considere que pueda haber algún monopolio aceptable. Es cuestionar al dios Mercado.
Seria curioso, que las leyes las hiciesen las empresas. Espera... que en España si que lo hacen. Y en Europa, y en EEUU. Les llaman lobbys al sistema por el que consiguen que el gobierno sea "permeable" a sus intereses.
y eso son monopolios en libre competencia no privilegiados? creo que te has equivocado de lista.
no lo cuestionas tu desde tu optica en que la colusiones de precios o monopolios son ncesariamente algo a eliminar.
que se alcancece una posicion monopolistica no es necesariamente mala ni va encontra del mercado.
imaginate que yo mañana consigo fabricar un 30% mas barato que mis competidores un determinado producto debido a un eficiente sismte a de fabricacion y me quedo con todo el mercado, o vendo un producto que la gente adora frente a los de la competencia.
Se ha visto en casos como Microsoft o Google. Son casos en que un liberal (creo) no intevendria y ya vemos que los burocratas si.