en el caso de una accion como san puedes tomar ambas dos como validas a mi entender otra cosa muy distintas seria si san hubiera tenido donde marcas tu 100% una gran sombra por ejemplo haciendo una lapida entonces ojo seria muy distinto donde tomar tu origen.ya te digo que incluso en analisis tecnico hay diferentes interpretaciones como dos medicos viendo una radiografia para uno puede tener una fisura y para otro nada.
en el caso de una accion como san puedes tomar ambas dos como validas a mi entender otra cosa muy distintas seria si san hubiera tenido donde marcas tu 100% una gran sombra por ejemplo haciendo una lapida entonces ojo seria muy distinto donde tomar tu origen.ya te digo que incluso en analisis tecnico hay diferentes interpretaciones como dos medicos viendo una radiografia para uno puede tener una fisura y para otro nada.
Anda majete, si no tienes otra cosa que hacer date a las cañas. y si no te funciona, un valium.,
Joder con el artista parlanchín!
Te has puesto nervioso, fantasmilla? Has enviado dos veces el mismo texto
Eukene, ¿eso es todo lo que sabes aportar a los demás? En fin... sin comentarios.
Lamento decirte que lo de Fibonaci es otro recurso matematico, que utiliza el Analisis Tecnico, totalemente inutil e innecesario.
Esto suele pasar en disciplinas o teorias muy chapuceras, para darles "prestigio exoterico" y de esta forma convencer o enbaucar (o incluso despistar) a los ingenuos usuarios o partidarios de tales "teorias".
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
Exactamente, es la mayor "cualidad" del AT, su autocumplimiento. Si le quitasemos ésto ya no se en qué se quedaria el pobre !!!
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
¿¿¿ De donde sacas que la gente gana (estadisticamente) dinero con el Analisis Tecnico ???
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
