parece que todo fue un montaje para destituir a un director del FMI molesto para EE UU

Lo cierto es,que sea verdad o no, el sujeto en cuestión, ni es socialista (por su comportamiento con el dinero ajeno y respeto a los demás),ni muy de fiar(nadie ha negado sus continuos líos...y no creo que sea la conducta adecuada de un director del FMI ).

Más información parecida encontraremos en otros sitios, pues sabemos que Strauss-Kahn tuvo problemas con sus debilidades sexuales. En 2007 fue acusado por Tristane Baron, una periodísta francesa por tratar de violarla en 2002. En 2008 tuvo problemas por tener relaciones con su subordinada Piroska Nagy. Existe pues mucha información que indica que Strauss-Kahn no fue ningún santo en su relación hacia las mujeres. Por eso creo que se trató realmente de "una agresión sexual". Hay que saber que en EE.UU. existe bastante psicosis respecto al abuso sexual, mientras que en nuestra cultura la importancia que se le presta es menor. De todas formas siempre podemos tener dudas sobre si este escándalo no fue ayudado por alguno de los partidarios de Nicolas Sarkozy.

http://www.articuloz.com/noticias-y-sociedad-articulos/que-hay-detras-del-escandalo-de-dominique-strauss-kahn-4813516.html También hay que recordar que en los USA se cargaron a Nixon, por algo similar, por conducta indecente. Los cargos hay que ejercerlos, pero el vestirlos también es importante.

Con todos los respetos, pero a Nixon no se lo cargaron por nada "sexual"... se lo cargaron por el Watergate; por obtener información, mediante allanamiento, en la sede central del Partido Demócrata. Y además, por obstruir la acción de la justicia cuando se intentaba aclarar el caso. Si a todo eso le quieres llamar indecente, entonces sí, estamos de acuerdo.
Saludos

Es que lo de "la fontanería" en el caso Watergate ,se la hubiesen podido dejar pasar,para eso hay cabezas de turco siempre, como han hecho en otros casos; lo que más daño le hizo fué el lenguaje soez , la prepotencia...y el querer esconder pruebas.

Si Bill Clinton no hubiese agachado la cabeza (bueno,la que la agachó fué Mónica Lewinsky...pero ya no nos entendemos, supongo),y hubiese querido justificar su salida de tono,le hubiese pasado lo mismo, supongo asimismo.

¿O acaso aquí no fué la mentira (o la no verdad)que se quiso colar,y la falta de gallardía de Aznar en la explicación del 11-M... y no el atentado en sí, lo que hizo perder al PP las elecciones del 2004?
... ahora vuelve a pasar lo mismo, o así al creo...la gente quiere líderes, no balbuceos de disculpa.

Indecencias,que en una persona de a pie ,quizás es mera anécdota,pero que no se perdonan en alguien que ha de vestir el cargo...y creo que con razón, pues si así intentan engañar a la vista...¿que no harán cuando no hay luz y taquígrafos?

Sí, estamos de acuerdo. Recuerdo que cuando vi la peli de Spiderman había una frase que decía: "A mayor poder, mayor responsabilidad"; una frase que podría adecuarse perfectamente a la clase política. Sé les tiene que exigir más porque sus decisiones nos afectan a todos... Que mientan como bellacos es de lo peor (aunque parece que está peor visto en EE.UU. que en España). Ciertamente, la mentira les costó el puesto a Nixon y a Aznar (y por muy poco a Clinton). Pero no es sólo que mientan, sino que a veces quieren hacernos pasar sus mentiras como verdades. Espero que en el PP hayan aprendido la lección, Rajoy tendría que tenerlo en cuenta...
Saludos cordiales

a pegar pasquines por la calle.

¿Y no valdría la pena,como en la Transición, que los pasquines los pegaran los militantes/simpatizantes,como asimismo, los interventores en las mesas electorales fuesen también "vocacionales"...o sea sin dineros de por medio...que por algo se vota en festivo?

Pero ,claro está ,las "lealtades inquebrantables" con derecho a pesebre, que tanto se parecen las que había en tiempos de Don Paco,de demócratas y desinteresadas...más bien poco.

¿Se cree nadie con algo de inteligencia ninguna etiqueta de las que circulan por ahí?

Si el mozo ese -DSK- se ufana en presentarse como "pogre"...pues acierta. Por aquí también suelen ser casi igual de "servidores"...de lo suyo, naturalmente.

Que los "cavernícolas" se afanen también "por la pasta"...ya se les supone, es su formade ser, en el decir de muchos "independientes".

¡Indignados al Poder ! y se acabó el nepotismo,la corrupción y los malos rollos...

...¿Os lo creéis?...yo tampoco.

Edito:

Y para que nos aclaremos más:

Se nos come el coco conque las políticas actuales son son "de derechas"...porque está mandando la derecha...

...¿Se pué saber donde estaba ubicado este angelito,-DSK-,pues iba de candidato por el PSF para la Presidencia de la República, donde ponemos a Obama...y donde a Hu-Jintao ?

...al "Líder mundial",ni lo nombro,porque pinta lo que pinta, diga lo que diga él...

...por sus obras los conoceréis...

Los 100.000 dolares fueron ingresado en diferentes cuentas en diferentes estados de la guineana durante los dos últimos años. No tiene nada que ver, al menos directamente, los 100.000 con lo de DKS, esta chica la usaban sus malas amistades.. También tenia diferentes números de teléfono con un consumo bastante alto a su nombre y ella dice no saber nada...
Esta claro que ella personalmente o a través de intereses mayores querían joder a DKS, pero ella tampoco es trigo limpio, o sea que fiasco.

http://sdpnoticias.com/nota/110878/Ex_director_del_FMI_Dominique_Strauss_Kahn_a_punto_de_ser_liberado

Si llega a ser en España, el tío iría treinta años al trullo y ella se sacaba una buena pasta.