La intervención masiva de España 2012 - Golpe de efecto del PP aguardando su momento

Nuevamente bienvenido, veo que sigues con tu tema preferido, España como era de esperar ha quedado más allá de las posibilidades de rescate, bien sea como se dice, por apoyo de Alemania, o por rescate encubierto, aunque la realidad sea otra; pues son los intereses comerciales los que motivan las decisiones, como no podría ser de otra manera, que el mundo de los negocios nadie da nada por nada. Adicionalmente a esta realidad hay otra más, y es que los bancos alemanes y franceses por su elevada exposición a la deuda soberana y privada en los PIGS están atados de pies y manos, y junto a ellos sus respectivos gobiernos.
En este juego lo importante es que apechugen lo que haga falta, y si no que no hubieran sido tan incautos (lease avariciosos) a la hora de prestar dinero para el ladrillo...
Cambiando de tema ¿que te parece la patata caliente que tienen los USA con la deuda a punto de reventar?, y lo bueno es que ninguna de las tres hermanas abre la boca para decir que le va a revisar la deuda a los USA, ¿pero es que no nos queremos dar cuenta que todo esto no es más que una merienda de pezqueñines?, lo dicho, bienvenido otra vez al foro, un saludo.
P.D. pongo enlace con comentario de REUTERS sbre la deuda USA.
http://www.reuters.com/article/2011/04/04/us-usa-budget-debt-idUSTRE7335BY20110404

No he dicho nada de pactos en la bolsa, ni nada de gripes de nadie, ni nada del prestige.

La pena que lo que te estoy diciendo solo te daras cuenta de aqui a 10 años.

Yo no digo que los votos esten digamos "pactados", pero desde luego si maquillados, y de esta manera mandan los que tienen que mandar cada 8 años.

Te voy a crear un mar de dudas...
¿Por qué en el quesito del gráfico de otros nunca aparece el nombre de ningún partido medianamente conocido?
¿Por qué los presidentes entrantes no tiran de la manta y encarcelan a los salientes aun teniendo pruebas de sobra para hacerlo?
¿Por qué defendió a capa y espada "aquel al que no se ha de nombrar" a Aznar frente a Chaves en aquel famoso "¿Por qué no te callas"?
¿Por qué no sale de una vez por todas la ballena blanca del 23F?
¿Por qué tantas toneladas de pruebas del 11M se hicieron desaparecer de la noche a la mañana?
¿Por qué no se ha acabado con ETA después de tantos años con los medios técnicos con los que hay hoy en día, que saben cuantos pedos te tiras a traves del sistema SITEL?
¿Por qué al Juez Bermudez le dieron una medalla pensionada por el Juicio del 11M?
¿Como es posible que "aquel que no debe ser nombrado" siga siendo Presidente del Gobierno de España sin ninguna moción de censura?

No tengo una bola de cristal para la bolsa ni para desastres, pero si veo lo que nos quieren ocultar.

Para ello cito una frase de mi película preferida: "Matrix es el mundo que se ha puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad" - Morfeo

Un saludo y no te creas todo lo que te veas en la tele...son pantomimas.

Ya sólo falta PelosSr por unirse al grupo de los que creen que vamos a petar...

Eso no es más que un rifirrafe político entre demócratas y republicanos. Ese límite de deuda es autoimpuesto y lo suben cada vez que quieren. La deuda americana aún no está en cuestión y podrían pasar años antes de que lo estuviera.

A mi juicio es Japón el país que corre más riesgo de sufrir reestructuración de deuda tras Grecia e Irlanda, y a la deuda japonesa si que le rebajaron el rating en enero antes del terremoto. Lo que no han hecho ha sido rebajarle de nuevo tras el terremoto y yo sí que creo que por razones políticas, porque el terremoto afecta y mucho a la situación crediticia de Japón. Y Japón no es un pezqueñín precisamente.

No creo todo lo que veoen la tele , desde luego.

Pero tampoco me gustan los esoterismos que comparan catedrales con la rampa de lanzamiento de Cabo Cañaveral...

¿Comprender?

Estamos de acuerdo en que hacen lo que quieren con la deuda americana, no obstante de seguir creciendo sin saber todavía cual es el impacto real en la economía de los dos EQ's, pues no deja de ser un riesgo sin haber absorbido los dos primeros. El mercado en estos momentos ya empieza a descontar que la FED subirá intereses en los próximos meses, después de las señales de inflación, que no son de demanda, sino más bien por la inflación que está aportando el aumento de la energia.
Te pongo otro rifirafe como dices referente al corte del presupuestos de Reuters, todos estos artículos igual solo son globos sonda, aunque también pueden ser el reflejo de la sociedad americana cansada de tanto despilfarro, en esta ocasión con la guerra de Libia los americanos se han querido quedar en segundo plano, si ya sabemos que el gasto lo tienen igual, pero de cara a la galeria es un giro importante, un saludo.
http://www.reuters.com/article/2011/04/05/us-usa-budget-cuts-idUSTRE7340BM20110405

Sí. Estamos muy de acuerdo. El problema es que la traducción de todo esto al mercado es harto complicada. A largo plazo yo veo un serio problema en la deuda de la mayor parte de los países desarrollados. Bill Gross de PIMCO se ha salido ya de deuda americana por lo que pueda pasar cuando termine QE2, pero yo veo primero un problema en las bolsas. En mi humilde e ignorante opinión sin los miles de millones diarios de la Fed el SP&500 debería estar como mucho en 1.050, no en 1.300. Si la QE2 termina sin un anuncio de la QE3, (y pienso que eso es muy probable aunque luego haya QE3), la bolsa americana va a caer fuerte. Los bonos en un primer momento se beneficiarán supongo, hasta que la gente se pregunte quien va a sustituir a la Fed que está comprando el 70% de los bonos y deja de hacerlo.

Creo que Bernanke va a desenchufar al paciente para ver como anda, y cuando vea el shock insistirá en volverlo a enchufar. El problema es que al igual que pasa con los pacientes con ventilación asistida, las probabilidades de sobrevivir cuando te la quitan son inversamente proporcionales al tiempo que llevas con ella. Japón que lleva con tipos cero durante 20 años morirá cuando le suban los tipos.