Pulso de Mercado: Intradía

 

Casi llevamos 5 meses de alzas donde nada parece preocupar al mercado. 
Al principio el mercado descontaba 7 bajadas de tipo de la FED y ahora descuentan 4. Creo que la primera bajada la descuentan en Junio. Veremos que cuenta Jerome Powell esta semana, pero visto lo visto, yo no esperaría un gran movimiento a la baja (Diga lo que diga).
La inflacción no tiene pinta de bajar sino lo contrario (Viendo el petróleo), pero seguramente por temas políticos y en año de elecciones tengan que bajar tipos porque sí. 
El caso es ver que pasará si los bajan y tienen que volverlos a subir. 

 

¡¡¡Bienvenidos al criptocasino!!!

¡¡¡Hagan apuestasss.... Señores!!!


https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/desplome-cripto-bitcoin-tiembla-antes-de-la-fed-afecta-a-nuestra-cartera-2607980

 
Laura SánchezCripto 19.03.2024 11:40

El sector de las criptomonedas cotiza estos días a la baja, con Bitcoin en la zona de 63.000 dólares y Ethereum en 3.200. 

"Unas cifras de inflación más altas de lo esperado en Estados Unidos han provocado retrocesos en los mercados de acciones y criptomonedas, con los inversores reflexionando sobre si la inflación sigue siendo demasiado alta para que la Reserva Federal comience a flexibilizar las condiciones financieras", señala Simon Peters, analista experto en criptoactivos de eToro.

"Tras alcanzar un nuevo máximo histórico de 73.790 dólares, el bitcoin actualmente ha disminuido un 15%, cotizando en 63.200 dólares", añade Peters.

"Aunque la caída es grande en términos de dólares, es perfectamente normal ver retrocesos de este porcentaje. Históricamente hemos visto retrocesos o caídas de hasta el 30% durante los mercados alcistas del bitcoin", añade este experto.

"La pregunta ahora es si el precio ha retrocedido lo suficiente para que los inversores compren en la caída, o si la acción del precio podría extender su declive", se pregunta el experto de eToro.

La atención se centra ahora en la reunión del FOMC de esta semana, en particular en la conferencia de prensa con el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, el miércoles, lo cual podría influir en la dirección de los mercados de criptomonedas a corto plazo, señala Peters.

"Mantener los tipos más altos por más tiempo podría ser negativo para los precios de los activos, las acciones y las criptomonedas, y podría profundizar el retroceso en los precios visto la semana pasada", advierte Peters.

 

TipRanks: análisis técnico y fundamental, la herramienta de los inversores inteligentes.

No soy fan del viejito Buffete o Graham, pero mira lo que dicen de los ratios forward.

Le doy la razon

A Logista la espero por debajo de 25, que te parece?

https://es.investing.com/news/stock-market-news/la-banca-preve-un-buen-ano-e-insiste-en-que-el-impuesto-al-sector-perjudica-a-la-economia-2608198

EFE 19.03.2024 12:41

Los principales bancos españoles prevén que 2024 volverá a ser un buen año para el sector, pero insisten una vez más en que el impuesto extraordinario aprobado por el Gobierno no sólo perjudica a las entidades, sino a la economía española en su conjunto, por lo que piden reflexionar al respecto.

Durante su intervención en el IV Observatorio de las Finanzas, organizado por El Español e Invertia, el consejero delegado de CaixaBank (BME:CABK), Gonzalo Gortázar, ha vuelto a cargar contra el impuesto al sector y se ha preguntado en qué país se perjudica a su propia banca y se beneficia a la extranjera, exenta del pago del gravamen.

El máximo ejecutivo de CaixaBank ha reconocido que la rentabilidad del sector ha mejorado, "pero no es alta". En el caso de la entidad, el retorno es del 13 % sobre el capital, sin embargo, la media de las empresas del IBEX 35 es superior, pues está en el 17 %, ha subrayado.

Además, Gortázar ha lamentado que se afeen los resultados de los bancos atendiendo únicamente a la cifra absoluta de beneficios, sin pensar en el capital invertido por miles de accionistas, quienes en su opinión tienen que beneficiarse ahora de esa mejora.

En el caso de CaixaBank, entre sus 600.000 accionistas está la Fundación la Caixa, que retorna ese beneficio "a la sociedad" y también el propio Estado, a través del FROB. Por lo tanto "no es que nos dé vergüenza, nos parece una magnífica noticia" repartir más dividendo, ha añadido Gortázar.

En la misma línea, el consejero delegado de Santander (BME:SAN) España, Ángel Rivera, ha dicho que todo el mundo debería entender que es bueno que las empresas ganen dinero, paguen impuestos y contribuyan al progreso del país, y ha citado como ejemplo a un grupo de distribución con unos resultados "magníficos".

Y a renglón seguido ha considerado que los propios reguladores o quienes legislan deberían pensar siempre en el crecimiento económico. Si un país no crece, no va a avanzar", ha advertido, al tiempo que recordaba que en el caso de España hay que trabajar "mucho" en reformas estructurales.

Sobre el gravamen extraordinario, el máximo responsable del negocio del Santander en España ha recordado que ningún país tiene un impuesto de este tipo sobre los ingresos y ha coincidido en que cualquier decisión del Gobierno al respecto -ya sea ampliar su duración o hacerlo permanente- se podría debatir y "dialogarla".

Además, Rivera ha pedido "claridad en las reglas del juego" y ha advertido de que "no todo vale", dando a entender que si los bancos españoles cotizan por debajo de su valor en libros es porque se ahuyenta a los inversores.

Desde el BBVA (BME:BBVA), el director de desarrollo de negocio del banco, Gonzalo Rodríguez, también ha sido claro al afirmar que "el impuesto es malo para la economía en su conjunto", después de explicar que un tercio de los resultados del sector ya van destinados a pagar impuestos, otro tercio a remunerar a los accionistas y otro tercio a financiar el crecimiento de empresas y familias.

"A mayor impuesto, menos capacidad de la banca para financiar ese crecimiento de la economía", ha resumido.

Buenas perspectivas

Más allá del impuesto, los tres grandes bancos, y también el Sabadell, son optimistas sobre la evolución del negocio en 2024. Todos confían en que una posible bajada de tipos a partir de junio dinamice la demanda de crédito en la segunda mitad del año.

En los primeros meses del 2024, la morosidad sigue estando controlada y los datos de pagos con tarjetas muestran que el consumo sigue fuerte. Desde CaixaBank, su consejero delegado ha desvelado que el gasto de los clientes del banco ha crecido un 4 % y el de los extranjeros cerca de un 28 % en tasa interanual.

Santander y BBVA han confirmado también una mejora del gasto con tarjetas.

Por su parte, el director general de Banco Sabadell (BME:SABE), Carlos Ventura, en el mismo foro, ha compartido la idea de que el negocio irá "de menos a más" y la demanda de crédito irá poco a poco creciendo.

Es más, ha augurado que también se verá en el mundo empresarial, el que menos crédito está demandando, pues está convencido de que las empresas tienen proyectos en los que invertir y la banca mucho empeño en acompañarles.

https://cincodias.elpais.com/companias/2024-03-19/el-regulador-chino-acusa-a-evergrande-de-inflar-sus-ingresos-en-72000-millones-uno-de-los-mayores-fraudes-contables-de-la-historia.html

El escándalo financiero del grupo chino supera al de Enron de 2001. La Comisión de Valores local impone al gigante inmobiliario una sanción de 533 millones de euros

Guillermo AbrilCecilia Castelló

19 mar 2024 - 10:30CET

El colapso del gigante inmobiliario Evergrande sigue batiendo récords por sus proporciones. Tras la declaración de insolvencia, la detención de la cúpula directiva y la orden de liquidación de la compañía por parte de la justicia hongkonesa, llega un nuevo golpe contra la que fuera una de las mayores inmobiliarias chinas, hoy convertida en la más endeudada del mundo. La Comisión Reguladora del Mercado de Valores del gigante asiático ha acusado a la compañía de inflar sus ingresos en 78.000 millones de dólares (72.000 millones de euros) en los informes anuales de 2019 y 2020 y ha impuesto duras sanciones contra la empresa, su fundador y otros cinco cargos directivos, a quienes acusa de graves actividades fraudulentas e irregularidades contables.

Con esas cifras sobre la mesa, el fraude contable de Evergrande superaría al de la la empresa energética Enron, del año 2001, uno de los mayores escándalos financieros de la historia, que supuso una sacudida en los mercados de una envergadura nunca vista hasta entonces. También deja muy atrás la manipulación financiera de Worldcom (2002) o la de Luckin Coffee, el Starbucks chino que quebró en el Nasdaq (2020). 

El zarpazo de la comisión de valores local coloca el dedo acusatorio en los informes anuales de 2019 y 2020, al considerar que Hengda Real Estate Group, una de las unidades del gigante chino de la construcción, infló los ingresos en 27.300 millones de euros en 2019 y en otros 44.700 millones en 2020. La posible manipulación contable sitúa además en un papel delicado a la antigua auditora de la empresa constructora, PricewaterhouseCoopers, que renunció a seguir firmando las cuentas del grupo chino en 2023.

El regulador ha impuesto una multa de 4.180 millones de yuanes (533 millones de dólares, al cambio actual) a la compañía, a lo que se añade una presunta emisión pública de bonos corporativos fraudulenta, ya que se basó en los registros falsos, y la acusación de no haber divulgado, de manera oportuna y según lo requerido, información relevante sobre su situación económica y judicial, tal y como recoge el medio Daily Economic News. La compañía ha respondido que seguirá prestando atención a la evolución de los asuntos, y que renuncia al derecho de declaración, defensa y audiencia sobre este paquete de sanciones; también pide a los inversores que presten atención “a los riesgos”, según el citado medio.

El disparo de las autoridades regulatorias llega en un momento en el que Pekín quiere mostrar una actitud ejemplarizante ante un mercado inmobiliario en horas más que bajas. La ruina de Evergrande es el reflejo trágico de una crisis de enormes proporciones convertida en el talón de Aquiles de la economía china. El grupo nació en 1996 y surcó la ola desarrollista de los noventa y primeros años dos mil, pero comenzó a presentar problemas financieros en 2021 —la agencia de calificación Fitch la declaró insolvente aquel año, tras incumplir oficialmente con el reembolso acordado con sus prestamistas en dólares—, y no ha logrado remontar el vuelo desde entonces.

El organismo ha castigado además al fundador, Hui Ka Yan, también conocido como Xu Jiayin —en arresto domiciliario desde septiembre—, con la prohibición de por vida para acceder al mercado de valores, además de una multa de 47 millones de yuanes (unos 6 millones de euros). Asfixiado ya por una deuda de 328.000 millones de dólares (unos 302.000 millones de euros), el grupo deberá hacer frente además a una pena económica de 4.175 millones de yuanes (unos 535 millones de euros), según comunicó Evergrande el lunes por la noche (hora local), y han recogido numerosos medios chinos.

Evergrande fue uno de los mayores promotores inmobiliarios de China, que se endeudó de forma masiva para expandirse por todo el país con el auge de las ventas de viviendas. En enero, un tribunal de Hong Kong ordenó la liquidación del grupo, al no lograr presentar propuesta para reestructurar su deuda, de 328.000 millones de dólares (unos 302.000 millones de euros), si bien se desconocen las implicaciones de la sentencia para la jurisdicción de China continental, donde se encuentran la mayor parte de los activos de Evergrande.

La envergadura del fraude de Evergrande ha recordado al colapso en 2001 del estadounidense Enron. La que llegó a ser la séptima empresa más grande de Estados Unidos, con 100.000 millones de dólares de facturación, se declaró en bancarrota a finales de 2001 con una deuda superior a 30.000 millones, dejó miles de accionistas y ahorradores arruinados y 20.000 trabajadores despedidos. Un año después, una nueva sacudida hizo tambalearse al mercado de EE UU. Worldcom, que llegó a ser una de las mayores telecos estadounidenses, reconocía en 2002 haber inflado sus ingresos en 11.000 millones de dólares.