Pulso de Mercado: Intradía

Efectivamente de por si los ciudadanos de Suiza son muy sensatos obviamente cada ciudadano con diferentes criterios la participación sobre el 55% y ganaron con el 54,2% los votantes que decidieron que la población no se limitaría  a los 10 millones de habitantes , es decir que fue ajustada , en principio es vinculante hasta el año 2050 , pero si previamente algún partido propone un nuevo referéndum este se tiene que llevar a cabo

Saludos

Divergencia entre el líder del mercado (nVidia) y el Nasdaq:

?

Saludos

No, no. En las urnas vota el pueblo y votan a determinados partidos pero no son los partidos quienes votan.

🇺🇸CIERRE 31/07/2026

📌Jornada mixta en Wall Street, la amplitud fue negativa, sin embargo el Nasdaq 100 llegó a avanzar más de un 1% aunque moderó las alzas en los últimos compases de la sesión.
( $SPX +0,70%, $QQQ +0,65%, $RSP -0,17%, $IWM -0,48%, $DJIA +0,50%).
📌Los rendimientos avanzaron en el tramo largo de la curva, con la TIR del bono a 20 y 30 años en zonas de peligro.
📌Las 7 magníficas cerraron al completo en positivo a excepción de $AAPL que cedió más de un 7% tras no convencer en earnings.
En contrapartida $AMZN avanzó más de un 15% tras sus resultados.
📌El dólar se mantuvo prácticamente sin cambios.
📌Los metales borraron las alzas del día anterior, el oro cedió un 1,32% y la plata un 2,08%.
📌El sector fue castigado durante el día, $BTC perdió los 64.000 con un retroceso del 2,73% y $ETH se ubicó por debajo de los 1.900$ retrocediendo más de un 2,7%.

Fuente Capitalestrategico en X 
Saludos 

El USD/JPY M5 inmersa en una intervención apunta que es conjunta entre la FED y el BOJ

Dado que el coste por cierre de sesión vía swap es del 0,011% pues dejare la posición abierta durante el fin de semana

SELL en 159,84 ----SL 162,70-----TP  154,10 Cierre a las 23:00 horas a 157,44

Eso es un debate interesante, los referendums para el dia a dia de la politica, casi al nivel de los jurados, realmente es lo mas efectivo para legislar juzgar???

Aqui no elige como en usa por ejemplo ,a la persons ,son listas cerradas del partido de turno, por lo tanto, buenismos aparte, tu diputado, te debes al partido y su control de listas, no al ciudadano que te ha votado, o a la ideologia general.
Por lo tanto va a hacer lo que diga tu presidente, no tu representado votante.

Si partimos que en Suiza los políticos son semiprofesionales ellos legislan para normas o leyes cotidianas no es necesario un referéndum , si cuando implican decisiones de calado al pueblo de Suiza y el conjunto de sus cantones , si se genera una controversia entre el gobierno y la oposición una de las partes propone un referéndum y este se lleva a cabo y el pueblo tiene la potestad y la libertad de tomar las decisiones y la parte con más votos en esa disyuntiva es vinculante y deriva en ley sencillamente es el proceso más democrático 

Sobre los jurados populares elegidos por la acusación y la defensa en base a llegar a un acuerdo entre ambas partes está totalmente justificado para casos desde el punto de vista jurídico contemplados  , pero en supuestos de contaminación por los medios de comunicación y un ambiente en la ciudadanía donde la presunción de Inocencia  está comprometida , ese juicio debe ser llevado a cabo por juristas profesionales , un caso como ejemplo veraz el caso  Waninkof llevado a una miniserie fue más que evidente el jurado popular estaba contaminado y la sentencia como culpable por asesinato , fue desestimada por el tribunal superior de Andalucía ante un fallo poco fundamentado que conllevo a un nuevo juicio pero con juristas profesionales y que afortunadamente llegó a buen fin porque una inocente hubiera ingresado en la cárcel