Según Victor Manuel Infante, Consejero Delegado de Bionaturis... "La noticia de la vacuna contra el ébola se ha sacado de contexto. El titular fué un error, se nos fué de las manos". Entrevista completa: http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20140822/bionaturis-explica-ebola-titular-2739245.html
Me hace gracia que el artículo recalque en tono jocoso que Bionaturis solo tiene 16 empleados. El autor es evidente que habla sin saber, ya que Mapp Biopharmaceutical Inc, el fabricante del fármaco experimental Zmapp, que ha resultado exitoso contra el ébola, solo tiene 9 empleados.
En fin, descalificaciones gratuitas sin venir a cuento.
Pues si los que tienen la responsabilidad de publicar información, lo hacen así, para captar financiación, me parece que generan más desconceirto que confianza.
No sé si habrá algún médico por el foro, o alguien que entienda, yo no se nada del tema vacunas, pero vamos a ver... Una vacuna te intenta inmunizar sobre un virus o bacteria determinado, ya que te meten en el cuerpo pequeñas cantidades de ese virus para que tu cuerpo (de forma controlada) produzca más anticuerpos que te defiendan... Esto pasa en determinadas bacterias y tipos de virus.
El problema del Ébola es que es un tipo de virus (Filoviridae) que tiene una gran facilidad de mutar, y por tanto el cuerpo no es capaz de generar suficientes anticuerpos cada vez que éste muta, confundiéndose y no pudiendo hacer frente...
Por tanto una vacuna contra esto debe ser bastante complejo de producir... Es decir que para que una vacuna tenga efecto contra el Ébola tiene que tener la capacidad de inmunizarte ante las posible smutaciones que haga el virus, algo que creo es muy poco probable, si hay alguien que entienda del tema...
Por otra parte, la opción de un "suero" que según qué combinación de compuestos tenga favorece la creación de defensas en el cuerpo pudiendo hacer frente con mayores garantías a infecciones, virus etc... Sería ahora la opción más viable, pero faltaría determinar si es realmente efectiva.
Es un tema muy curioso... Saludos!
Es de lo que más se habla, que tenga 16 empleados, a mi personalmente y sin entender mucho, ya lo comenté, que con tan pocos empleados es complicado, aunque Mapp tenga 9 empleados, además de que tiene convenios con otras universidades o centros de investigación y otra empresa, tiene en estado "muy avanzado" el tratamiento (que no es una vacuna" y que una empresa con 16 empleados pueda en 4 semanas tener una vacuna sonaba muy raro.
No sé cuantos años llevará Mapp para tener tan avanzado este producto que tienen que también si leemos desde su propia web el Zmapp no es un suero. Son 3 tipos de «anticuerpo monoclonal»... Que sus efectos en el cuerpo producen una mezcla fisiológica natural de anticuerpos conocida como Antisuero policlonal... Según leo en Wikipedia.
Vamos que no es un suero, pero parece que es lo que más se aproxima a poder combatir el virus mutante del Ébola por las propiedades que tienen estos anticuerpos.
Usan una especie de Nicotina proveniente del Tabaco, y parece que la idea proviene gracias a la colaboración de varias empresas en el proyecto, como Icon Genetics AG (Halle, Germany) and Kentucky BioProcessing (KBP, Owensboro, KY).
Y por último en el comunicado Mapp dice que es una empresa privada que no permite que inversores externos entren en el capital, para tener libertad y poder centrarse en productos que considere prioridades sanitarias mundiales...
Ismael, comparto contigo un artículo muy interesante sobre el tema publicado ayer en El Economista.
El fármaco 'milagro' del ébola debe su éxito al Pentágono y a Monsanto
La farmacéutica Mapp Biopharmaceutical, dueña del fármaco experimental ZMapp administrado a los dos ciudadanos de EEUU infectados del virus de ébola y hoy felizmente recuperados, apenas tiene 9 empleados.
Fue fundada en el año 2003 por los doctores Larry Zeitlin -presidente ejecutivo- y Kevin Whaley -consejero delegado- tras haber trabajado juntos en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore. La empresa no cotiza en bolsa y apenas genera ingresos. Sin embargo, desde hace años recibe fondos del Pentágono, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, para que continúe con sus investigaciones sobre el virus del Ébola.
No es la única empresa biofarmacéutica que los recibe. Al menos otra cuatro pequeñas compañías biotecnológicas, según informó esta semana The New York Times, han recibido en los últimos años inyecciones de capital de diversos departamentos del Departamento norteamericano, como la Agencia de Defensa para la Reducción de Amenazas (DTRA), para financiar estas investigaciones.
La canadiense Tekmira Pharmaceuticals, la primera compañía que saltó a la fama por su suero contra el Ébola TKM-Ébola, firmó en 2010 un contrato con el Departamento de Defensa para investigar en este campo por 140 millones de dólares (algo más de 100 millones de euros).
Tekmira sí cotiza en el Nasdaq y Toronto y en lo que va de año se ha revalorizado en torno al 200 por ciento. Otra compañía del Nasdaq, Sarepta Therapeutics, también desarrolla un compuesto, AVI-7537, que ha obtenido financiación pública del Pentágono.
En concreto, el Departamento de Defensa transfirió en 2010 a esta empresa de Boston un total de 291 millones de dólares (220 millones de euros) para desarrollar fármacos contra el Ébola y la enfermedad de Marburg, otro virus de la familia del Ébola.
Cierre de grifo en 2012
En este caso, los fondos se cortaron en 2012, pero la empresa ha asegurado que actualmente tiene suficiente suministro de su producto para tratar hasta 100 pacientes. La multinacional japonesa Fujifilm -sí, la de las cámaras fotográficas- también está presente en este negocio, a través de una de sus filiales biotecnológicas, denominada Medivector, también con sede en Boston, y ya ha presentado los primeros estudios a la agencia estadounidense del medicamento, FDA, para seguir investigando en Ébola con su medicamento Favipiravir.
Mapp Biopharmaceutical, con sede en San Diego, California, arrancó su actividad en 2003, y consiguió hace dos años su resultado más prometedor hasta la fecha. La ventaja de este producto es que se trata de una píldora, más fácil de administrar que los sueros del resto de compañías.
La última de estas cinco compañías biotecnológicas que investigan fármacos contra la enfermedad de Ébola gracias a los fondos del Pentágono se denomina BioCryst Pharmaceuticals, también con sus acciones en el Nasdaq. Esta empresa desarrolla el compuesto BCX4430, que ya está en la fase 1 de investigación tras pasar los estudios previos.
En septiembre de 2013, la compañía llegó a un acuerdo con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EEUU por el que recibía 22 millones de dólares (16 millones de euros) para desarrollar su producto. BioCryst ha ganado un 11 por ciento en bolsa en el último mes.
Reynolds y Monsanto
De momento, ha sido Mapp Biopharmaceutical la que se ha adelantado al resto de competidores en sus investigaciones. Gran parte del éxito de esta compañía se debe al papel jugado por un sector tan denostado en su imagen como el de los transgénicos.
El fármaco ZMapp basa su desarrollo en el cultivo modificado de plantas de tabaco que produce la compañía Reynolds American. También ha jugado un papel primordial la multinacional Monsanto, que financió los primeros trabajos de los científicos de Mapp para usar esta técnica posteriormente en el Ébola.
Leer más: El fármaco 'milagro' del ébola debe su éxito al Pentágono y a Monsanto - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/economia/noticias/6026999/08/14/El-farmaco-milagro-del-Ebola-debe-su-exito-al-Pentagono-y-a-Monsanto.html#Kku85gIEtxg9olRv
Muchas gracias, en Eleconomista a veces te encuentras con una chufa que con una buena «Orxata» muchas gracias. Esto ya tiene cierto nivel.
Un saludo!
Que poca expectación ha suscitado este tema que me parece de lo mas interesante.
Dudo que acabe con el ebola,todos los medicamentos que hay por ahí estan en fase 1,y hasta que no llegan a fase 5(10 o 15 años),ni se suelen probar en humanos,así que dudo que de la noche a la mañana saquen algo.
Pasara como las vacas locas o la gripe a,todos los paises compran por si acaso y unos laboratorios se forran vendiendo medicamentos.
Como mucho habrá alguna contención para que no salgan gente de esos paises
