Duro Felguera

Mucho se ha atacado al SAM, pero algún día se sabrá la verdad. En ninguna de las empresas a las que el FASEE otorgó préstamos entró SEPI en el Consejo. En el caso de Duro Felguera ha sido el Gobierno el que ha controlado la empresa desde el 2021 hasta ahora. 

Lástima que los accionistas no hayan delgado el voto en el SAM y no hayan confiado más en la Sindicatura para defender al colectivo de minoritarios. Más fácil era imposible y sin coste alguno. Luego te pasas por foros y ves a la gente lamentándose y no entiendes nada 

 La politización de DF en los últimos 4-5 años es algo innegable. Esto ha sido así desde 2019 y las pruebas son muchas y variadas: tema sepi, principado, epicom, ayudas fasee, consejeros…

Es triste que la empresa haya tenido que caer tan bajo para sobrevivir pero así ha sido. Ahora que se van (los políticos) estamos viendo los cadáveres que están dejando y alguna que otra sorpresa. En fin, una página más (negra en este caso) en la larga historia de duro felguera. No todo vale. 

A ver, todo eso os lo ganasteis a pulso, primero, no teníais ni idea del estado y funcionamiento de la empresa, lo que demuestra que no os importaba hasta que le visteis las orejas al lobo, y comprendisteis que ibais a perder vuestras inversiones, segundo, fuisteis meras comparsas, apoyasteis y jurasteis amor eterno al Consejo, se rieron y aprovecharon de vuestra ingenuidad, en las JGA siempre mostrándole vuestro apoyo, nunca "apretándoles" con preguntas comprometidas, y tercero, nunca fuisteis de fiar, nunca mostrasteis algún documento oficial con vuestras solicitudes, peticiones ó exigencias, ó simplemente con el % de representatividad que decíais tener, te parecen pocos motivos para desconfiar del SAM?, tenéis lo que os merecéis y lo que os ganasteis a pulso

Es EVIDENTE que lo que te da poder en una empresa, es el % (o numero) de acciones de que dispones.
No el volumen (cantidad) de dinero que hayas aportado a la empresa.

A ver si nos vamos enterando de como funciona la estructura societaria de una empresa.

FALSO. Aporta dicho post.
En mi caso, expliqué y justifiqué exactamente lo contrario.

Peor que quien miente y mete aqui post con contenido FALSO; es quien ademas le rie la gracia y aplaude cual foca en circo.....

 

 

El SAM es UN accionista, o dicho de otra manera UNA agrupación de accionistas (una solicitud).
Informese bien de lo que se le cuenta a otros accionistas que tambien lo son de la empresa.

Si a ustedes no les informan de lo que solicitan, como propietarios que son de la empresa, tienen todo el derecho del mundo a que se les informe como a otros, y tienen los cauces legales para obligar a la Dirección de la empresa a que asi sea.

DF aceptó las condiciones, que incluian la figura del observador en el Consejo de Administración.

NADIE obligó a la empresa a aceptar las condiciones que le puso la SEPI para el acceso al FASEE.

No es algo opinable, es un acuerdo firmado (que obviamente se puede negociar, pero aceptando que es un acuerdo firmado).

El ejemplo de otras empresas que accedieron al FASEE, no es válido desde el momento en que cada acuerdo FASEE es diferente y en unos acuerdos se proponian unas condiciones y en otros otras, en cada caso a la medida de cada empresa, puesto que la situación y realidad de cada empresa nada tenian que ver en unos casos y otros.

Una cosa eran los criterios a cumplir, para poder optar al FASEE (Criterios de entrada, que esos eran iguales para todos) y otra las condiciones del acuerdo posterior.
Sin ir mas lejos, la cuantía solicitada, que en cada caso era diferente, por poner un ejemplo.