Duro Felguera

Dice usted "eso no significaría una respuesta negativa de la SEPI, aunque se superase el plazo de los 6 meses inicialmente establecido". Coño, pues claro.... porque si se produce una suspensión cautelar del proceso a instancias del organismo público, por el motivo que sea, como fue el motivo explicado por la empresa ayer, ese plazo suspendido NO cuenta. Como en toda tramitación administrativa oiga. Enterese por favor como funciona la administración.

Es evidente que esa suspensión cautelar lo que hace es modificar la fecha limite (trasladada 10 días) pero no quiere decir que en el total de los 6 meses + 10 dias se haya estado dedicando el tiempo de estudio por parte de la SEPI en esos 6 meses y 10 dias extras. NO. La SEPI sigue destinando 6 meses, pero con 10 dias de por medio en los que el proceso ha estado parado. Sin actividad.
Es decir en esos 10 dias el proceso ha estado SUSPENDIDO, que es lo que debe entender. Por eso es como si no hubieran existido. NO CUENTAN oiga.

De no haber habido esa suspensión cautelar, el plazo hubiera finalizado el 28 de febrero. No le de mas vueltas.

Correcto.
Por eso al forero que ha indicado la (presunta digo yo) ..... comisión de delitos (afirma el forero) en este procedimiento, habría que indicarle por tanto que se está saltando y pasando por el forro la cuando menos mínimamente exigible, presunción de inocencia. 

Y más cuando como bien dice usted, no se ha producido aún hecho alguno que lleve a pensar que se ha producido delito.

Le insisto por enesima vez: yo lo que le llevo anunciando es el cierre/terminación/completado del informe de idoneidad por parte de los técnicos de la SEPI, con resultado positivo, para ser DF empresa válida para recibir la ayuda del fondo.

Lealo bien, y deje de manipular lo que se dice.

Usted me esta poniendo un post que se emitió cuando aun no se había producido la suspensión cautelar del proceso durante 10 dias.

Por tanto ante el hecho sucedido con posterioridad al post, sobra decir que lo que usted hace es manejar información obsoleta.
Y en este caso a sabiendas con la clara intención de manipular. 

Cuando ademas ya se le ha explicado (por si no lo entiende, que parece que sigue sin entenderlo).

Mire, la suspensión cautelar, fue hecha para dar más tiempo a DF para poder negociar un acuerdo con la banca. Se lo hemos dicho hace días varios foreros, que no contara usted con una resolución de la SEPI en febrero y usted dijo lo que está escrito. Que lo le que deciamos de que el acuerdo será como pronto en marzo, usted nos lo negaba y nos dice que no tenemos ni idea. Los hechos están ahí. Ahora usted se sube al carro ganador. Por favor, tenga un poco de https://youtu.be/tXknadjX-kY

No te esfuerces. No tiene ni idea, pero a soberbia....no le gana nadie 

Se comenta que el despido del Director de Compras ya ha tenido desenlace hoy. ¿Alguien sabe algo?