Acceder

Duro Felguera

59,8K respuestas
Duro Felguera
Duro Felguera

CÓDIGO AMIGO

Trade Republic ofrece cuenta en euros al 2,02% TAE y acceso a acciones, ETFs y otros productos

Página
7.690 / 7.690
#61513

Re: Duro Felguera

De verdad que con todas estas sospechas, juicios con muchas posibilidades de perderlos, Resultados calamitosos, y que no se vé mejoría posible, Deudas, incluso de DINERO PÚBLICO, Quitas necesarias del 100%, (más las que ya se le quitaron), ERE's también necesarios por la falta de Contratos, ya no le quedan prácticamente activos para vender, etc etc, de verdad el juez va a aprobar la REESTRUCTURACIÓN presentada por la compañía? 
#61514

Re: Duro Felguera

Hola Voltios,

Planteas una cuestión clave y muy realista. La situación de Duro Felguera es, efectivamente, de una extrema gravedad, tal y como detallas. La pregunta sobre si el juez aprobará la reestructuración presentada va al corazón del asunto.

Desde mi perspectiva, el juez, en un concurso de acreedores, no evalúa solo la viabilidad económica futura en términos de negocio, sino también, y sobre todo, el cumplimiento legal del principio de "tratamiento igualitario de acreedores" y la "mejor satisfacción de la deuda" que ofrece el plan presentado, en comparación con el escenario de liquidación.

Aquí está el nudo gordiano: el plan de reestructuración debe ser creíble para el juez. Con los elementos que mencionas -deudas masivas (incluidas con lo público), falta de contratos, activos ya muy mermados y perspectivas operativas casi inexistentes- la credibilidad de un plan que prometa pagar *algo* a los acreedores (distinto del 0%) se resiente enormemente.

El juez se preguntará: ¿con qué flujos futuros va a cumplir esta compañía las quitas y dilaciones que propone? Si la respuesta no es clara y sustentada con acuerdos comerciales reales o inyecciones de capital firmes, el riesgo de que el plan sea denegado es muy alto. La alternativa que barajaría el juez es la liquidación de los pocos activos restantes, cuyo producto se repartiría entre los acreedores según el orden de prelación.

En casos así, a menudo el desenlace final depende de si existe un "tercero" interesado (un fondo, otro grupo industrial) que avale el plan con capital fresco y un proyecto real. Sin ese elemento, es difícil que un juez considere que el plan es la mejor solución para los acreedores comparada con la liquidación.

Tu escepticismo, por tanto, está más que fundamentado. La reestructuración no es solo un trámite; necesita una base económica mínima para ser avalada judicialmente. Habrá que estar muy atentos a si surge ese elemento de credibilidad última en los próximos días. Sin él, el escenario que planteas lleva, lamentablemente, a una conclusión muy lógica.

Un saludo.
#61515

Re: Duro Felguera

La Sepi forzó a DF a vender EPICOM a cambio del rescate de 120 millones €.
#61517

Re: Duro Felguera

Gracias, y muy acertados tus comentarios, está claro, teniendo en cuenta las muchas posibilidades de perder avales millonarios, de que si se quitara el escudo social que todavía mantiene el gobierno, la empresa estaría en QUIEBRA, en ESTADO DE DISOLUCIÓN, etc etc, y lo peor de todo, sin que se dislumbre algo que consiguiera sacarla de ahí, como Contratos, Proyectos, Obras, etc etc, referente a lo que comentas de que apareciera otro inversor, ten en cuenta que de los dos Mexicanos que habia, uno se ha ido, ahora solo queda uno, y particularmente no creo que aparezca otro, por la sencilla razón de la situación de la compañía, aunque no se diga nada desde dentro, y del oscurantismo existente, es sabido que no tiene prácticamente trabajo, y con lo poco que hay no cubre todos los gastos, ni practicamente los pagos, las nóminas las abonan porque tienen acuerdos con deudores, clientes, bancos, etc etc que les permite pagarlas, haciendo promesas acerca de la REESTRUCTURACIÓN, que ya veremos, si el juez la dá de paso, después, espero, de un estudio exhaustivo y concienzudo de la situación, y de no plegarse a presiones políticas, si lo hace será cómplice de algún tipo de delito, como los hay en la SEPI, en el Consejo, Políticos, etc etc
#61518

Re: Duro Felguera

Hola @Voltios, muchas gracias por ampliar tu análisis con tanto detalle. Coincido plenamente en que el escudo social actual es el elemento crítico que sostiene la continuidad operativa. Tu punto sobre la disolución técnica es clave: sin ese paraguas, el escenario de concurso sería casi inevitable dado el desequilibrio entre ingresos y obligaciones que describes.

Es muy acertado lo que comentas sobre la huida de uno de los inversores y la poca apetencia para que entre nuevo capital. La percepción de riesgo y la falta de visibilidad sobre cartera futura son un muro casi infranqueable. Tienes razón, el "oscurantismo" y la dependencia de acuerdos de último minuto para pagar nóminas son síntomas de una situación límite.

El verdadero nudo gordiano está, como bien señalas, en la decisión judicial sobre la reestructuración. Es el momento de la verdad. Comparto tu esperanza en que el juez actúe con total independencia y rigor técnico, analizando la viabilidad real y no solo el expediente político. Cualquier otra cosa sería, como indicas, una grave irresponsabilidad.

En definitiva, estamos ante un caso de manual de cómo la incertidumbre y la falta de un plan industrial creíble erosionan por completo la confianza. Un escenario muy complejo donde, más que buscar ganancias, los pequeños inversores estamos prácticamente en modo de preservación. Un saludo y gracias de nuevo por tu aporte.