"Esta es la empresa que me hizo ganar el I Sprint del Desafío Rankia"
"Esta es la empresa que me hizo ganar el I Sprint del Desafío Rankia"
La rentabilidad cartera 2026 más alta del I Sprint de MyPortfolio Rankia fue del 46% en marzo, conseguida por @Andresmmera_42e6 al concentrar un 20% en Sivers Semiconductors y otro 20% en Amylyx, combinando posiciones defensivas y de alto riesgo.
Marzo de 2026 no fue un mes para inversores de estómago delicado. La escalada del conflicto en Oriente Medio, con Irán como protagonista, disparó el petróleo por encima de los 100 dólares por barril y desató una oleada de ventas en los mercados occidentales.
El S&P 500 y el Nasdaq cerraron el mes con caídas del 8%, borrando de un plumazo meses de ganancias acumuladas y dejando a muchas carteras en números rojos.
Desafío Rankia
En ese contexto, el usuario @Andresmmera_42e6 hizo exactamente lo contrario que la mayoría: ganó. Y no poco. Su cartera en el Desafío Rankia cerró marzo con una
rentabilidad del 46%, convirtiéndole en el ganador del primer sprint mensual y, de paso, en uno de los nombres más comentados del torneo
Aprovechamos su victoria para hablar con él, y preguntarle cómo encontró semejante nivel de antifragilidad.
1. Hemos asistido a un mes de marzo muy duro para casi todo el mundo, incluso recordó al abril rojo de 2025 -Tariffs de Trump- . ¿Cómo configuraste este primer tramo del torneo, no solo para aguantar el golpe, sino para obtener una rentabilidad del 46%?
Construí la cartera antes de que estallara el conflicto. No fue un diseño específico para ese
entorno, porque aunque era consciente de las tensiones en Oriente Medio, no podía
anticipar que Estados Unidos fuera a atacar Irán. Lo que sí hice fue incluir exposición a
energía y a mercados europeos, buscando una base relativamente defensiva, pero con
alguna posición más arriesgada. Precisamente esas posiciones más agresivas fueron las
que trajeron la rentabilidad.
Podio Desafío Rankia
2. ¿Cuál era tu tesis de inversión para marzo? ¿Tenías ya en mente el escenario geopolítico antes de construir la cartera?
Honestamente, no tenía una tesis específica para marzo. Mi objetivo fue construir una
cartera que no necesitara grandes ajustes hasta el final del torneo. Por eso combina
posiciones defensivas con apuestas de riesgo puro, como Amylyx y Sivers Semiconductors.
En cuanto el contexto geopolítico, lo único que tuve presente fue que, actualmente, las
acciones de la presidencia de Estados unidos genera tensiones constantemente, y eso,
sacude a la bolsa, y por ello buena parte del portfolio debe ser defensivo.
No podía anticipar que Estados Unidos fuera a atacar Irán
3. ¿Hasta qué punto la geopolítica y geoeconomía -petróleo en máximos, miedo inflacionistas, etc- juega un papel importante en tu yo inversor?
La bolsa está estrechamente ligada a las intenciones y decisiones de los grandes poderes y,
en especial, a lo que diga o haga el presidente de Estados Unidos. Ignorar ese contexto
sería un error.
Intento estar lo más informado posible, tanto a nivel político como en los sectores que mejor
conozco, para al menos intuir qué acciones debo tomar en cada momento.
4. Parte de tu éxito en este tramo inicial fue apostar por la compañía Sivers Semiconductores, ¿Qué viste en ella?
Llevo años siguiendo a Sivers. Es una empresa sueca que trabaja en dos nichos muy
específicos y que requieren de un know-how excepcionalmente profundo: desarrollo ICs
para comunicaciones satelitales y desarrollo de láseres. Lo que me llamó la atención no
fueron sus fundamentales —que francamente son terribles— sino su perfil técnico y
humano: llevan años sacando al mercado chips muy avanzados e incorporando expertos de
primer nivel a la empresa. Estos dos factores aportan un conocimiento inmenso a la
compañía, y que en algún momento, probablemente van a amortizar en sus cuentas.
Mi tesis no era "esta empresa va a ganar dinero pronto". Era "en algún momento, un inversor grande va a descubrir esto y va a entrar con fuerza". Eso es exactamente lo que ha ocurrido este mes. Podría haber pasado otro mes, otro año, o incluso no haber pasado nunca. Por eso insisto en que buena parte de la rentabilidad obtenida este mes fue cuestión de suerte.
Sivers Semiconductors AB (SIVE) cotiza a 32,80 SEK .
5. Por otro lado, en la ventana de liquidez no aprovechaste para modificar posiciones, ¿sigues viendo potencial en tu cartera, y concretamente en Sivers, o en el resto de compañías que tienes?
Honestamente, no modifiqué posiciones porque no tuve tiempo durante los días en los que
se abrió la ventana de rebalaceo. Probablemente debería haber reducido la exposición a
Sivers, pero, por otra parte, en este momento la incertidumbre es máxima y no tengo claro
en qué niveles puede quedar este valor a final de año.
En algún momento, un inversor grande va a descubrir esto y va a entrar con fuerza
6. Un 46% en un mes es una rentabilidad que implica concentración o apalancamiento implícito. ¿Hasta qué punto te alejaste de una cartera diversificada para conseguirlo?
Sivers y Amylyx representaban cada uno aproximadamente un 20% de la cartera en el
momento de inicio; el resto eran posiciones defensivas. Puse esa proporción en juego, en
parte, porque se trata de dinero virtual.
En la vida real, a mí me cuesta mucho esfuerzo ganar 20.000 euros y no me atrevo a arriesgarlos de esa manera. Siendo francos, son posiciones con mucho potencial, pero muy delicadas: pueden pasar años cotizando bajo mínimos y, si pierden la confianza de los pocos inversores fuertes que las sostienen, pueden llegar a desaparecer.
Evolución Rendimiento Primer Sprint
7. ¿Hubo algún momento del mes en que dudaste de tu estrategia, o tuviste convicción desde el primer día?
No especialmente. Traté el torneo como un experimento, así que tampoco le di demasiadas
vueltas. Resultó salir bien, pero podría haber pasado lo contrario.
8. ¿Qué le dirías a un inversor que en marzo lo vendió todo por el pánico y ahora no sabe cuándo volver a entrar?
Le diría que no lo vuelva a hacer. Una persona de mi entorno tiene un dicho que me parece
muy sabio: "a veces es mejor no hacer nada y, después, descansar". Si has vendido con
pérdidas del 40%, del 50% o del 60%, ¿dónde crees que vas a recuperar ese valor?
En la mayoría de los casos, la mejor estrategia es quedarse quieto, no tocar nada y esperar
a que la situación mejore. Y mientras tanto, aprovechar para pensar sobre qué salió mal y
cómo evitar que vuelva a ocurrir.
9. ¿La inversión, la bolsa y las finanzas forman parte de tu día a día, o simplemente le dedicas un poco de tiempo a la semana?
Depende del momento. En general, le dedico un par de horas a la semana. Si ocurre algún
evento que exige rebalancear la cartera, entonces necesito más tiempo para analizar con
calma antes de tomar decisiones.
Aveces es mejor no hacer nada y, después, descansar
10. Para alguien que esté empezando a invertir, ¿por dónde le recomendarías empezar?
Lo primero, si la persona es de España, le recomiendo escoger un broker español, para
reducir la probabilidad de cometer errores en la declaración de la renta.
Lo segundo, al principio, ceñirse a ETFs de acumulación: nada exótico, S&P 500, energía y,
si acaso, algún REIT grande y conocido. A medida que uno va entendiendo cómo interpretar
los fundamentales y los gráficos técnicos, puede dar el salto a empresas individuales. Y una
regla fundamental: nunca, jamás, poner en juego dinero que pueda hacer falta a medio o
corto plazo. El dinero cuesta mucho ganarlo; hay que invertirlo con sabiduría.
Todavía estás a tiempo de participar en el Desafío Rankia
Ya tenemos los resultados del Sprint 1 sobre la mesa y las cifras hablan por sí solas: el líder se ha alzado con una rentabilidad espectacular del +46%.
Lo verdaderamente asombroso no es solo el número, sino el escenario en el que se ha conseguido:
Un conflicto en Oriente Medio totalmente enquistado.
El petróleo disparado metiendo presión a los márgenes.
La amenaza real de una inflación descontrolada sobrevolando los mercados.
Y mientras tanto, los índices, el Bitcoin y hasta el refugio del oro... teñidos de rojo.
Lograr casi un 50% de beneficio en este entorno no es suerte, es maestría. ¡Nuestra más sincera enhorabuena al ganador!
Aún estás a tiempo de participar en el Desafío Rankia
Si te estás lamentando por no haber entrado antes, borra ese pensamiento: la competición sigue abierta.
Aunque la clasificación general ruge con fuerza, recuerda que esto es una carrera de fondo con metas volantes. Todavía quedan 8 Sprints por delante y cada uno de ellos reparte 100€ al mejor estratega. No importa si los líderes han tomado ventaja; cada nuevo tramo es una oportunidad de oro para demostrar quién manda.
¿Vas a quedarte mirando desde la barrera o vas a reclamar tu sitio en el podio?
Un viejo conocido (el gran scora) en una de esas conversaciones por telegram decía que diversifican los que no conocen donde invierten y concentran los que conocen y confían Mira la carrera de Warren Buffett en realidad está concentrada Yo le aplaudo al líder su análisis y tiene mi reconocimiento
Comparto la opinión de theveritas sobre la buena elección de Andresmmera y su convincente explicación. En los mercados hay un componente aleatorio, pero la suerte hay que buscarla y la ha buscado muy bien. Mi enhorabuena por su rendimiento.
Desde aquí mi enhorabuena a Andresmmera, ha demostrado saber elegir valores Algo he hablado de concentración vs diversificación y se decía si no habría que forzar más diversificación con más valores Yo creo que no, que hay que dejar concentrar, este inversor conocía el valor y apostaba por el Ha demostrado saber lo que hacía Desde aquí reconocimiento
%20(3).jpg "Jose V. Gascó"){kind=small}
%20(3).jpg "Jose V. Gascó")
