Duro Felguera

Gordísima!! Uuuuhhhhhhhh

Ya estáis como siempre, lanzando "bulos", como nunca hicisteis nada, ya nadie os cree, o mejor dicho, no hicisteis nada de lo que decíais, y amenazabais que ibais a hacer, repito, mucha ignorancia, muchas mentiras, ningún análisis donde había que demostrar conocimientos, en fin, la vida del SAM sigue igual

Nunca entenderé al SAM. Menos a los que escriben en los foros y en nombre de.
Les hemos dicho la realidad de df. Y ellos que no, que erre que erre que ellos son los más listos, más guapos y más altos. No se puede ser más torpe, vaya maneras de defender al accionista. En lugar de tomar nota y comprobar y cerciorarse… no, aún discuten! Pues nada, ahí lo tienen, a escasas 3 semanas de entrar en Concurso. 
Solo queda pensar lo que alguno comenta aquí, la necesidad de un sillón en el Consejo. Pues otro sueño roto, como el de mi querido JJ de ser CEO jujuju. 

No estoy de acuerdo.  Si lo piensas bien, dime exactamente que han aportado los mejicanos ??? ............................... Solo tiempo. 1 año de tiempo. Es decir, sin sus 90 millones, el preconcurso del 11 de diciembre de 2024 se hubiera solicitado el 11 de diciembre de 2023. Pero lo hubiera hecho Argüelles con el control total de la compañía (junto con la sepi). Ahora tenemos a unos invitados que encimas son dueños de la empresa y han diluido a los accionistas.

Por eso digo que podriais haber presentado oposicion a la última AK y haber instado al pre-concurso o a la capitalizacion de la sepi o a la entrada de otros inversores diferentes. Nos hubieramos ahorrado un 2024 NEFASTO, con un consumo de caja brutal y con pérdidas millonarias y encima, no nos olvidemos que en 2023 la bomba de Argelia estaba desactivada. 

El Sindicato de Accionistas Minoritarios (SAM) de Duro Felguera ha avanzado que respaldaría una reestructuración de la deuda que implique la creación de un "campeón nacional" que integrase a Duro Felguera --con sus actuales accionistas--, con la también ingeniería asturiana TSK.

Esta reacción por parte de los pequeños accionistas de Duro Felguera se ha producido un día después de que Gobierno asturiano asegurase que las negociaciones entre la asturiana y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) continúan a días de expirar el plazo para llegar a un acuerdo con las entidades financieras, que concluye el próximo 11 de junio.

Así las cosas, el viceconsejero de Industria del Principado de Asturias, Juan Carlos Campo, ha optado este miércoles por la prudencia con respecto a Duro Felguera y ha remarcado que las negociaciones están en curso "porque realmente todos los agentes implicados quieren encontrar una solución".

No obstante, el presidente del SAM, Eduardo Breña, ha lamentado que la SEPI y los socios de control de Duro Felguera hayan declinado dialogar con los pequeños accionistas de la asturiana. "Conocemos la compañía, pues hemos colaborado y respaldado siempre, con responsabilidad, la toma de las mejores decisiones", ha defendido.

En este contexto, el SAM de la asturiana se ha mostrado convencido de que las mexicanas Prodi y Mota-Engil México, si bien no tienen conocimiento de la situación actual, "podrían considerar necesario no sólo la reestructuración de la deuda, y del personal, sino que verían con buenos ojos una operación corporativa que incorporase a TSK con su enorme cartera y con los socios que, según publican los medios, están interesados en entrar en su capital", ha explicado Breña.

Respecto al 'holding público', el SAM de Duro Felguera ha indicado que debería promover una solución "definitiva y sólida" para el "castigado" sector de la ingeniería asturiana.

"El SAM siempre ha defendido las actuaciones necesarias para la reindustrialización de de Asturias como región industrial histórica", ha recordado Breña, quien se ha mostrado, en nombre de los minoritarios de Duro Felguera, "muy consciente, crítico y exigente", si bien ha aclarado que siempre ha defendido el interés social y a los accionistas.

Así las cosas, Breña ha apuntado que podrían existir "presiones sobre la SEPI y el Gobierno central y regional", pero si todos los implicados suman y dialogan, se puede acometer una operación corporativa que cree una compañía con la dimensión y socios que resultan necesarios para la salvación, no ya de Duro Felguera, sino de todo el sector de ingeniería asturiana.

Desde el SAM de la compañía asturiana se ha avisado de que "en el corto plazo habría un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), pero el campeón nacional resultante sería un verdadero motor para Asturias y no sólo se recuperaría el empleo, sino que sería un hito en la necesaria reindustrialización dela región".

"Tan pronto como se explore esta u otra solución definitiva, el preconcurso no será un obstáculo, pues el Juzgados de lo Mercantil de Gijón, como la legislación concursal, defienden la continuidad de las empresas como fuente de empleo, progreso y crecimiento económico", ha concluido Breña.

El contexto que afronta Duro Felguera pasa por la solicitud por su parte de la prórroga por tres meses el preconcurso de acreedores al que se acogió a finales del pasado mes de diciembre.

Duro Felguera tendrá hasta el próximo 11 de junio para abordar las negociaciones con las entidades financieras, tras no haber alcanzado un acuerdo, por el momento, con la SEPI

Buenos días 
El talleron sin carga de trabajo.
Las delegaciones de Huelva y Cartagena cerradas
La delegación de Tarragona cierre el día 2 de junio ...
Alguien da más.....o

Gracias por esa info de la casa que siempre es muy util. Refleja claramente que la intención del actual comite de dirección no es reflotar la empresa sino dirigirla al cierre "ordenado" para restructurar la empresa y salvar algunos trocitos. 

La verdad es que este nueva variable de TSK no la veo por ningún lado. Es un invento del SAM que no tiene ni medio pase: 

Como vas a fusionar una empresa como TSK que mas o menos funciona, que tiene una cartera de 2000 millones y que NO necesita ni un solo profesional de DF?  Dicho de otra manera: que aporta DF en esta fusión a parte de mil y un problemas??? NADA

Ademas el "canje" de acciones sería ridiculo al estilo 1000 acciones de DF por una de TSK. El valor de ambos compñías esta a años luz hoy.  TSK no quiere a DF ni por 1 euro. 

Y lo del campeón nacional solo vale para el politiqueo. Es decir, no hagamos un Ensidesa 2.0 y metamos toda la metralla (df, isastur, imasa, windar...) en un saco y a ver que sale porque el resultado es mas que evidente:  Una mega-empresa que perdería cientos de millones al año con un negocio nada claro.