Trade Republic sube la rentabilidad al 3,04% TAE: todo lo que cambia desde hoy

Por otra parte.... si fuese así y hubiera transferido su dinero a un exchange de cripto... eso es motivo de que te expulsen como cliente? Como si estuvieras comprando armas y uranio 🤔

Me pasó lo mismo con la cuenta remunerada al 2,5% del banco Sabadell, a finales de diciembre, la abrí y a la semana me enviaron un Burofax con un escrito prácticamente igual (lo colgué aquí en Rankia). Hice unas reclamaciones y al final me la volvieron a abrir, pero me empezaron a fastidiar cada vez que hacía una transferencia entrante, a pesar de enviar toda la documentación que me pedían. Nunca me explicaron el motivo ni me dieron razones.
En mi caso estoy casi seguro que fue por una herencia y que mi perfil kyc no encajaba con esos movimientos de dinero, porque nunca he tenido cryptos,deudas con hacienda ni cosas raras.

Gracias por tu testimonio, por lo menos sabemos que hay alguien detrás y actúan cuando ve que les va a caer un marrón. Tomo nota que yo sí tengo pensado utilizar mi 3% durante un año y estoy llevando más cantidades.

Yo sigo en DB todavía, desde el inicio estoy ahí

Como ha cambiado todo, me acuerdo los años 80/90, una epoca de felicidad bancaria.

Podias llevar tranquilamente a cualquier banco español todo el dinero en efectivo del mundo; que nadie te preguntaba ni le preocupaba lo más mínimo de dónde salió.

Y al banco le encantaba que le llevaras dinero

Puedes reclamar, porque es bastante injusto le den de baja sin justificar, pero lamentablemente ya sabrás están en su derecho a rescindir contratos unilateralmente sin tener que justificar, y les abala hasta el BdE por la dichosa ley de blanqueos (digo dichosa porque algunos estafadores pillarán, pero demasiadas veces perjudica claramente a quién no deben con bloqueos o como en este caso baja unilateral, etc...). Lo único que deben hacer es preavisar con 2 meses de antelación, y por eso quizás igual la opción más cómoda en este caso pueda ser pasar de lios, mandarlos a paseo y mudarse, que ancha es Castilla.

Igual vi a otro que transfería de TR a T212 le exigen siempre selfie, etc... No sé si será el caso concreto, pero lo que yo creo si puede pasar es que si se hace transferencias de TR a T212, incluso a Revo o a similares a ellos mismos, parece que estos dichosos neobancos y brókers online no se llevan bien entre si, y no creo sea sólo por competencia entre ellos (que obvio igual algo, pero no creo sea tan simple), sino porque les han caído multas relevantes a todos estos por lo del blanqueo en la UE, y al ser bancos online que encima usan cuentas omnibus, etc..., entre ellos no son muy amigables. Y es que esas cuentas online de neobancos parecen muchas veces las más que se usaron para pitufeos de estafas, blanqueos,  etc..., al ser tan fáciles de abrir y tan débiles en compliance, etc...Y seguramente por eso son tan poco amigables entre ellos, por como han debido configurar sus algoritmos para tratar de evitar esas multas y tratar de justificar así cumplen normativa de compliance de UE, etc .. 

Qué no los estoy defendiendo, al contrario!, es bastante injusto y más si provoca indefensión si no te dejan ni justificar ambas cuentas son tuyas con certificado de titularidad, procedencia de los fondos, etc... El problema al final ya lo conocemos: al tratar de poner algoritmos para casi todo, lo deshumanizan para recortar en personal, etc... Y encima kafkiano, porque es que hacen lo mismo: internacional que usan omnibus, etc... , vamos, que al final estoy seguro que sus algoritmos serían poco amigables con ellos mismos! 

¿Y por qué parece usan esas omnibus? Pues como existe el riesgo de que los créditos no se paguen, el regulador (como el BdE) les exige por normativa un colchón de capital propio (requisitos de capital de Basilea III). Y usando las omnibus sacan el dinero de remuneradas fuera de su balance, y si no usaran esas omnibus les subiría el APR (Activos Ponderados por Riesgo) y en consecuencia, estarían obligados a subir su Capital Propio. Pero al sacarlos de su balance, eureka! ya no les exigen ese colchón, y eso les permite: escalabilidad infinita, márgenes limpios, promos tan atractivas, etc... Por eso alguno de ellos incluso teniendo ya licencia bancaria completa siguen usando esas omnibus, etc...

Pero al final ya ves que solo leyendo algo el foro se ve igual esos atropellos de bajas unilaterales, etc...pueden pasar también con Sabadell, ING, Myinvestor, etc, etc... Incluso a veces bloqueos mucho más eternos: lo más eficiente para bloqueos es reclamación formal al SAC aportando documentos como ya han dicho otros, etc..., para tratar de desbloquear lo antes posible. Igual para lo que escribí este ladrillo es sólo para advertir igual, que no parece mala idea si se puede evitar hacer transferencias directas entre estos neobancos usando alguna de puente.

S2

En mi caso con TR he ampliado límites, pensando que podía sacar por transferencia inmediata más de 10k, siendo el máximo 10k. 

Consulté en el chat sobre sacar cantidades mayores haciendo varias transferencias, me indicaron que no había problema, que quizás me pediría un selfie, así fue en mi caso, pero también me dejó caer el agente que podían bloquear la cuenta y requerir documentación. Mi queja fue, que debían pedir esa información al recibir el dinero, no al sacarlo. 

Con Openbank, me bloquearon la operativa de la cuenta por seguridad, pero lo mejor de todo es que fue, una vez que el dinero ya había salido... Menuda seguridad!! Una llamada y quedó resuelto todo.

He instalado la app en otro dispositivo y me han aplicado un bloqueo de 48 horas.

Todo ello a pesar de mostrarles mi cara (no muy distinta a la cara que tenía el mes pasado cuando abrí la cuenta), mensajito a mi número de móvil e introducir correctamente la contraseña.

Si soy el cliente me jodo y bailo. Si soy un ladrón supongo que en 48 horas puedo seguir a lo mío. 

En fin. Que haya garantías y seguridad es digno de aplauso pero esto...es otra cosa.

PD: Temblando estoy que pasadas las 48 horas se inventen otra cosa.

Yo manejo ese tema y la cuenta remunerada sigue estando bien como algo sencillo de la parte de dinero que quieras tener disponible y no tener en inversiones de mas riesgo.

Pero se por alguna gente que lo que busca es meter el dinero de las criptos ahí o de exchange/cambiador lo cambia y mete a ese banco y ya va sacando.

Pero vamos si es un usuario de sin riesgo... es raro el porque no le quieren de cliente.

Con las inmediatas no tienen margen al final ya llama el banco y es casi para preguntarte si autorizaste sacar tu el dinero.
Y si no tienes dinero no tiene mucho sentido el bloqueo.

Cuenta con mas de 100.000€ en vez de credit agricole le meten en natixis la totalidad.

Añado como dato que mientras tenia 50-70k salia en credit agricole.

No me hace mucha gracia que cambien la totalidad de donde esta de un día para otro.

No depende de eso. A mí, teniendo un mismo saldo sin tocar, me han pasado de una a otra entidad.

Y, ahora mismo, estando por debajo de ese umbral, estoy en la segunda.

A mí, lo que no me hace mucha gracia, es que puedan mover tu capital a otra entidad, sin avisarte. Porque si coincide que en la nueva entidad también tenías activos, gestionados por un tercero, puede ocurrir que, en suma de ambas cantidades, te pases del límite del FGD.

Lo comentaba aquí respecto a Revolut, cuya cuenta de ahorro está metiendo ahora el capital en Deutsche Bank, que es uno de los bancos que TradeRepublic puede utilizar para sus cuentas conjuntas.