Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

El pulso de Jazztel y Telefónica en los juzgados empieza hoy

11 respuestas
El pulso de Jazztel y Telefónica en los juzgados empieza hoy
El pulso de Jazztel y Telefónica en los juzgados empieza hoy
Página
2 / 2
#9

Re: Hoy ha quedado listo para sentencia.-

Bueno, decir que la sentencia se dictará en 20 días la gran mayoría de las veces es mentir... Los jueces no cumplen la mayoría de las veces con el plazo legal del que disponen, porque por razones de acumulación de trabajo, otras causas...pueden sobrepasar dicho plazo. Debe decirse que el plazo máximo para dictar sentencia en un procedimeinto de primera instancia es de 2 años.

Por otro lado, no entiendo muy bien lo de que Alierta ha preferido pagar la multa por no acudir.

Desde luego si iba a acudir como representante legal de Telefónica, no puede ser como comentas. Las partes ( Telefónica ) deberán acudir personalmente ( al ser una entidad con personalidad jurídica, debe acudir su representante legal ), a pesar de que puedan estar representadas por procurador y asistidas de abogado. Esto lo recoge el artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el cual se establece que si la contraparte ( Jazztel ) solicitara el interrogatorio de parte ( en este caso de Telefónica ), el juez podría tener a Telefónica como que admite todos los hechos que le pueda perjudicar a Telefónica en base al interrogatorio que, en este caso, hubiera hecho Jazztel.

Por lo que, la parte tiene derecho a acudir en defensa de sus intereses, no obligación de acudir.

En el caso de que Alierta fuera acudir como testigo, sí que tenía obligación de acudir y por su inasistencia podrían impornerle una multa. También hay que decir que si alguna de las partes solicita que se practique dicha prueba, si ya había sido admitida, y el propio juez considera que es necesaria y pertinente, la vista se interrumpiría y se practicaría nueva citación judicial para practicar dicha prueba como diligencia final.

El juez podría decidir, incluso,en el caso de que el testigo no comparezca a pesar de realizar varias citaciones, que se le impute a la persona un delito de desobediencia grave por no colaborar con la Administarción de Justicia.

Bueno, esto es más o menos la teoría; lo que haya podido ocurrir hoy en la sala pues no lo sé exactamente.

Un cordial saludo.

Txipiron.

#10

Re: Hoy ha quedado listo para sentencia.-

Alierta tenía que ir como testigo igual que fueron Luis Lada y Julio Linares, seguramente a instancias de la parte contraria que le intesaba que Alierta pasara por el juzgado pero prefirio ser multado a conceder ese trance.

Por las contestaciones del juez a uno de los abogados diciendo que el caso le llego hace cinco meses y se esta celebrando el juicio en plazo, se deduce que la sentencia tambien será en plazo es decir antes de 20 días, asi lo estiman algunos y se publica en la prensa. Tambien el juicio ha sido rapido, dos días. Veremos si se cumplen las estimaciones.

#11

Re: Hoy ha quedado listo para sentencia.-

Bueno, ya veremos qué sucede con el fallo de la sentencia...Muchas veces es el único plazo procesal que no se cumple. Puede ser que le juez, al ser un procedimiento importante, se dé más prisa en dictar la sentencia para que no se le pueda achacar nada.

Un cordial saludo.

Txipiron.

#12

Re: Hoy ha quedado listo para sentencia.-

Joe, como puede hacer eso, aiss así va España así!!!

Un saludo Rankiano

Guía Básica
Brokers destacados