Tuvieron una oportunidad, la de ser el mejor banco en pymes, en el momento en que los del Santander se comieron al Popular, el cual lo de las p de pymes, lo tenían claro, rentable y desde luego no fue precisamente lo que causó problemas al Popular, al contrario, era su punto fuerte y con diferencia.
Con una implantación territorial perfectamente solapada con el Popular, si se hubieran puesto a ello, fácil lo habrían tenido, porque el Santander de los sistemas del Popular solo ha dejado los seguros de Allianz y seguramente porque no les quedó más remedio y liquidar el asunto rápido no debió ser posible.
El problema de las grandes empresas es que se mueven de forma lenta, y lo más fácil es que el absorbente integre al absorbido en sus sistemas, y eso hizo el Santander, nada aprovechó de lo bueno de Popular ¿sería todo malo? Lo dudo.
Y para que el Sabadell se quedase con una parcela de negocio huérfana, debería actuar de manera rápida, tal vez no tuviera interés en ello, lo cual dudo, esta parte del Popular era muy rentable, lo fue históricamente y solo es cuestión de comparar los precios del Popular con la pymes, siempre un poco más caro, pero clientes a montones ¿clientes tontos? No lo creo, clientes pagando un servicio que consideraban adecuado a su precio.
Sin embargo, no debe ser nada fácil hacer cambios organizativos y de criterios en una red de oficinas bastante grande, y además el Sabadell concentrado en arreglar la indigestión de la adquisición del británico TSB, que se le podía llevar por delante.
Si ahora quisieran ser los mejores el algo, su mejor baza serían más p de pyme, de hecho no lo hacen nada mal, no obstante si la idea va por ahí, llegan tarde para "coger" a las del Popular, los clientes que se fueron del Santander, que será solo una parte, ya se habrán distribuido ...
