Acceder

MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...

21 respuestas
MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...
MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...
Página
1 / 3
#1

MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...

MULTI ARCHI MILLONARIOS.
¿Donde hay un mango viejo Gómez? Acá estan todos los mangos del mundo.
Autor: Marcos Aksel - Contador 8/20/2004 http://www.buenafuente.com/bf/lenota.asp?idNota=6849
Hay quienes dicen que es mas rico quien menos necesita; no parece ser el caso de algunos, de cuyas necesidades nada sabemos, pero que tienen tanto pero tanto dinero que hasta Forbes se ocupa de ellos.
Malcolm Forbes fue durante muchos años editor de la revista cuyo título era su apellido, él creía que ser millonario o lo que es mejor, billonario o mil millonario, era una verdadera suerte y por lo tanto consideraba un hecho estúpido ocultarlo, claro Mr. Forbes no vivía en la Argentina de hoy, en que el que tiene algo de dinero, no lo puede decir por temor a ser secuestrado.
El caso es que don Forbes, millonario también el hombre, al ser consultado sobre el origen de su fortuna respondió que haciendo una changuita aquí y otra allí, hasta que al morir su papá recibió una cuantiosa herencia, la que luego le permitió vivir como vive y hacer lo que hace, por caso investigar el patrimonio ajeno y luego publicarlo en su revista.
Comenzó publicando los millonarios y luego, no tanto por la devaluación del dólar, sino antes bien por la “rapiñación” de los avarientos, prosiguió divulgando la nómina de los “billonarios”, es decir aquellos que tienen, por lo menos, mil millones de dólares.
En 1982, poseer menos de 100 millones de dólares, alcanzaba para integrar la lista de los 400 más ricos; en el 2000 se necesitaban unos 275 millones; de igual forma en 1978 había un solo billonario, en tanto que al finalizar el siglo, la lista se integraba con 300. Este año, la galería Forbes de mil millonarios, contó con 538 billonarios de 46 países, es decir 64 personas mas que el año anterior; de los cuales casi la mitad (48%) residen fuera de Estados Unidos de Norteamérica, a su vez, casi todos ellos, vieron crecer sus fortunas, en forma desmesurada, en los últimos cinco años. Nada de todo esto logró hacer una sociedad mejor, todo por el contrario, aunque la propia publicación atribuya el crecimiento de los multibillonarios a la recuperación de la economía mundial, nadie está, seriamente, dispuesto a creer en tal explicación.
Por cierto y tal como muchos sospechan, aún nadie consiguió desplazar de una cómoda primera posición a Bill Gates “el precoz” fundador del imperio Microsoft, figura con una fortuna estimada en 46.600 millones de dólares, cifra que si bien le alcanza para varios helado, no puede dejarlo contento, habida cuenta de que, en ejercicios anteriores, su patrimonio llegó a ser casi el doble del actual, llegando, en ese momento, a ser el hombre mas rico de la historia del mundo; pobre Bill el día que lo agarre el corralito.
Entre los nuevos súper ricos este año se incorporó la escritora Joanne K. Rowling, autora de Harry Potter el niño mago, con un patrimonio calculado, justo en 1.000 millones, cifra que en tan escaso tiempo no logró hacer ni Mandrake, a pesar de que Narda se rompía el espinazo al pié del piletón.
Por su lado los “buscadores” Sergey Brin y Larry Page, creadores Google, aparecen con 1.000 millones por barba, lo que da la impresión de que no deberían afeitarse muy seguido.
¿Dónde hay un mango viejo Gómez? Habría que preguntarle al empresario textil español Isak Andic, fundador de la cadena de tiendas “Mango”, quien hizo muchos mangos y no se sacó ni una foto, en ese aspecto es peor que Yabrán, no se toma fotografías y sin embargo la hizo “lunga”, juntó pesito por pesito hasta llegar a 1.600 millones de dólares, cifra modestamente inferior a la de nuestro querido Emilio Botín quien, a pesar de sus 1.800 millones, en ocasiones se “olvida” de atender puntualmente sus compromisos, ni que hablar los de su hija Patricia, no obstante su pobre perfomance en el cumplimiento de las obligaciones negociables, el hombre no se acompleja y sale de compras, acaba de ofrecer la friolera de 13.400 millones de euros (15.000 millones de dólares) por las ac

#2

Re: MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...

(...)
En América Latina, región donde la miseria y la crisis crece en progresión geométrica, los nuevos billonarios ya suman 27, 10 en México, 6 en Brasil, 4 en Chile, 3 en Argentina, 2 en Colombia y 2 en Venezuela; por momentos da la impresión de que a los cientos de millones de habitantes de estos países le hubiesen practicado un “by pass” de sus bolsillos hacia los de los 27 mencionados, ya que el enriquecimiento de estos es proporcional al empobrecimiento de los otros.
Los compatriotas nuestros, son 3, pero claro, vista la lista total en su conjunto y los montos en juego, los nuestros son ratones, no podemos ni cacarear nosotros con Gregorio Pérez Companc, Roberto Rocca o Amalia Lacroze de Fortabat, con unos exiguos 1.700, 1.600 y 1.500 millones de dólares, respectivamente, no hay caso, el neoliberalismo no da para mas, ni para menos y si hay mas, la tienen bien guardada. No podemos dejar pasar por alto que otros distinguidos conciudadanos nuestros, vienen perdiendo como en la guerra, hasta hace un par de años estaban y ahora no, caso de Ernestina Herrera de Noble, es probable que esto suceda por la cantidad de lecturas que Buenafuente le ha sacado a Clarín.
Forbes, además de la nómina de recontra ricos tiene diversas curiosidades, por ejemplo menciona a “estadistas” y sus fortunas, del G 7 Tony Blair puede considerarse el “súper ratón” con un patrimonio de 3 millones de dólares, en tanto que el “súper león” es Silvio Berlusconi de Italia, con un patrimonio personal de 10.000 millones de dólares, cifra que le saca varios cuerpos de ventaja a los restantes mandatarios, incluida la Reina doña Isabel de Inglaterra, cuyo patrimonio asciende a 660 millones de dólares, lo que nos lleva a propiciar que el cargo de reina debiera ser abdicado a favor de nuestra “Amalita I” cuya fortuna mas que duplica la de su graciosa majestad, hasta doña Ernestina la supera.
Otra curiosidad es que la publicación incluye a personajes tales como Fidel Castro con 150 millones y Yasser Arafat con 200 millones, aunque los veneradores de estos sujetos no estén dispuestos a aceptar su inclusión y se dedique a promover los mas diversos tipos de agravios y proferir epítetos de grueso calibre en contra de quienes difunden esta información, vamos a tomar ese riesgo y mencionar el caso.
Del mismo modo aparecen los “fantasmas”, quienes después de muertos siguen produciendo fortunas, casos tales como los de Elvis Presley, Marilyn Monroe, John Lennon, J. R. R. Tolkien o Bob Marley, con una capacidad de generar dólares que ni el mas “vivo” de los “piolas” logra igualar.
Decía una vieja publicidad “Venga del aire o del sol del vino o de la cerveza cualquier dolor de cabeza se cura con un Geniol” Forbes es igual, dan cuenta de las fortunas de todo el mundo sin fijarse demasiado de donde proviene, ellos dan cuenta de prominentes hombres ricos, ya sea por negocios, negociados, dictaduras y otras yerbas, como de los desmanes y tropelías de sus familiares, casos como los de Slobodan Milosevic y su distinguida esposa Mirjana Markovic quien conjuntamente con el hijo de ambos, Marko, se apropiaron de unos 10.000 millones de dólares y crearon una de las redes mafiosas mas temibles de Europa, ni que hablar de los miles de asesinatos y deportaciones que cometió esta prole en la antigua Yugoslavia, hasta que los bancos suizos congelaron sus cuentas y el Tribunal Penal Internacional lo sentó en el banquillo de los acusados.
Sin pecar de ingenuos, sería bueno que el caso Pinochet, de moda en estos días, terminara del mismo modo, hay muchos otros que sin llegar a la comisión de asesinatos del tipo Pinochet, cometieron otra forma de actos criminales durante sus mandatos, aún constitucionales y cuyas consecuencias son igualmente graves y que merecerían largamente un puesto, no en Forbes, sino en el Tribunal Penal Internacional.
Si bien no creemos tanto en listados como el de esta revista, ya que publican a los que tienen su capital concentrado, mientras que otros, mas pícaros y

#3

Re: Se duplican los ``millonarios´´ en GB en 3 años.

EL NÚMERO DE MILLONARIOS SE DUPLICA EN GRAN BRETAÑA POR EL INCREMENTO DEL PRECIO DE LA VIVIENDA 26/08/2004 http://www.elconfidencial.com/economia/vivienda_noti.asp?fecha_d=27/08/2004&dia_s=Viernes&psw=&id=287
Efe.Londres.-El número de millonarios en el Reino Unido se ha casi duplicado en los últimos tres años por el fuerte ascenso de los precios de las viviendas, según un estudio del Centro para la Investigación Económica y Empresarial (CEBR).
De acuerdo con el informe, hay actualmente 425.000 millonarios en el país, frente a los 230.000 en 2001, debido a un ascenso de un 64% en los precios inmobiliarios en el citado período.
Uno de cada veinte propietarios de viviendas en Londres cuenta con un capital de un millón de libras o más (1,5 millones de euros), según el CEBR, que afirma que el 41% de los millonarios (unos 175.000) del país vive en la capital británica.
Otros 90.000 millonarios viven en el sureste de Inglaterra, mientras que Irlanda del Norte cuenta con la menor cantidad de gente con un capital superior al millón de libras (1%).

#4

Re: MILLONARIOS, Multi Archi MILLONARIOS...

Determinado ¿diseñador de joyas? podrioa haer un ariculo muy interesante sobre el numero 1 y el numero 3 de la lista de latinoamericanos...

Saludetes...

#5

R:Tres cuartas partes de la humanidad viven en una miseria total

La verdadera crisis del mundo.
P. Walter Malca Rodas; C.Cs.R.utor
http://www.piuravirtual.com/noticias/principal/crisis250804.htm
La palabra crisis está de moda. Por todos lados se utiliza este término: se habla de crisis económica, crisis social, crisis política, crisis moral, crisis institucional, etc. Y no es para menos; pues tal expresión está en consonancia con la realidad. Las cifras de la condición mundial son alarmantes:
“Tres cuartas partes de la humanidad viven en una miseria total, el Banco Mundial calcula que mil millones sobreviven con menos de un dólar cada día. Nada más con el valor de la basura que arrojan diariamente los habitantes de Estados Unidos lograrían sobrevivir 50 millones de seres humanos. 35 mil niños mueren diariamente en el mundo; tenemos el equivalente a un Hiroshima cada 3 días. De cada 100 latinoamericanos 63 viven en la miseria. Cada 90 segundos se invierte un millón de dólares en armamento. La aberrante realidad nos muestra que para alimentar anualmente a todos los niños miserables del planeta se requieren aproximadamente 25 mil millones de dólares: la mitad de lo que gastan los países desarrollados en cigarrillos.” Este pronóstico es espeluznante; sin embargo permítanme decirles que la principal crisis del mundo no es la cuestión económica, sino una crisis de valores, es decir una crisis espiritual.
Los hombres (pobres y ricos) practican una serie de anti valores que les llevan a la pobreza humana, en todo el sentido de la palabra. En algún momento hubo alguna corriente de pensamiento que idealizaba a los pobres; por poco no los beatificaban o canonizaban. Sin embargo, los pobres también tienen sus ídolos, pues lo poco que poseen es su riqueza y hasta a una piedra pueden darle su corazón. Por otro lado, los ricos también pueden entregar su corazón a su riqueza, de hecho muchos así solucionaría repartiendo la riqueza. Esta afirmación no es del todo cierta, pues si se lleva a la práctica se cometería una gran injusticia: ¿Cómo es posible que a una persona que ha atesorado con gran esfuerzo se le quite lo que posee y se lo entregue a algún holgazán? Imaginemos que usted tiene muchos bienes y los entrega a un mendigo, éste no acostumbrado al esfuerzo haría derroches en exceso y su riqueza lo acabaría en un dos por tres.
Recordemos que algún gobierno populista repartía dinero a diestra y a siniestra, la mayoría de estos benefactores hacía derroches en fiestas y comilonas y ahora están peor que antes. Yo soy testigo que muchísimos casos de pobreza es una cuestión de carencia de valores. Conozco casos de familias que están en la miseria por querer ganar el dinero fácil, porque el señor quería mantenía a dos o tres mujeres, por aparentar un estatus que no poseen, por deshonestidad, etc. Casos como éstos podemos citar por montones, donde los protagonistas son gente amargada que culpan a todos de su situación (al gobierno, a la mala suerte, a Dios), menos a sí mismos.
Si tal es la situación sería una locura no intentar cambiarla. Dice Miguel Ángel Cornejo “El ser humano tiene el talento de hacerse, deshacerse y rehacerse. Las soluciones no se encuentran en los sistemas económicos sino en las conductas humanas. El gran enemigo a vencer está dentro de nosotros mismos; en el ser humano está el problema y la solución.” Por tanto, si queremos cambiar la situación tenemos que producir una auténtica revolución espiritual sembrando y cultivando una serie de valores en el corazón de la gente. Para ello necesitamos una abundante generación de líderes, en todos los campos, que practiquen y cultiven esos valores. Pienso que la juventud es terreno fértil para tal menester. Es en este contexto donde surge la propuesta del equipo de liderazgo juvenil “Odres Nuevos”, de la Obra Vocacional Redentorista, que con el ánimo de promover la vocación del liderazgo cristiano en nuestros jóvenes está organizando una jornada de liderazgo titulada “Tú eres el líder que el mundo necesita”.
-----
``Tres cuartas partes de la huma

#6

Re: R:Tres cuartas partes de la humanidad viven en una miseria total

Bueno feliz, siento discrepar contigo. Pero con esos posts estas dando a entender que la culpa de que haya muchos pobres es de los ricos. Y mira, por ahi no paso. Ese mensaje ya tuvo su momento historico y se demostro que era una absoluta falacia... Dudo mucho que la madre del insoportable harry potter o el creador del windows tengan algo que ver con la pobreza que asola africa....(con la cual tienen mucho mas que ver feterminados proteccionismos de usa y europa en aras de politicas sociales, atavismos culturales y corruptelas de sus propios dirigentes,...)

saludetes...

#7

Re: Justicia con los empobrecidos.

JUSTICIA con los EMPOBRECIDOS
La obra Utopía, escrita a principios del siglo XVI tiene hoy tanta vigencia como entonces. Hombres como Santo Tomás Moro se adelantaron a su tiempo y dieron la vida por la Justicia y la fraternidad entre los hombres. Ejemplo extraordinario de libertad y de fidelidad a la ley de la conciencia ante exigencias moralmente inaceptables, aunque fueran autorizadas...
22/06/2004 http://www.solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=352
Ese es el único camino para asegurar a nuestro mundo un futuro pacífico, arrancando de raíz las causas de conflictos y guerras: la paz es fruto de la justicia.” “Viene espontáneamente a la mente la figura luminosa de santo Tomás Moro, ejemplo extraordinario de libertad y de fidelidad a la ley de la conciencia ante exigencias moralmente inaceptables, aunque fueran autorizadas.” manifesto el Papa.

“¿Qué justicia es la que autoriza que un noble cualquiera, un orfebre, un usurero o cualquier otro que no hacen nada o hacen cosas contrarias al Estado, puedan llevar una vida regalada sin mover un dedo o en negocios sucios y sin responsabilidad? Entretanto el criado, el cochero, el artesano, el labriego andan metidos en trabajos que no aguantarían ni los animales por los duros y al mismo tiempo tan necesarios que sin ellos la república se vendría abajo antes de un año. Apenas les llega para alimentarse malamente y llevan vida peor que la de las mismas bestias. Éstas, al menos, no soportan trabajo tan continuo; aunque les den peor comida la soportan más fácilmente y además no tienen las preocupaciones del futuro. A todos éstos los mata el trabajo presente, tan estéril como infructuoso, y les desazona el pensamiento de su pobre ancianidad. Si no les llega para malvivir, ¿cómo pueden ahorrar para su ancianidad?

¿No es injusta una sociedad que se vuelca con los llamados nobles, los manipuladores y los traficantes de cosas inútiles, aduladores y perezosos? Por el contrario deja en el olvido a los labradores, los carboneros, los braceros, caballerizos y obreros sin cuyo trabajo no puede subsistir la república ni obtenerse bien alguno. ¿No es injusto abusar de su trabajo cuando están en pleno vigor y, cuando el peso de los años, las privaciones y la enfermedad cae sobre ellos, condenarles a una muerte miserable sin tener en cuenta sus muchos desvelos y trabajos? ¿Qué podemos pensar de esos ricos que diariamente expolian al pobre? En realidad lo hacen al amparo, no de sus propias maquinaciones, sino amparándose en las mismas leyes. De esta manera, si antes parecía una injusticia no recompensar debidamente a quienes lealmente lo habían servido, estos tales se han ingeniado para sancionar legalmente esta injusticia con lo que la república viene a ser más aborrecida.

Cuando contemplo el espectáculo de tantas repúblicas florecientes hoy en día, las veo (que Dios me perdone) como una gran cuadrilla de gentes ricas y aprovechadas que, a la sombra y en nombre de la república, trafican en su propio provecho. Su objetivo es inventar todos los procedimientos imaginables para seguir en posesión de lo que por malas artes consiguieron. Después podrán dedicarse a sacar nueva tajada del trabajo y esfuerzo de los obreros a quienes desprecian y explotan sin riesgo alguno. Cuando los ricos consiguen que todas estas trampas sean puestas en práctica en nombre de todos, es decir, en nombre suyo y de los pobres, pasan a ser leyes respetables.

Pero estos hombres despreciables que con su rapiña insaciable se apoderan de unos bienes que hubieran sido suficientes para hacer felices a la comunidad, están bien lejos de conseguir la felicidad que reina en la república utopiana. Allí la costumbre ha eliminado la avaricia y el dinero, y con ellos cantidad de preocupaciones y el origen de multitud de crímenes. Pues todos sabemos que el engaño, el robo, el hurto, las riñas, las reyertas, las palabras groseras, los insultos, los motines, los asesinatos, las traiciones, los envenenamientos son cosas que se pueden castig

#8

Re: Justicia con los empobrecidos.

Que tiene que ver la Europa del Siglo XVI con la situacion actual? Te recuerdo que quien acabo con ese status quo de rapiña por parte de los nobles y de la iglesia fueron los burgueses, con la defensa de la propiedad privada, con la preminencia del individuo frente al Rey o la Iglesia.

Saludos...