Como nos atropellan las entidades bancarias. ¿Cuál puede ser la solución?

1º La falta de transparencia en la gestión de las participaciones preferentes. Se las han colocado a cualquiera, aunque desconociera los principios mínimos de economía. El test que hacían era pura farsa, dado que lo rellenaba el propio empleado de banca y se lo hacían firmar al incauto.¿A quién le dijeron la palabra perpetuidad?

2º La falta de conocimientos legales sobre los deberes que se adquieren al firmar una hipoteca. Si todos supiésemos a lo que nos atenemos cuando firmamos una, la gente compraría su piso al contado, nada de a plazos pues al final resulta similar a vender el alma al diablo. Te piden un aval -generalmente un familiar que pone su propiedad como prenda- . A partir de ahí si faltas a pagar, proceden al embargo pasándote a ti todas las costas del proceso. Con un poco de mala suerte, el piso se liquida en segunda o tercera instancia a un precio muy inferior a la hipoteca con lo que pasas de tener un bien a medio pagar, a no tener nada en propiedad y tener que sufragar la deuda de lo que falta por liquidar. Luego viene la segunda fase, en la que embargan a tu avalista al que le has reportado la ruina.

3º La falta de escrúpulos. Cuando un empleado de estas entidades quiere prosperar, lo tiene claro. Hay que colocar productos y cuanto peor sea el producto, más satisfecha estará la dirección de la entidad. Nadie sabe el tiempo que tarda un empleado de banca en perder su conciencia. Lo que si esta demostrado, es que si no la pierde, no prospera y finalmente ni siquiera dura en su trabajo. Cuando se les hace el test de idoneidad como empleados se les deben preguntar una serie de cuestiones para calibrar su falta de escrúpulos. No alcanzo a imaginarlas, me resultan espeluznantes.
Habría que decirles "tio que has vendido eso a... mi madre so..."
Si hay que vender acciones dudosas, a una anciana que apenas se entera, pues se hace.
Que hay que dar una hipoteca en las condiciones más favorables posibles para el banco, pues se hace. El usuario a fin de cuentas te pagará el sueldo si o si. La cuestión no es quien les paga el sueldo sino quien les permite seguir en el puesto. Hasta ahora solo han recibido palmaditas en la espalda y rescates millonarios.
Siempre con una sonrisa, un buen traje, limpio y no descuidando un gesto amable que haga confiarse al incauto.
El cliente es simplemente un medio para incrementar beneficios, más allá es un estorbo, no puedes observar personas solo cuentas.

4º Cambio unilateral de las condiciones de trabajo en perjuicio del usuario, mientras las autoridades no hacen absolutamente nada por evitarlo.
Vemos como se les suben las comisiones, abusivas o no, sin ningún tipo de explicación.
Se suprimen puntos de servicio, la letra pequeña cobra vida. ¿Pero vosotros no deciais eso en la propaganda? -si, pero eso fue la semana pasada ahora nos hemos fusionado, vendido, comprado o en fin que nos da la gana cambiar- y te lo comunican educadamente con el encabezado de la carta, nos complace informarle que a partir de...

5º Somos bombardeados con noticias como la de que somos de los países que más comisiones pagan pero ¿qué se ha hecho al respecto?
La cantidad de mentiras, que te cuelan y la cantidad de posibilidades de perder todas tus posesiones materiales si confías en esta casta de privilegiados. Para ellos no hay crisis, solo un lecho de oportunidades. No hay personas, solo cuentas de beneficios que mantener.

---

Si al abuelo no lo liquidaron vendiéndole un piso lo acogotaron bloqueándole sus ahorros con las preferentes. Es el espíritu bancario devorándolo todo.
Saboreamos la indignación y observamos como se hunden en la miseria nuestros amigos y vecinos.
Quizás sea el momento de plantearse la ciudadanía el crear un banco propio.
Quizás hace más falta que nunca un banco en el que los empleados no lleven máscara. Que se obliguen a cumplir lo que prometen cuando te captan. Que respondan en definitiva frente a los usuarios.

Ignoro lo que se necesita para crear un banco propio.
Pero reconozco una serie de demandas que a todos nos afectan.

demagógico, y lo digo sin ánimo de ofender, de verdad, simplemente lo que has descrito no es la realidad.

Aquellos bancos gestionados digamos "entre clientes" los llamados bancos p2p ofrecen condiciones todavía peores que los bancos convencionales.

Quizás esa no sea la solución.

Pero,¿ hay que dejarles hacer?
¿Es demagógico que engañen a la gente?
¿Lo es acaso que haya gente fuera de sus casas?
Aquellos que tienen su dinero cuanto menos bloqueado en preferentes y fueron engañados mientras las autoridades económicas miraban a otro lado.

Un saludo.

no, no hay que dejarles hacer lo que quieran, y si, es demagógico puesto que el 98% o el 99% de la gente que acude a una sucursal bancaria no es engañada.

es demagógico lo de que haya gente fuera de sus casas, y tanto yo por ejemplo como millones de españoles sabemos lo que significa firmar una hipoteca y avalar a una persona con todos tus bienes, presentes y futuros, yo al menos y millones más lo hemos tenido claro incluso con 20 años, no hay nadie tan inocente como para pensar que si no pagas tu hipoteca te quedas sin casa y ya está.

lo que hay en España es un problema muy grave de incultura, que ningún gobierno parece querer solucionar, el nivel cultural medio de un español es el equivalente al de un negro de Alabama, y luego pasa lo que pasa.

otra característica muy ibérica es la ignorancia y el atrevimiento mezclados, no tengo ni puta idea de algo, pero tengo los huevos suficientes para discutir de leyes con un abogado y de medicina con un doctor.

y por cierto, el cliente es un medio para obtener beneficios para el banco, para iberia, para vodafone, para apple, para samsung, para google, incluso para facebook, incluso para ti, y para el frutero de la esquina.

Creo que es bastante simple .... cuando uno va a comprar la carne a la gran carnicería del barrio, no espera que ocurra lo que pasaba antaño:

Ibas a un carnicero, él su esposa y como mucho un par de empleados, te vendía lo que a él le interesaba, pero también que tu quedaras satisfecho, ello para "proteger su fondo de comercio" le interesaba que volvieras, la fidelización real, no una tarjeta de puntos para un regalo de un destornillador a pilas, que al segundo tornillo las tienes que cambiar ..... hoy no va a sí, todos esperamos de una gran superficie y de alguna medianita también, que harán su máximo negocio, y estamos siempre al loro, pero en la banca, por tradición creemos que están pensando en lo que nos conviene, no es así, piensan, como todos los grandes negocios en lo que les interesa a ellos.

Si cambiamos el chip, ya habremos ganado algo, no se trata de ir siempre de la mano de un abogado, pero si entender que su visión no siempre será la nuestra.

Desde que el señor MAFO entró de Gobernador del BDE asumió la defensa, justificación, ocultamiento y apoyo de sus correligionarios. (El gran filibustero defendiendo a los corsarios)
Banca pública como ha pedido un partido político -aprovechar que han recibido ayuda estatal para hacerlas estatales- con condiciones especiales para todo ciudadano con ingresos inferiores a 20.000 euros y condiciones que paguen la nómina de empleados, mantenimiento y posible y lenta expansión geográfica. (Una oficina o dos por ciudad como los naranjitos)

Pongo algunas frases.

"¿qué es asaltar un banco comparado con fundarlo?".   
(bertold brecht)

si un banquero salta por la ventana, salta tras él, allí está el dinero
(Robespierre)

"un banco es un sitio en el que le prestan un paraguas cuando hace buen tiempo y le piden que lo devuelva en cuanto empieza a llover   ".
(Robert Frost)

"un banco es un lugar donde te prestan dinero siempre que demuestres que no lo necesitas".   
(bob Hope)

" cuando el dinero de un gobierno depende de los banqueros, son estos últimos y no los líderes del gobierno quienes tienen el control. La mano que da está
por encima de la mano que recibe. El dinero no tiene patria, los financieros no tienen patriotismo ni decencia: su único objetivo es el beneficio".
(Napoleón bonaparte)  

"los políticos no son sino los camareros de los banqueros".  
(Ezra Pound)

"una entidad financiera no es más que una agrupación de estafadores cuya actividad está legalizada".
 

"desde su origen, los grandes bancos, engalanados con rótulos nacionales, no eran otra cosa que sociedades de especuladores privados que se establecían a
la vera de los gobiernos..."
(Karl Marx)

"está muy bien que la gente de este país no entienda nuestro sistema bancario y monetario; si lo hiciera, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana"
(Henry Ford)

"En el modo de producción capitalista desarrollado, nadie sabe dónde acaba la honradez y empieza la estafa.
Pero el que el poder público se ponga de parte del estafador o de parte del estafado, supone siempre una diferencia considerable".
(Engels)

creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron
(Thomas Jefferson )

el negocio bancario es un engendro del mal y su fruto es pecaminoso. Los banqueros son los dueños del mundo. Si se les arrebata, pero se les deja la capacidad de fabricar dinero, de un plumazo se lo volverán a comprar. Sin embargo, si se les quitara ese poder, todas las grandes fortunas como la mía se harían humo. Si tal cosa sucediera, viviríamos en un mundo más feliz y mejor para todos. Pero si queremos seguir siendo esclavos de los banqueros, y correr con los gastos de nuestra propia esclavitud, dejemos que sigan fabricando dinero
(Sir Josiah Stamp)

Saludos.

Te doy toda la razón.
Pero hay sectores que considero deberían ser más respetuosos.
El sector médico o educativo, como bien sabemos no pueden permitirse el mal asesoramiento pues nos jugamos la salud o el futuro profesional. Son serios y uno confía plenamente.
Las grandes superficies como bien comentas buscan el máximo negocio, pero no pueden vender nada tóxico o peligroso.
El sector financiero debiera tener también una ética. Dar más o menos intereses es algo que entra en lo asumible. Pero jugar con el capital, con los ahorros para la vejez o con las hipotecas, los embargos o los productos de inversión de riesgo. La banca tiene que tener unos criterios éticos muy firmes. Estamos jugando con una de las cosas más necesarias para vivir hoy en día, el dinero. Las personas pasan muchos años ahorrando y no podemos venderles la clave de que el único sitio seguro para tenerlo es bajo un ladrillo. Por experiencia personal, esto es lo que vamos a conseguir. Hay que reivindicar la seguridad y la confianza en las entidades financieras y temo que últimamente se ha visto seriamente dañada.
Empresarios como Jose María Ruiz Mateos desacreditan la confianza en el sector empresarial.
Las absurdas especulaciones sobre el suelo de la banca y la falta de contundencia en el control de las mismas y de sus productos me da que pensar. Alguien con más capacidad que yo debe tomar cartas en el asunto. Esta Web, es de lo poco que he visto que me reconforta por la cantidad de información sincera y desinteresada que ofrece a sus usuarios. Ese es el camino. La meta, es recuperar la confianza con dosis masivas de trasparencia y compromiso real e irrenunciable.

Un saludo.

Unas citas muy adecuadas.
¿Alguien se ha parado a pensar como se sienten los afectados por las preferentes?.
¿Cómo afectara este varapalo a su salud?.
¿Cuánto habrá que hacer para que mucha gente recupere su confianza en este sector?
¿Cuánto tiempo transcurrirá hasta que los vecinos olviden que tal persona y su mal asesoramiento les provocó unas pérdidas absurdas?

Saludos.