Interesante articulo

He leído el artículo completo Corsario, por cierto cuando la intervención estaba muy fresquita allá por el año 2006, y me surgen algunas dudas que no has plasmado y que, tan interesantes como las que copias, pueden quizá abrir otro debate.

El primer párrafo me confunde varias veces. Dice que a el sector no le gusta nada que se le defina como un área de inversión y dos líneas más abajo recomiendan a "invertir" en series antiguas, caras... En fin, sin entrar en debates técnicos, entiendo que poco importará el plazo por más largo que sea, pero entiendo que comprar algo y esperar que el día de mañana valga más es una inversión, ¿no?

Luego dice cosas que abiertamente no son ciertas, como por ejemplo que los "ahorradores" no veían los sellos (obviamente no los coleccionaban, pero existía un procedimiento interno con plazos para la preparación y envío de los lotes asignados a cada contrato en el caso de que el cliente quisiera ver su filatelia. Esto ocurría a diario y aquél que quería ver su filatelia lo hacía, incluso aquél cliente que quería llevarse la filatelia a casa hasta finalizar el contrato también lo hacía.

Citan a un tal Aracil, que como tantos otros comerciantes de la Plaza Mayor estaban suscritos a revistas que editaba Afinsa (Crónica Filatélica y Crónica Numismática. Había tiendas que pedían 100 revsitas mensuales), revistas, que después éstos mismos comerciantes vendían a sus propios clientes.

Es curioso también que al segundo comerciante que cita no se le ocurra ningún motivo para explicar por qué un sello se revaloriza más que otro. Es como mínimo preocupante sobre todo leyendo después que el mismo que no sabe explicar la revalorización, hable de la tremenda labor que exige estar al tanto de los altibajos de las series filatélicas. No estaría mal que la hubieran detallado para explicarnos un poco mejor porqué un sello ser revaloriza o no.

Lo de que las tiendas de filatelia no son locales comerciales sino más bien mini-mercados de trueque como mínimo suena a chiste. A mí estas cosas me preocupan porque no conozco de momento legislación alguna para la tributación de impuestos por trueques que después, como afirma Aracil, son rentables, con creces según dice.

No pienses mal de mi Corsario, es que me convierto en abogado del diablo con mucha facilidad.

Un saludo.

Ruego disculpas por volver a insertar éste mismo mensaje, ahora al completo. A causa de cierto problema que vengo arrastrando, con el ordenador, no entró mi anterior respuesta, entera, que le daba a Corsario. Aquí la pongo nuevamente:

Si el Juez llegase a dar autorización para vender nuestros sellos, no te quepa duda de que nos íban a llover ofertas por todos lados. Eso sí, por el 10% de su valor en catálogo, no más.

¿La subasta de Alemania? Nadie ha tenido conocimiento directo, hasta ahora, de los pormenores de esa presunta subasta. Si lo que se sospecha de verdad, es, que esa casa compró esa filatelia y la ha subastado, posteriormente, ya se averiguará (espero) a cuánto han salido o andan circulando determinados sellos por ahí.

... los chiflados son de Gibons, son unos inconscientes que venden sellos sin garantizar la revalorizacion por anticipado ...

No existe ninguna ley que prohiba esa práctica, en cualquier país moderno o avanzado, incluido España. Del mismo modo, las Compañías de Seguros, garantizan el pago de los eventuales siniestros, a todos y cada uno de sus clientes.

... Estan chiflados por salir en los medios a dejar bien claro que SU OPERATIVA NADA TENIA QUE VER LO DE AFINSA Y FORUM ...

Si te parece, lo pregonan y admiten a los cuatro vientos y después de lo que hicieron con Afinsa y con Fórum, por éstos lares. Así, sus clientes, recelosos y desconfiados, íban a tardar mucho en salir de estampida.

... Chiflados estan los ingleses y Scotland Yard que llevan 150 años sin detenerles ...

No sólo estarían chiflados si así lo hicieran, sino que actuarían, además, ilícita y penalmente, contraviniendo sus propias leyes. Unas leyes, que ellos mismos se han comprometido en respetar. Desgraciadamente, aquí las autoridades no son tan ejemplares y escrupulosas, ni dudan lo más mínimo a la hora de venderse, arrimándose, siempre, al sol que más calienta.

Vale, elucubrador, mentiroso, tonto e ignorante. Mejor no te has podido definir. Hablas por hablar de sellos. Sigue mintiendo.

Lo de que los "afectados" en su momento no veian los sellos lo han confirmado en más de una ocasión aquí varios afectados, es más incluso los que los tenian en su poder sabemos que los tenian en sobre lacrado, que no se podia abrir bajo ningún concepto y por tanto ni verlos ni tocarlos.

Lo de que los sellos se revaloricen unos más que otros sin motivos explicables te recuerdo que también lo ha dicho hace poco tu colega Sekai.
De todas formas estamos abiertos a que tu nos expliques porque se revalorizan más unos sellos que otros.

Si el Juez llegase a dar autorización para vender nuestros sellos, no te quepa duda de que nos íban a llover ofertas por todos lados. Eso sí, por el 10% de su valor en catálogo, no más.

. Pues de momento las ofertas han sido, solo en algunos casos, por ese 10%, que han quedado un 70% de los sellos consiganados SIN OFERTA DE NINGUN TIPO, es decir que de momento llover, lo que se dice llover, han llovido pocas ofertas. Y eso teniendo en cuenta que los que se han subastado eran la selección de lo mejor que había. Es muy raro que Afinsa supiera con seguridad que revalorización iban a tener los sellos si al parecer nadie entre los expertos sabe dar explicaciones de esas variaciones, que en todo caso parece que afectan a sellos antiguos y escasos, que no es el caso. De momento en 6 años solo algunos han pasado del 8 al 10%, un ridículo 2% en 6 añossssssY no todos los sellos que otros parece que no los quiere nadie.

El unico elucubrador, torticero y mentiroso eres tú.

Te repito porque veo que sigues emperrado en el error como la burra volviendo al trigo o el mono fliplado con los platillos YO NO ENTIENDO DE SELLOS, por eso me remito a los que saben.

Pero tu no haces más que llenarte la bocaza con tus indemostrados conocimientos, y resulta que para ti ser entendido en sellos es leer lo que dicen los catálogos, no haces más que decir payasadas, que tu sabes, que tu eres una eminencia, que los sellos te adoran, que los de Gibons no tienen ni idea, pero todavía no has demostrado nada, de momento lo único que has dejado claro es que no sabes nada de filatelia.

Se de sellos mas que tu, asi que calladito. Cada vez que hables de sellos, te dejare en evidencia como hasta ahora. Sigue mintiendo que te seguire dejando al descubierto tus tontos conocimientos de filatelia. Tu a tus "habales" Goyas y demas mentiras, que de eso eres un experto.
PD: de Gibbons sigues sin comentar nada...

De momento lo único que tenemos es tu palabrería, que ya sabemos que no sirve para nada, porque lo que si ha quedado en evidencia más de una vez es que eres un mentiroso.

Si para ti ser entendido en sellos es saber leer los catálogos, entonces cualquier niño que sepa leer sabe de sellos tanto como tu fantasma.

No insistas en mentir y tergiversar, ya te he repetido que yo no entiendo de sellos, yo lo reconozco y no hago el ridiculo como tú, que te llenas la bocaza con tus indemostrados conocimientos, si quieres saber de Gibbons, ignorante, te lo repito ve a su página y allí veras no solo las referencias de sellos sino incluso su foto.

Lo único que has demostrado de momento es que de filatelia no sabes nada de nada. Y de estampitas por lo visto tampoco mucho.