Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Otro sector fundamental para el buen funcionamiento económico de un país es el sistema bancario, pero ello no quita que sea un sector que, al igual que el de las infraestructuras, está constantemente teñido de polémicas: multas de los reguladores, pleitos, estafas, relación con clientes mafiosos, intrigas políticas, relación con políticos corruptos, opacidad, irregularidades diversas, sueldos desorbitados no justificados para los altos directivos, excesiva dependencia de los bancos centrales, conflictividad laboral y social, crisis bancarias recurrentes, etc, etc.

 

Todo ello evidentemente desincentiva la inversión en este sector sin necesidad de analizar con mucha profundidad los estados financieros de los bancos que forman parte del mismo. De todos las entidades financieras españolas quizás sólo salvaría a Bankinter.

27
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Malargo
    -
    #20
    01/06/18 22:18

    gracias por el consejo

  2. en respuesta a Malargo
    -
    #19
    01/06/18 22:17

    sé perfectamente como funcionan,
    es competencia exclusiva de la Junta General la fijación de la remuneración de los administradores

  3. en respuesta a Encogu
    -
    #18
    31/05/18 22:35

    Gracias, pero busco las de todos los bancos juntas.

    un saludo

  4. en respuesta a Encogu
    -
    #17
    31/05/18 22:33

    Entonces eso que pones tiene poco de oportuno con lo que publicas, mira el título del post, si echas un vistazo a la prensa verás que sabadell y bankia han aflorado recientemente más del 3% de sus acciones en fondos, esto es :bancos. Saca conclusiones.

  5. en respuesta a Encogu
    -
    #16
    31/05/18 22:30

    Pero esas cosas se votan, contra eso poco se puede hacer más acciones más votos así funcionan todas las sociedades anónimas.

  6. en respuesta a Malargo
    -
  7. en respuesta a Malargo
    -
    #14
    31/05/18 22:24

    jamás sigo las noticias de la prensa a pies juntillas...

  8. en respuesta a Malargo
    -
    #13
    31/05/18 22:23

    el consejo de administración, del que el Presidente forma parte, tendrá sus motivos para subir o no los sueldos, por supuesto, pero son motivos que no me gustan ya que no están correlacionados con los resultados económicos conseguidos...

  9. en respuesta a Encogu
    -
    #12
    30/05/18 23:24

    Por cierto, ¿dónde ves la morosidad actualizada?

  10. en respuesta a Encogu
    -
    #11
    30/05/18 22:49

    No se yo si es buena idea seguir las noticias de la prensa a pies juntitas para invertir en bolsa. A más de uno con una noticia así le dan ganas irreprimibles de comprar bancos.

  11. en respuesta a Encogu
    -
    #10
    30/05/18 22:45

    Y aun siendo menos estables siempre han sido mayores los ejemplos que BKT. Los sueldos de los directivos no los suben los directivos, lo hace el consejo de administración y sus motivos tendrá.

  12. en respuesta a Malargo
    -
    #9
    29/05/18 11:51
  13. en respuesta a Malargo
    -
    #8
    28/05/18 23:59

    he dicho estabilidad de dividendos, no rentabilidad por dividendo...
    sí, las cajas desde luego fueron lo peor, algunas hoy son bancos, para mi corrupción también es que por ejemplo la dirección se suba mucho el sueldo cuando ha cosechado resultados económicos pobres, cosa que hemos podido ver en bbva
    la ratio de morosidad está por debajo del 4% y la media del sector por encima del 9%...

  14. en respuesta a Encogu
    -
    #7
    28/05/18 23:40

    Solo he encontrado esto, baja morosidad pero también baja cobertura, tienes alguna fuente actualizada?
    http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/03/07/56dd4ec546163fe61c8b45f4.html

    Los dividendos están por debajo de SAN 4,28% o BBVA 5,81% por poner dos ejemplos, bankinter 3,55% datos de investing.com
    Sobre los escándalos y corrupción presuntamente vino de las cajas y la política.
    Miraré la solvencia y la rentabilidad, aunque dudo mayor solvencia que SAN.
    En la calidad de los activos sí estoy de acuerdo, poco ladrillo.

  15. en respuesta a Malargo
    -
    #6
    28/05/18 23:12

    Estabilidad de resultados y dividendos, elevada solvencia y rentabilidad, calidad de activos, muy baja morosidad, ausencia de escándalos mediáticos y de corrupción...

  16. #5
    27/05/18 23:58

    ¿Nos puede ampliar el motivo del indulto a Bankinter?

    Gracias

  17. en respuesta a 1755
    -
    #4
    24/05/18 18:30

    Gracias por tus comentarios, también los echaba de menos...
    En realidad últimamente publicaba un artículo cada 4-5 meses aprox...
    A ver si vuelvo a publicar más a menudo,

    Gracias por la aclaración, me ha quedado mucho más claro lo que me querías decir,

    En relación a lo nuevo que me gusta invertir...sabes que mi estilo de inversión, seguidor del gran oráculo de Omaha, es bastante estático, atemporal y de largo plazo, me muevo muy poco por modas

  18. en respuesta a Encogu
    -
    #3
    24/05/18 14:27

    Salud Encogu,
    estaba bromeando, ya que has estado mucho sin postear y, afortunadamente, en el último mes estás recuperando hábitos de publicacion los que me habías "mal acostumbrao". Espero te dure mucho ese "ataque de realismo".

    Bromeaba también en cuanto a la banca y constructoras, ya que en esos sectores tienen una ponderación muy grande en la capitalización del Ibex, a pesar de que la coyuntura no les sea propicia. Es decir, a pesar de la lógica de tu razonamiento respecto a ambos sectores, hay mucho ahorro colocado en su capital social.
    No se entiende muy bien que eso sea así si nos atenemos a la lógica, pero así es.

    Dada la escasa participación del pequeño accionista en la bolsa española, quien invierte son las instituciones y/o fondos, a las que se les presupone todo la formación e información del mundo, por lo que deberían evitar esos 2 sectores. Sin embargo no los evitan; y eso me lleva a pensar que colocan el dinero en cualquier sitio, de cualquier manera, ya que en algún sitio han de colocarlo (y justificar de esta manera los sueldazos y primas que se autoasignan).

    Si un institucional y/o fondo leyese tu posteo, lo primero que le vendría a la cabeza es: "Se ha "cargado" las constructoras, la banca, etc...Ud me dirá ¿dónde colocamos los ahorros pues?". Es decir, tendrían un problemón.

    Ahora ya en serio, dado lo avanzado del Ciclo económico en USA, ¿qué es lo nuevo que te gusta para invertir?
    Salud

  19. en respuesta a 1755
    -
    #2
    24/05/18 08:58

    Sigo escribiendo, pero con menos frecuencia...
    Ataque de incontinencia verbal? yo lo llamaría ataque de realismo...
    No me he cargado nada, reconozco su labor fundamental, pero sencillamente son sectores que no me gustan, y a pesar de ello he hecho un par de recomendaciones...vinci y bankinter
    Donde colocamos los ahorros? Será que no he recomendado un montón de empresas de otros sectores a lo largo de los últimos años...de sectores no relacionados con el capitalismo de estado básicamente
    Saludos

  20. #1
    23/05/18 23:30

    Hombreeeee... cuánto tiempo. Si me lo permites, me felicito de ese "ataque de incontinencia verbal" que te ha cogido, que siempre es Ud. interesante de leer.

    Se ha "cargado" las constructoras, la banca, etc...Ud me dirá ¿dónde colocamos los ahorros pues?
    Salud