Rankia España
blog Aprendiendo del Oráculo de Omaha
Invertir desde una perspectiva empresarial.

¿Bancos?...No, gracias

Otro sector fundamental para el buen funcionamiento económico de un país es el sistema bancario, pero ello no quita que sea un sector que, al igual que el de las infraestructuras, está constantemente teñido de polémicas: multas de los reguladores, pleitos, estafas, relación con clientes mafiosos, intrigas políticas, relación con políticos corruptos, opacidad, irregularidades diversas, sueldos desorbitados no justificados para los altos directivos, excesiva dependencia de los bancos centrales, conflictividad laboral y social, crisis bancarias recurrentes, etc, etc.

 

Todo ello evidentemente desincentiva la inversión en este sector si necesidad de analizar con mucha profundidad los estados financieros de los bancos que forman parte del mismo. De todos las entidades financieras españolas quizás sólo salvaría a Bankinter.

Comentarios
27
Página
2 / 2
  1. #21

    Encogu

    en respuesta a Malargo
    Ver mensaje de Malargo

    de nada
    un saludo

  2. #22

    Malargo

    en respuesta a Encogu
    Ver mensaje de Encogu

    En efecto por votación se aprueba si está en el orden del día, que es lo importante, luego al final deciden los accionistas que son los que votan de la junta: Todos los accionistas con derecho a voto.

    saludos

  3. #23

    Encogu

    en respuesta a Malargo
    Ver mensaje de Malargo

    Las remuneraciones de los consejeros se someten a votación, pero son de carácter consultivo y como punto separado del orden del día

  4. #24

    Malargo

    en respuesta a Encogu
    Ver mensaje de Encogu

    Muy mal tiene que ir una empresa si la mayoría de sus accionistas tumban unas remuneraciones, además tumbandolas aun siendo consultivo se podrían hacer efectivas en ese ejercicio pero se hace necesario un replanteamiento futuro. De hecho es algo común ver cómo alguién que ha hundido una empresa luego tiene derecho a indemnizaciones o pensiones millonarias que en la mayoría de los casos no cobra... sobre todo por el feo social que conlleva.

    Lo de que vaya en punto separado suena a libro legal...:)

    Y en efecto, sí es consultivo pero muy efectivo.

  5. #25

    Encogu

    en respuesta a Malargo
    Ver mensaje de Malargo

    lo que la mayoría decida me parece respetable pero no significa que sea lo correcto ni tengo porque estar de acuerdo, sencillamente digo que si los resultados económicos obtenidos son pobres, ya sea resultados de explotación o evolución de la acción en bolsa, no me parece bien que los sueldos ya de por si multimillonarios se sigan subiendo, nada más,

    no es de ningún libro legal, si lo fuera....y?, que habría de malo en ello??

    lo de....se podrían hacer efectivas en ese ejercicio pero se hace necesario un replanteamiento futuro...ya lo sé y tb podría sonar a libro legal,

  6. #26

    Encogu

    en respuesta a Malargo
    Ver mensaje de Malargo

    Y a mi noticias como las que pondré a continuación obteniendo pésimos resultados económicos y mala (por no decir nefasta en algunos casos) evolución de la acción pues sinceramente no me gustan, no me atraen como inversor, si a ti o a muchos accionistas les parece bien me parece perfecto, sencillamente no lo comparto...
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/02/20/angel-ron-sale-popular-pension-23-millones-euros/00031487597183898687655.htm
    https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/banc-sabadell-josep-oliu-jaume-guardiola-2017-sueldo_539666_102.html
    https://www.elindependiente.com/economia/2018/02/16/ana-botin-gana-787-millones-mientras-el-ere-afecta-a-1-100-empleados-de-santander-y-popular/
    http://www.publico.es/economia/seis-grandes-banqueros-ganaron-140.html

  7. #27

    Malargo

    en respuesta a Encogu
    Ver mensaje de Encogu

    Claro que sí.

    saludos

Autor del blog

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar