Teniendo en cuenta que mi artículo más leído hasta ahora ha sido G7 vs BRIC: 300 a 0, y ahora que está tan de moda hablar de la decadencia europea y el prometedor futuro de los países emergentes, en especial los todopoderosos BRIC, me ha parecido interesante hacer una breve comparativa:
Los BRIC tienen una tienen una superficie casi nueve veces superior a la de la UE (38.498,5 km2 vs 4381,3 km2), una población casi seis veces superior (2945 millones vs 504,5 millones), casi 20 veces más reservas probadas de petróleo (112.945 millones los BRIC vs 5.718 millones la UE), casi 20 veces más reservas de gas natural (48.337,7 millones de m3 los BRIC vs 2476 millones de m3 la UE) y unas revervas de carbón casi 10 veces superiores (374 millones de toneladas los BRIC vs 40 millones aproximadamente la UE).
Pues a pesar de todo este enorme potencial a favor de los BRIC en términos de territorio, población y recursos energéticos resulta que, según datos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el producto interior bruto de la decadente UE fue en 2012 un 16,2% superior al de los BRIC (16.673,3 millones de dólares vs 14.354,6 millones de dólares).
Y si miramos otros indicadores la diferencia a favor de la UE es también notable: casi todos los países de la UE están entre los 50 primeros en el ranking del índice de desarrollo humano y sin embargo no encontramos ni un BRIC entre esos 50 primeros puestos (dos de ellos no están ni entre los 100 primeros), la mayoría de países de la UE están entre los 50 primeros del índice de competitividad global por sólo uno de los BRIC, y en relación al índice de democracia resulta que ninguno de los BRIC se puede calificar como democracia plena.
¿Somos decadentes? Puede ser, pero con esta comparativa me pregunto qué son entonces los otros...
