Acceder

Uno de los mensajes que nos encontramos con relativa frecuencia es que se acabó el “todo gratis”, referido a los servicios que tenemos de forma gratuita del estado. Es decir, vamos a tener que pagar por la sanidad, por las carreteras y supongo que dentro de poco por los servicios de la policía.

En cierto sentido es lógico que debamos pagar por los servicios que nos prestan, que todo el mundo sabe que tienen un coste y debemos asumir los ciudadanos. Entre esta idea y el desastroso estado de las cuentas públicas, unido a la necesidad de conseguir dinero para apoyar a unos cuantos, nos encontramos con el cocktail perfecto para certificar la defunción del coste cero para muchos de los servicios que tenemos.

Hasta aquí todo perfecto, pero alguna cuenta no acaba de salir, porque el todo gratis no existe ni ha existido en la vida. Vamos a tratar de explicarlo con un ejemplo más cercano que es una comunidad de vecinos.

En una comunidad de vecinos, resulta que tenemos la limpieza, la electricidad de los ascensores y su mantenimiento, e incluso el mantenimiento de los tejados ¡Gratis!. ¿o no?. Está claro que cuando la señora de la limpieza viene a limpiar los miércoles nadie paga. Cuando se estropea una manilla de uno de los portales, nadie paga, y el seguro del edificio nadie lo paga. Y en mi cuenta aún no me han cargado la electricidad del garaje. En este sentido es fácil entender que en mi comunidad estamos en el “todo gratis”, porque tenemos unos servicios que nadie paga.

Claro que sería bueno recordar que la señora de la limpieza no viene a limpiar las escaleras para hacer deporte ahorrándose las cuotas del gimnasio, ni las eléctricas tampoco han elegido nuestra comunidad para llevar a cabo una obra social que no hacen. Entonces si ellos cobran y nosotros no pagamos, ¿Cómo es posible que hayamos aguantado tanto tiempo?. Pues realmente es sencillísimo teniendo en cuenta que hemos pagado unas cuotas a lo largo de todo este tiempo.

Dicho de otra forma, la realidad es que ninguno de los servicios, ha sido ni es gratis, sino que tenemos unos gastos y para afrontarlos tenemos unas cuotas que hemos de pagar todos los vecinos para sostener estos gastos que nos generan un beneficio común.

En el caso del estado, la situación es exactamente la misma. Realmente parece que no pagamos las carreteras, no pagamos la sanidad y tenemos “todo gratis”, (aunque nos cueste encontrar muchos ejemplos de servicios gratuitos), pero los constructores y concesionarios, los médicos, las farmacéuticas y tantos otros que viven a cuenta del presupuesto del estado cobran. Por supuesto, el truco está este concepto que venimos a llamar  impuestos, que para entendernos no es tan distinto que las cuotas de una comunidad, (la diferencia está en la escala).

Ahora quiero que piensen en Juan Cuesta, (presidente de la comunidad de vecinos de la famosa serie “Aquí no hay quien viva”), presentándose en una junta de vecinos, para decir que a partir de este momento, resulta que hay que pagar a la señora de la limpieza, que se va a poner una cabinita con monedas en el ascensor y otra para que la antena de televisión de señal a cada vivienda.

Dirá que las cuentas son un desastre, y que es necesario que todo el mundo tenga que pagar por estos servicios. Si yo soy un vecino que estoy pagando mis cuotas, probablemente después de acordarme de toda su familia, se me olvide hacer una pregunta simple. ¿Qué demonios está pagando mi cuota?.

Y ese olvido tiene una problemática adicional, porque aunque resulte que con las cuotas que estoy pagando no alcance a cubrir los gastos, en el momento en que ponga la maquinita de monedas en el ascensor, corro un grave peligro y es que compare la recaudación de la maquinita del ascensor, con lo recaudado.  Está claro que lo que al principio empezaba como una ayuda para sortear una situación difícil ahora se ha convertido en un servicio propio, autónomo y mercantil y curiosamente es posible que pagando lo mismo, me encuentre con que la recaudación de los ascensores no llegue y por tanto haya que subir el precio de usar el ascensor.

Esto ocurre con todos los servicios públicos en los que se han introducido los pagos. Originariamente eran servicios públicos que se pagaban con los impuestos, (lo de gratis total no existe), de tal forma que se han introducido pagos o formulas de financiación, con lo que resulta que salen deficitarios, (como todos los servicios públicos, que por algo lo son), y en consecuencia toca subir los precios de los bienes.

Claro que llegado un punto, debemos pararnos, pensar y recordar que en el fondo es sencillo, yo pago unas cuotas para la limpieza, la electricidad y los gastos comunitarios. Si resulta que yo pago esta cuota y luego tengo que pagar los gastos comunitarios, la electricidad y la limpieza, ¿Qué estoy pagando yo con la cuota?. Y entonces comprobamos que lo que estamos pagando son los negocios que fomenta el administrador, que son lo que nos cuesta pasta.

Realmente cuando ponemos unas cuotas para una comunidad pagamos gastos en común y estos gastos son siempre deficitarios porque son gastos. Y cuando pagamos impuestos, pagamos lo que nos toca de la sanidad, de las carreteras, de la seguridad, de la justicia, de defensa y de todo lo que son bienes públicos. Desde este punto de vista, es fácil entender que estas actividades son deficitarias, por naturaleza y desde luego que no son gratis, sino que la estamos pagando.

Por eso desde el punto y hora de que se privatiza todo, la realidad es que acabamos pagando los impuestos para generar negocios, y luego resulta que tenemos que pagar por la sanidad, la justicia, las carreteras y todo lo que se supone que pagan con nuestros impuestos.

No es que se esté acabando el “gratis total”, es que empezamos a pagar por todo dos veces y más caro. Y eso en roman paladino, se llama robar.

52
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Javivier60
    -
    Top 100
    #20
    05/08/10 17:08

    Tu pagas tus impuestos. El funcionario e gobierno recibe su salario con tu dinero. Eso te convierte en el jefe. Un jefe que no supervisa a sus empleados corre el riesgo de que sus empleados crean que el puesto se diseñó para su deleite persinal.

  2. en respuesta a Empty
    -
    Top 100
    #19
    05/08/10 17:06

    Es que en la comunidad de vecinos los vecinos exigen resultados a los presidentes, mientras que en las altas esferas del gobierno se creen grupo privilegiado con puestos diseñados para su disfrute personal.

  3. en respuesta a Cafepatodos
    -
    Top 100
    #18
    05/08/10 17:04

    Tiene que pagar bienestar humano de la población. ¿Cuáles son las necesidades de la población?

  4. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 100
    #17
    05/08/10 17:03

    La economía existe para el bienestar del ser humano y no al revés. Pero parece que los políticos se han negado con insistencia a entender eso, y andan gastando en muchas cosas, menos en generar bienestar humano. Rescatar bancos, rescatar empresas... y al final se olvidan de las personas a las que perjudican por andar rescatando bancos y empresas.

    Es el remanente cultural-político de la era medieval, cuando tener a la población con hambre y sometida por la fuerza no importaba.

  5. Top 100
    #16
    05/08/10 17:00

    Los partidos políticos deberían pagar las cuentas. Al fin y al cabo ellos son los que generaron el déficit.

  6. en respuesta a Yo mismo
    -
    #15
    05/08/10 16:08

    ¿Qué es lo que debe pagar el estado?
    Difícil pregunta... o fácil, según se mire. El pueblo es soberano. Entre todos lo debemos decidir. Debería de ser un punto imprescindible en el programa electoral de todos los partidos.

  7. en respuesta a Javivier60
    -
    Top 100
    #14
    05/08/10 16:05

    hombre.

    el problema es que la gestión del gasto público la hacen gestores "expertos", que asesoran o exigen mediante diversas formas, lo que los políticos deben hacer, y desde luego bajo la atenta supervision de numerosas consultoras, auditorías y demás...

    Este es exactamente el problema

  8. en respuesta a Cafepatodos
    -
    Top 100
    #13
    05/08/10 16:03

    Es que me gustaría pensar que el mundo no ha comenzado en 2007.

    En todo caso, me gustaría que antes de subir las cuotas que se replanteasen las cosas... Pepe Blanco va a sacar el plan de colaboracion publico privada por valor de 17.000 millones que va a obligar al estado a un gasto ingente durante muchisimos años para generar unos beneficios muy localizados ahora.

    ¿Pagamos la sanidad o rescatamos bancos?. ¿Para que está el estado?.

    Es simple. Por supuesto, luego hay que mejorar la gestión siempre... pero ¿que es lo que debe pagar el estado?.

  9. en respuesta a Empty
    -
    Top 100
    #12
    05/08/10 15:58

    Es que el cargo de presidente del gobierno o cualquiera de poder en el estado no se corresponde con el de presidente de una comunidad de vecinos, que poder es poco...

    Comparemos gobierno con administración de fincas, y verás como la cosa es mucho más parecida.

    y piensa en el negocio que son capaces de generar las administraciones de fincas....

  10. #11
    Empty
    05/08/10 15:25

    No sé, no sé...pero yo no veo tan claro comparar los servicios que presta el Estado con una comunidad de vecinos. Yo que soy beneficiario y contribuyente de ambos, comunidad de vecinos y estado, he observado que mientras en la primera nadie quiere el cargo de presidente y trata por todos los medios de escaquarse, en la segunda hay verdaderas batallas campales por conseguir un puesto de mando, por muy "humilde" que éste sea.
    Saludos.

  11. #10
    05/08/10 14:58

    El ejemplo es bastante acertado. Pero la argumentación encierra en sí misma algo truculento. Si en esa comunidad se empiezan a producir averías, desperfectos o cualquier eventualidad inesperada (hay que cambiar el ascensor, hay que reparar todo el jardín por los efectos de una intensa granizada, sustituir la puerta del garaje, hay que...) o aumentamos la cuota o planteamos una derrama.

    En las cuentas del Estado ha habido alguna "eventualidad" que no debe de obviarse:
    Población en 2001: 40,5 millones
    Población en 2006: 44,7 millones
    Población en 2009: 47,0 millones

    Cuando el paro aumenta de la forma que lo ha hecho en España en los últimos años, los ingresos por impuestos se resienten, pero los servicios son para el mismo número de personas.
    La conclusión es clara: es necesaria una derrama o un aumento de impuestos.

    Aunque hay otra: es necesaria una mejor gestión.

  12. #9
    05/08/10 12:55

    ¿alguien pondria a un lobo a cuidar de un rebaño de ovejas? ¿entonces por que permitimos que los politicos administren nuestros impuestos? Creo que se deberia profesionalizar la gestion del gasto publico con gestores expertos que optimicen el gasto en cada una de las partidas implantando sistemas de revision (auditorias) y mejora continua. Se pierden cantidades ingentes de dinero por la corrupcion y la mala gestion del dinero

  13. #8
    05/08/10 12:17

    De entrada hay que descartar que los mensajes que lanzan los políticos se puedan interpretar de forma literal. Siempre quieren decir otra cosa.
    Me parece muy acertado el ejemplo de la comunidad de vecinos. En este caso, lo que Juan Cuesta no puede decir en la junta es "tenemos que subir las cuotas" para poder cubrir los gastos, primero porque le defenestrarían del cargo al minuto siguiente (y aquí, al contrario que en las comunidades de vecinos, el presidente sí quiere seguir en el poder).
    En cuanto al motivo por el que hay que subir las cuotas, es porque la comunidad ha ido pidiendo cada vez más dinero a interés variable, y como el presidente se ha dedicado a "extravagancias" (como pintar la fachada de rosa, o crear un puesto de conserje de igualdad), pues resulta que los bancos que prestan a la comunidad no se fían y han decidido pedirle más interés...
    Efectivamente, "gratis total" nunca hubo nada, ni siquiera el endeudamiento.

  14. Nuevo
    #7
    05/08/10 11:58

    Bueno es el eterno dilema, sobre que servicios deben ser publicos o privados, evidentemente no existe un criterio claro sobre ello, por ejemplo vemos como un pais como EEUU ahora mismo estan tomando politicas para determinados casos sean cubiertos por la sanidad publica, es que se puede dar el caso de que una persona que no tenga seguro medico enferme y para una operacion de apendicitis te cobren 12000€ que es el sueldo que gana una persona de clase media en un año, en el caso de la educacion solo podrian estudiar las familias con dinero ya que los estudios serian privados cosa que reduciria notablemente la tasa de escolaridad, tambien en el caso de las carreteras se nos cobraria peajes excesivos de cara al consumidor medio.Si todo lo privatizamos entra el juego el lucro empresarial por encima de consideraciones eticas, morales y de calidad de vida.

  15. #6
    05/08/10 11:25

    Estoy seguro que si la administración hiciera bien su trabajo y administrara el dinero público de una forma eficiente, no tendriamos estos problemas.

    Lamentablemente no se dan cuenta que la renta disponible tiene un limite.

  16. en respuesta a Paparajote
    -
    Top 100
    #5
    05/08/10 11:13

    Despues de palo tras palo nos daran pan y circo, no faltara mucho para que empiece la liga de este ultimo y con el marca en la mesa da igual todo, preocupa mas la alineación del domingo, bueno ahora casi todos los dias,que cualquier otra cosa, que razon tenian los que dicen que prefieren a los malos y de frente por lo menos sabes claro de que van y no a esta clase politica que nos ha tocado sufrir.

  17. #4
    05/08/10 11:08

    Si la cuota de la comunidad antes sí llegaba para cubrir los gastos y ahora no, está claro que alguien está "metiendo la mano en la caja". Esto ha pasado en muchas comunidades, y una vez localizado, denunciado y expulsado, la cuota vuelve a ser suficiente.

    Si los impuestos antes sí llegaban y ahora no, está claro que alguien ... 8-)

    Pero también es cierto que en los últimos años hemos disparado la cartera de servicios públicos, y eso es difícil de sostener. Hay que localizar corruptelas y optimizar gastos, pero seguramente no será suficiente para mantener todo lo que tenemos montado, sobre todo a nivel local (ayuntamientos).

  18. #3
    05/08/10 09:53

    Lo mas increible, es que los políticos nos han convencido de que los servicios que da el Estado son gratis.

    S2

  19. #2
    05/08/10 09:48

    Bueno, la cosa está clarísima: pagamos para que los titiricejas sigan con su buena vida, para que haya unas ONG's que son muy del G, para que los distintos gobiernos tengan su gente colocada (duplicando servicios, agencias y ministerios-consejerias).

    ¿qué os apostáis que no dicen, ya que hay un servicio de fomento del cine español, vamos a poner un co-pago a la gente que ve a ver cine español y quitar parte de esta subención?...

  20. Top 100
    #1
    05/08/10 02:07

    Estoy muy de acuerdo con el post,pero no creo que te sorprenda la deriva a donde vamos...

    Hay que dar de comer a mucho estómago agradecido que vive de este estado podrido que tenemos.

    La pregunta es si nosotros,ciudadanos medios,podremos seguir pagando para recibir esos servicios,por duplicado.

    Saludos


Sitios que sigo