Rankia España
Blog de Francisco Llinares Coloma

Se acerca la prohibición del dinero al portador

En este blog hemos hablado muchas veces de las diferentes modalidades que se pueden aplicar para que los tontos paguen la mayor estafa perpetrada por la élites corruptas en toda la historia de la humanidad, pero mientras se permita que exista papel moneda al portador, la gente lo esconde en el colchón y se escaquea de algunos de los planes (no de todos) de los de arriba para despojarle de sus ahorros.

Para que la rapiña del patrimonio de la clase media sea efectiva al 100%, no hay más remedio que prohibir el dinero al portador.

Vamos a repasar las ventajas (para los que mandan) de implantar esta medida:

1 - Se termina de un plumazo con la economía sumergida hasta el cuello. Como todos los trabajos se tendrían que pagar por tranferencia o con tarjeta, quedaría todo reflejado y nadie podría eludir el pago de impuestos. En Grecia ya están yendo en esa dirección, al aplicar un IVA menor a los pagos con tarjeta que a los pagos en efectivo.

2- Nadie podría robar dinero, porque no existiría. No se podría robar una cuenta a través de un delito informático, porque el dinero tendría que ir obligatoriamente a otra cuenta con nombre y apellidos, con lo cual, coger al ladrón sería cuestión de minutos. Sólo podrían robar los que hacen las leyes (y no me refiero a los que se sientan en el Congreso), pues tendrían todo el patrimonio de la gente a mano para poder confiscar la cantidad que hiciera falta.

3- Los pequeños delincuentes que ahora trafican con drogas, armas, prostitución, secuestros, chantajes, etc., tendrían que cerrar el negocio. Esos delitos pasarían a ser monopolio de los que mandan. Como es natural, al quitar la libre competencia, se produciría un alza en los precios.

4 - Cuando los países tienen que aplicar un corralito, siempre hay quien se escapa porque se entera antes de que lo hagan. No circulando moneda al portador, los corralitos se podrán aplicar incluso con efecto retroactivo. Así se harán posibles los sueños húmedos de los partidos populistas, que, sin saberlo, llevan a buen término la agenda de los amos del mundo a rajatabla.

5 - El castigo para los que propaguen teorías contrarias a la dictadura mundial no será el de meterlos en la cárcel como ahora y tirar la llave. Eso resulta caro y queda feo. Los de arriba les aplicarán una eutanasia financiera, impidiendo por ley que abran o mantengan ninguna cuenta bancaria por la que podrían ser financiados o recibir donaciones de las personas afines a sus actividades. Esto se hizo hace poco con las cuentas de los que defendían el referendum para que Suiza tuviera el 20% de sus reservas en oro.

6 - Y por último y lo más importante: que la gente se vea obligada a pagar los intereses negativos por sus ahorros. Hace cinco años ya avisé de que llegarían los intereses negativos, pero no tenía claro qué medidas tomarían para obligar a la gente a pagar esos intereses y no sacar el dinero del banco. Ahora ya está claro el camino que van a tomar.

De momento, los intereses negativos están alrededor de unos porcentajes pequeños. Cuando todo el dinero de la gente tenga que estar obligatoriamente en una cuenta de un banco, ya se podrán dar unas cuantas vueltas de tuerca y meter intereses negativos del 3% para los ricos y del 5% para cuentas pequeñas (quedarán exentos los dueños de los bancos que, por un casual, también son los dueños del resto). Con ello se consigue una recaudación brutal, pues el porcentaje va sobre todo el patrimonio y no sobre los beneficios. La mayor ventaja de esta forma de expropiar el dinero es que nadie puede decir que eso es un impuesto. Los partidos progres tampoco verán la medida con malos ojos, pues está bien visto y es muy demagógico sangrar a todo aquel que tenga un duro.

De esa manera se podrían sanear los balances de los bancos centrales en unos 10 años y que cuadraran las cuentas, después de que los amos hayan robado, en los últimos años, más dinero del que existe en el mundo.

Lógicamente, los intereses negativos que se paguen no serán deducibles de cualquier ganancia que se haya tenido en renta variable o activos inmobiliarios, y mucho menos de las rentas del trabajo. Eso se considerará a todos los efectos como una aportación a fondo perdido para enriquecer a un puñado de personas que, según ellos dicen, hacen el trabajo de Dios. Y debe de ser verdad, pues, hasta el momento, Dios nunca los ha desmentido.

Como es natural, prohibir el dinero al portador sólo funcionará si se hace a nivel mundial. Por eso el tema de la moneda mundial está en la agenda de los amos desde hace muchos años. El último refinamiento será que para poder pagar las patatas tengas que llevar un chip implantado que, además, sirva de localizador. De esa forma, si alguien necesita ser reeducado, por su bien, se le podrá encontrar sin problemas.

He repetido varias veces que, como lo que está pasando no había pasado nunca, lo que viene detrás también debe de ser algo nuevo, inesperado e imprevisible. Que desapareciera el dinero al portador en todo el mundo sería algo nuevo, por tanto, entra dentro de lo posible.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, leer sobre análisis técnico y derivados, suscríbete a mi blog.

  1. Francisco Llinares

    Los bancos centrales planificando intereses negativos entre el 3% y el 5%, como advertí en este post.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-02-10/jpms-striking-forecast-ecb-could-cut-rates-45-boj-345-fed-13

    1 recomendaciones
  2. en respuesta a Mikelone
    - Ver mensaje
    Francisco Llinares

    Parece que el autor de ese post haya leído el mio.

    Yo hablo del 5% anual negativo y el habla del 6%.

    No me extrañaría que usaran los ataques terroristas como excusa para retirar el dinero al portador. Nadie criticaría que se quitara el dinero para evitar que los grupos terroristas y las mafias se pudieran financiar. Si fuerzan un poco más la situación, puede que la gente en masa se manifiesten para pedir que se quite el dinero de circulación. Las grandes imposiciones contrarias al bien de la humanidad siempre se han implatado de esa forma, forzando las cosas para que la gente lo pida de rodillas.

    1 recomendaciones
  3. en respuesta a Francisco Llinares
    - Ver mensaje
  4. en respuesta a Mikelone
    - Ver mensaje
    Francisco Llinares

    Van a por todas y acelerando. Aquí ya dicen lo que he escrito en este post: la única manera de poder mantener intereses negativos eternamente es eliminando el dinero al portador.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-08/war-cash-advancing-all-fronts-first-they-came-pennies

    1 recomendaciones
  5. Mikelone

    Francisco, una vez más has vuelto a dar en el clavo ....
    http://www.expansion.com/opinion/2015/11/04/563a76dcca474163338b458b.html

    Saludos y gracias por todos los post!

  6. en respuesta a Francisco Llinares
    - Ver mensaje
    Solazul2029

    Si, los desamparados y los mendigos ya han comprado los terminales móviles con tecnologia NFC para aceptar los donativos (por Visa Mastercard) de la gente en las entradas de los simply y mercadonas. La Iglesia esta estudiando el tema del cepillo (bolsita donde se pone el donativo de los fieles durante la misa) por un sistema conectado directamente con Hacienda para que los fieles se puedan desgravar los donativos.... Les fastidia que la gente pueda tener el fruto de su esfuerzo guardado en su casa; Un ameno articulo para amenizarse y añadir mas tornillos a la ferreteria de medidas …..
    http://www.internationalman.com/articles/the-war-on-cash-transparently-totalitarian

  7. en respuesta a Solazul2029
    - Ver mensaje
  8. Solazul2029

    Se me olvidada. En Francia ya intentan organizarse un poco ante la "posible" retirada del dinero en efectivo y sus consecuencias.
    http://signups.publications-agora.fr/X990R712
    Interesantes argumentos....

  9. en respuesta a Francisco Llinares
    - Ver mensaje
    Solazul2029

    !Pues a mi no se me hubiera ocurrido!; Jo. Que gente!!. En Alemania no deben estar por la labor de quitar el Cash, en Francia, limite de pago de 1000 euros en cash ....

  10. Francisco Llinares

    Métodos imaginativos para cobrar impuestos del dinero en efectivo.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-09-14/could-fed-implement-carry-tax-physical-cash

  11. en respuesta a Vacunas
    - Ver mensaje
    Dananddan

    Esa misma página 11 dice a continuación: " Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."

    Toda vacuna o fármaco tiene posibles efectos secundarios, eso es evidente. Lo importante es discernir si los beneficios superan los posibles riesgos.

    No hace falta que contestes, alguien que cataloga la vacunación como práctica supersticiosa creo que deja bastante clara su opinión. Ya me quedaba más o menos claro viendo tu Nick, y tus aportaciones monotemáticas en un website financiero.

    http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1000114

    Un saludo,

  12. en respuesta a Vacunas
    - Ver mensaje
    Thmiles

    A raíz del hilo de la prohibición de dinero al portador.. ¿Cómo esquivarlo? ¿comprar materias primas(Oro,plata,ets) físicamente e ir vediéndolas a medida que las necesites?

  13. en respuesta a Juan1893
    - Ver mensaje
    Vacunas

    Una vergüenza que alguien sin conocimiento ni responsabilidad pueda asociar autismo con vacunas por un engaño, una pena que haya gente así, esta demostradísimo por investigaciones, asociaciones de autistas, etc., el negocio hay que seguirlo

    Te han tomado el pelo. Este señor es un perfecto desconocido para todos los que aborrecemos las vacunas. Intentan ponerle cara grotesca al "enemigo.

    Ni hay "movimiento antivacunas" ni este tipo era ningún "líder".

    Lo que sí hay son padres que se han vuelto anti-vacunas tras haber perdido hijos a estas prácticas supersticiosas. No hay negocio alguno a este lado del debate, solo víctimas de las vacunas. En el otro corren los billones y los sobornos como agua de lluvia.

    Respecto al autismo, no tienes que irte lejos a buscar "tipos raros", simplemente léete los prospecto de los fabricantes. En la página 11 de prospecto de la vacuna TRIPEDIA (difteria, tétanos y tosferina) se avisa de lo siguiente:

    "...Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS, anaphylactic reaction, cellulitis, AUTISM, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence and apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting."

    Traduzco: "...Los efectos adversos reportados tras la aprobación del uso de la vacuna Tripedia incluyen trombocitopenia púrpura idiopática, muerte súbita del lactante, reacciones anafilácticas ... AUTISMO, crisis convulsivas, encefalopatía, neuropatía, somnolencia ,apnea."

    Ustedes niegan lo que el propio fabricante reconoce. O son ustedas más papistas que el Santo Padre, o son autistas como resultado de las vacunas. Dejen por favor de hacer tanto el payaso con sus histerias e infórmense en las fuentes.

    1 recomendaciones
  14. Juan1893

    Una vergüenza que alguien sin conocimiento ni responsabilidad pueda asociar autismo con vacunas por un engaño, una pena que haya gente así, esta demostradísimo por investigaciones, asociaciones de autistas, etc., el negocio hay que seguirlo.

    Uno de los responsables de la manipulación se ha suicidado.

    Doctor Who Opposed Vaccines Found Dead in Apparent Suicide

    Alexandra Sifferlin @acsifferlin
    June 27, 2015
     He was known for publishing controversial research suggesting a link between vaccines and autism

    Dr. Jeff Bradstreet, an anti-vaccine physician, has been found dead in what police believe is a suicide.

    Bradstreet died of what authorities say appears to be a self-inflicted gun shot to the chest, the Associated Press reports. His body was found by a fisherman on June 19 in Rocky Broad River in Chimney Rock, N.C. Authorities also found a handgun in the water.

    Bradstreet, who is from Georgia, published controversial research suggesting a link between vaccines and autism. The claim has been widely disproved in the medical community. His family is raising money to investigate his death.

    Officials are still investigating as well

  15. Vacunas

    Difteria en Olot: Los mitos y creencias sobre las vacunas enprejuiciaron el diagnóstico.

    Se explica la causa de que esté en estado crítico a pesar de haber ingresado leve en el hospital.

  16. en respuesta a Vacunas
    - Ver mensaje
    Nikola tesla

    No sabía putin que tenias blog propio, me lo voy a empollar.

  17. en respuesta a Nikola tesla
    - Ver mensaje
    Nikola tesla

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/660552-bill-gates-habla-de-reducir-poblacion-vacunas-que-significa.html

    También de hoy mismo, aquí teneis a otro "genio" de los que empezaron en un garage y su primera venta fue a IBM (tararí), diciendo sus verdades.


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar