Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Argentina

El índice Dax ha sido el primero en romper a la baja una cabeza con hombros y entrar en tendencia primaria bajista. No me extraña que se haya adelantado al resto de índices, teniendo en cuenta este estudio científico que demuestra que el 6.90 % de los alemanes dan positivo en los tests de ébola.

Por si lo anterior no fuera grave, el estudio demuestra algo todavía más terrible, que el 43.30 % de los monos en Alemania también dan positivo al ébola. Algún recién llegado a este blog se preguntará qué tienen que ver los monos con la bolsa. Los veteranos saben de sobra que cualquier mono saca siempre mejores resultados que cualquier analista o gestor profesional. En el post  Las grandes ventajas del mono lo expliqué hace tiempo. Imaginad la debacle que supondrá en las gestoras de carteras si se quedan sin monos.

Hasta ahora los confiados alemanes vivían felices siendo positivos al ébola y bebiendo jarras servidas por camareras teutonas en la fiesta de la cerveza. Como no sabían que tener ébola es mortal en el 90% de los casos, su inocencia les protegía, y morian sanos y con los mofletes colorados a los 85 años, pero eso se ha terminado. En el momento que empiecen a hacer test, aislar y tratar con medicamentos experimentales, caros y peligrosos a los que vayan dando positivo, será una debacle para el país.

Los españoles que lean esto no deberían confiarse, pues teniendo en cuenta que España es el primer consumidor de coca del mundo, es muy probable que los españoles que den positivo en los tests del ébola se acerquen al 10%. Para hacer esta estimación me baso en los test que se hacen para saber los que salen positivos al timo del $ida. Dichos tests suelen dar positivo con más frecuencia con gente que ha tomado drogas, medicamentos, vacunas o ha dado a luz recientemente.

Los que todavía no sepan que el ébola es el último timo de la larga lista que hemos sufrido (el penúltimo fue la gripe cerdita, de la que avisé aquí Ejercicios de discernimiento: la gripe cerdita, aquí La gripe cerdita (2) y aquí Gripe cerdita, tercero y último), pueden ampliar la información leyendo el siguiente post, los comentarios y los enlaces que hay en ellos:  El ébola, con lo pequeño que es y la cantidad de dinero que puede levantar

 

   

Cuando pasen unos pocos días y el resto de índices confirmen el cambio de tendencia primaria a bajista, ya iremos diseñando algunas estrategias para aprovechar los probables descensos de los mercados.

 

288
  1. en respuesta a Jmar9072
    -
    #40
    16/10/14 13:28
  2. en respuesta a Rankapino
    -
    #39
    16/10/14 13:20

    La verdad es que no se como hemos llegado a este siglo desde que dios creo el mundo en 7 días, no se como hemos podido sobrevivir hasta hace 60 años sin vacunas.

    Vi un vídeo de un catedrático de la complutense de Madrid donde hablaba del timo de la vacuna del tétanos. He visto vídeos donde algunos padres hablaban de la muerte de su hijo nada más ponerle una vacuna; otras muertes en diferentes países por la vacuna del papiloma, aquí en Valencia fue muy sonado.Luego se puede hablar del autismo por las vacunas, en especial en Inglaterra donde salio en todos los periódicos y medios de información.

    Lo que llaman alimentarse de productos preparados donde han quitado todos los nutrientes para que la comida dure más, donde han metido toda clase de conservantes, colorantes y etc, solo es un futuro cáncer para el consumidor.

    Las operaciones que ha puesto desde hace años han salido bien muchas, muy bien muchas más, y mal algunas, para eso está el stop y conocer el mercado, cada uno debe saber donde están sus conocimientos. No te puedes meter en una operación sin conocer los riesgos, o más claro aún, cuando entras en el mercado sabes cuanto vas a perder y no
    cuanto vas ganar.

    Se que hablas por desconocimiento; Llinares me dijo una frase hace años que me encantó, " no llames a malicia lo que es a ignorancia".

  3. #38
    16/10/14 13:07

    Parece que aún es temprano para descartar nada sobre ébola:

    http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/192807862/sociedad/noticias/6162778/10/14/Una-de-los-aislados-por-riesgo-de-ebola-ha-tenido-fiebre-esta-manana-y-sera-trasladado-al-Carlos-III.html#.Kku8cu6eBniiK2w

    Sin duda, muchos han sido sus aciertos LLinares y beneficiosas sus enseñanzas, pero quizás el "rigor de la estadística" por años, nos ayude a ver las cosas más claramente, por ejemplo en el 2014; habría que ver ese balance de perdidas y aciertos pudiera ser más equilibrado que esa proporción de 5 a uno (ya estamos en octubre...)

    También, siendo riguroso y objetivo habría que descartar aquellas operativas más complejas o con necesidades de capital significativo, porque sinceramente dudo que sea posible de realizar por muchos... eso compensaría el coste de oportunidad en la etapa alcista de los mercados estos últimos años.

    Siempre apelo (aunque supongo que es consciente de ello) a su influencia para muchos por la necesidad riguridad, entendida en usted en el análisis técnico sin más. En la ciencia, también, presentando investigaciones serias y no especulaciones. Ya que olvida siempre el pequeño detalle de la aceleración en nacimientos, edad media experimentada actuales... también somos mayores para comer azúcar, etc no acuse de paternalista a la gente cuando toma una actitud similar. Por eso; al igual que sobre el uso de la justificación de la manipulación de los mercados... claro que somos mayores, tampoco estamos asistiendo a clase... y podemos manifestar ciertos desacuerdos. Ni nos debe ni debemos, pero recuerde por favor, que algunos hemos comprado sus libros y realizado sus cursos y sólo pretendemos indicar cuando en ocasiones parece que esta comunicando diferente, también podemos siempre nosotros en el error...

    Estoy seguro que usted no puede estar todo lo contento que quisiera con algunas cosas... usted fue el que puso foco en los aciertos... la hostinación con la plata no creo que haya sido para estar muy satisfecho, amén que mucho tiempo después suba... ya era hora, aunque dudo muchos hayan dudo podido aguantar el enorme drawdown

    Estoy seguro que todos podemos seguir aprendiendo de unos y de otros

    De todas formas, insisto; muchas gracias por todo el beneficio que aporta

  4. en respuesta a asdebastos
    -
    Top 100
    #37
    16/10/14 12:46

    Durante los 7 años que tiene de vida este blog, se han recomendado operaciones, unas han salido bien y otras han salido mal. Yo no he sacado las cuentas, pero estoy seguro de que por cada una que ha salido mal hay al menos 5 en las que se ha ganado mucho dinero, en algunas una burrada de dinero.

    Para compensar las preferentes de la Caixa, en las que los que me leyeron no han perdido ni un duro, recomendé comprar los bonos de ONO al 14%, que luego fueron amortizados al 102%.

    Hablar sólo de las que han salido mal me parece una actitud mezquina, teniendo en cuenta que le lectura de este blog es voluntaria y gratuita. Además, hay que tener en cuenta que a los menores no se les permite operar en los mercados.

  5. en respuesta a Jmar9072
    -
    Top 100
    #36
    16/10/14 12:29

    Cómo puedes tener la desfachatez de decir que frivolizo, si el timo del ébola ha ido precedido por muchos otros timos que han dejado muy a las claras la avaricia e impunidad de la Farmafia con el consentimiento de todos los gobiernos sumidos en la corrupción y la ignorancia.

    Supongo que habrás criticado severamente el gasto de cientos de millones que se hizo en vacunas para el timo de la gripe cerdita. Con el agravante de tener luego que destruir dichas vacunas y contaminar el medio ambiente.

    ¿No te parece sospechoso que siendo el ébola un virus tan contagioso y tan mortifero que hay que ponerse trajes de astronauta, no se haya contagiado el marido de Teresa ni la mujer que le depiló las piernas?

    Si no te gusta el estudio hecho en Alemania, te pondré otro más reciente (noviembre del 2011) hecho en Gabón, pero te advierto que este es peor. Sale entre el 15% y el 32% de toda la gente.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21987749

    Sobre las bondades de la PCR como test de detección, lo mejor es preguntárselo a su inventor. El debe saber si sirve o no.

    http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/06/the-ebola-test-let-the-tests-inventor-speak/

    Aparte de eso, te copio lo que dice el prospecto del test en la página 4

    Results are for the presumptive identification of the Ebola Zaire virus(detected in the West Africa outbreak in 2014). The definitive identification of the Ebola Zaire virus (detected in the West Africa outbreak in 2014) requires additional testing and confirmation procedures in consultation with public health or other authorities for whom reporting is re quired. The diagnosis of Ebola Zaire virus (detected in the West Africa outbreak in2014) infection must be made based on history, signs, symptoms, exposure likelihood, and other laboratory evidence in addition to the identification of the Ebola Zaire virus (detected in the West Africa outbreak in 2014) by this test.

    Curiosamente, este test lo fabrica la marina de los Estados Hundidos.

    http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/Safety/EmergencySituations/UCM408334.pdf

    Si yo fuera un lector de este blog me sentiría ofendido por tu actitud paternalista para proteger a los lectores de mis desvaríos. Se supone que los que leen este blog, que no se pone en horario infantil, son adultos con capacidad de usar su criterio y su sentido común. Parece que estés a cargo de un parvulario.

    Pienso que advertir de los crímenes de la Farmafia, que son muchos y demostrados, es una obligación moral de cualquier persona que los conozca. Teniendo en cuenta que el 99.9% de los profesionales sólo le cuenta al público las bondades del sistema, las advertencias de los charlatanes como yo son un contrapunto beneficioso. Luego, cada uno es el responsable de tomar las decisiones sobre su salud y su vida, pero a ser posible teniendo información de ambos lados para poder decidir con criterio.

  6. #35
    16/10/14 12:22

    Si me permiten, sólo una consideración; dejemos al lado la justificación de la manipulación de los mercados... cuándo ha sido esto diferente??? tenemos algún dato racional y objetivo en ese sentido??? Opino que los mercados, como el poder... siempre se basan en la manipulación y, basarse en suposiciones "sin más" no parece lo más adecuado.

    Por cierto, soy uno de esos que tuve que aguantar la respuestas fuera de tono y sobradas... por dudar de la operativa de la plata (siempre muy arriesgada, por tener una mayor volatilidad que otros activos)

    También, en mi opinión... creo que el estar siempre con el tono bajista y sesgo "defensivo" en el periodo alcista creo que ha sigo un contrasentido cuando hablamos de derivados, ya que a veces se proponen operativas como si fuéramos cada uno de nosotros un "Hedge Fund", y me gustaría saber cuantos de nosotros realmente las realizan..

    Creo que opinar diferente o cuestionar enriquece el debate y no debería molestar... pues, qué se aprenden del amén...

    Sobre opiniones de los blogs que vierte información seudaciencia, conspiración, etc más de lo mismo, desde que existe vida; cuándo ha sido diferente que el poder actuara de otra forma... hay que recordar que algunos de estos "editores" tienen los blogs como una fuente de ingresos (vía publicidad, otro contrasentido... se benefician de lo que cuestionan... rigor y sinceridad...) alternativa o aspiran a ello... por lo cabe el beneficio de la duda de sus afirmaciones... y más aún, cuando en muchos no permiten los comentarios (ejemplo, Rafapal Periodismo para Mentes Galacticas...)

    Por mi parte, desde hace tiempo vengo añorando los primeros post de LLinares basados en un fuerte componente de análisis técnico.

    No obstante, estoy seguro que LLinares es consciente de todo esto, pues seguro que nos lee a todos... y habrá que respetarlo. Porque además de exponerse públicamente comparte mucha información y herramientas que por encima de todo es de agradecer mucho.

    Esperemos que se pronuncien si así lo desea.

    Saludos a tod@s,

  7. #34
    16/10/14 12:16

    Media de edad = esperanza de vida media

  8. en respuesta a Rankapino
    -
    #32
    16/10/14 10:11

    Creo que la bolsa ha llegado a un nivel de manipulación que cualquier estrategia se hace dificil de predecir.

    Respecto al tema de la salud es dificil razonar y pensar con lógica después de toda una vida en la que nos han grabado a fuego dogmas de fe incuestinobles desde que nacemos, de hecho el parto se parece más a una sala de tortura que a un acontecimiento que se supone debe ser hermoso. Si ni si qiera somos capaces de ver esto ni que decir del resto.

    Los métodos que propone Llinares son conocimientos ancestrales que ya utilizaba un tal Jesus de Nazaret entre sus seguidores, podéis leerlo en el Evangelio de la Paz de los Esenios.

    El que coma vida, obtendrá la vida, el que coma muerte enfermará.

    Hay dos pueblos en este mundo que se diferencia mucho en su estilo de vida y alimentación, uno son los esquimales en la que su media de edad (hasta hace poco) era de 39 años pareciendo muy viejos con sólo 30 años. El otro pueblo son los Hunza media de edad muy por encima de los 100 años (muchos superan los 120 años sin problemas y con un estado de salud envidiable). Si investigas su alimentación hallarás parte de la respuesta.

  9. en respuesta a asdebastos
    -
    #31
    16/10/14 09:48

    Por una conjunción de los planetas y la Luna respecto al Sol, ahora en África las "personas de color" (hay que ser políticamente correctos) sólo mueren de ébola. Ya nadie parece sufrir dengue, malaria, tifus, tuberculosis, etc...que ha causado y causa MILLONES de muertes al año en África. No veo ninguna preocupación de nadie por estos motivos, ¿por qué será?

    Copio un link muy interesante facilitado por LLinares en su otro blog, Jesús García Blanca empieza a hablar en el minuto 57 y se despacha a gusto con el timo del ébola

    http://www.eitb.tv/es/radio/radio-euskadi/hagase-la-luz/2514868/2628432/hagase-la-luz-12-10/

  10. en respuesta a asdebastos
    -
    #30
    16/10/14 09:37

    Con lo de la plata te equivocas bastante, creo que cuando empezó la operativa (no con plata física sino con cfds o futuros) la plata andaba por 35 dólares, y camino de los 200.... y de los 26 era casi imposible que bajase...

    En la lista te dejas como poco el yuan, el trigo maiz...

    En fin, creo que cualquiera puede equivocarse y todo el mundo sigue o no estas estrategias de forma voluntaria, además aunque no las sigas siempre se aprenden cosillas... siempre que se analicen con muchísimo espíritu crítico.

    Lo que no me parece bien es la publicidad que se le dan a estas estrategias y la seguridad con la que se venden. Si este porcentaje de errores lo extrapolamos a sus recomendaciones en el mundo de la salud, pues quien quiera que no se vacune....

    Está claro que tomar ajo, limón, cebolla y no beber alcohol no le va a sentar mal a nadie. Ahora, dejar de vacunarse, mirar fíjamente al sol, beber agua de mar o intentar combatir el cáncer solo con lechuga, pues me parece una verdadera locura.

  11. en respuesta a Jmar9072
    -
    Top 100
    #29
    16/10/14 09:05

    Al día creo que mueren 160.000 personas, de existir el ebola ¿que importancia le doy? ninguna.......¿tengo que creer lo que me dicen en los telediarios?? no, nunca se debe de hacer caso al medio que se utiliza para que todos piensen lo mismo.....en mi ciudad (imagino que seremos normales) conozco al que trabaja con el forense en el juzgado, la principal causa de muerte (gana por goleada) es el suicidio, me dice que no se informa sobre ello para que no salgan imitadores......¿sabes una cosa?? que yo llevo un tiempo haciendo una vida sana, intentando buscar información no oficial y sobre todo pensando (es difícil esto) y mi vida ha mejorado un montón... creo mas en lo que nos cuenta el amigo Francisco (nadie tiene la verdad absoluta lógicamente) que en otras cosas, detrás de las otras cosas hay dinero (conozco al ser mas despreciable del planeta tierra) y se que por dinero hacemos cualquier barbaridad......con el miedo se gana dinero, los sesudos informes científicos no los entiendo y no necesito entenderlos, se que detrás de casi todos esta el dinero y se que harán el informe que interese al que da de comer a ese científico (son seres humanos con todos sus defectos), hoy sale un cientifico que dice que esto es blanco y vivimos pongamos que 25 años con ello, después saldrá otro que dirá que era beige, al final lo unico que nos queda es el sentido comun y cada uno tiene el suyo.
    Con los temas de los dineros no me meto, invertir es un arte y hay que tener las 4 G de Kotolany, dinero, paciencia, ideas y suerte......no se puede echar en cara a nadie el no acertar, al final el tiempo da la razón a las buenas ideas, el problema es que el dinero se acaba antes, este es el famoso 2 mas 2 en bolsa nunca son 4 si no que son 5 menos 1.

    Un abrazo

  12. en respuesta a Jmar9072
    -
    #28
    16/10/14 01:09

    La verdad es que yo no me cuento entre los palmeros, porque además de lo que leo me gusta tomar mis propias decisiones y por lo tanto no responsabilizo a nadie de lo que hago, sino solo a mi mismo.
    Pero vamos, de vez en cuando me paso por los blogs para ver opiniones, y ahora recuerdo:
    1º) Preferentes de la Caixa: son basura absoluta. Esa basura que se pudo comprar en el entorno del 30% se amortiza el 29 de octubre al 100% (periodo de maduración 2 años). Quien haya seguido la recomendación se estará tirando de los pelos.
    2º) Preferentes no bancarias (Telefónica, Unión Fenosa, Repsol, Endesa): recomendación: vender la que esté 10 puntos más alta y comprar la que esté 10 puntos más baja. Desde que se publicó la recomendación no se ha podido entrar en ninguna para que después esté 10 puntos más alta. Sin embargo, quienes hayan entrado se han encontrado con los premios de las amortizaciones (o canjes) de todas ellas.
    3º) Vender BUND. Claro que el BUND sigue subiendo de manera imparable. Creo que la recomendación debe ser de julio-agosto y ya ha hecho un rolo y quien haya seguido la recomendación ya estará arruinado.
    4º) Comprar plata física. Me parece que desde que se dio ese consejo la plata ha debido caer un 20%.
    Claro, yo en temas de miel y demás es que con un solo tarro de medio kilo tengo para mucho tiempo.
    Pero nada, es que yo soy de los que saben de pocos temas y siempre me considero un aprendiz. Saber de todo y mucho se lo dejo a otros, pero como dice Jmar mejor sería que realmente estuvieran informados de verdad.

  13. #27
    16/10/14 00:24

    Me da asco cuando una persona a la que sigue de forma palmaria muchísima gente es capaz de frivolizar sobre temas tan sangrante como enfermedades que matan a millones de seres humanos cada año.
    Como tiene usted la sinvergüenza de escribir que los tests del Ébola tienen una tasa del 7% de falsos positivo. Y para argumentarse, habla de un estudio científico (del que el 99% de palmarios no leera ni el abstract) del año 92!!! cuando las técnicas utilizadas para la detección del Ébola eran el WB y la IFI. Actualmente los test de detección del Ébola (al igual que las viremias de HIV) se realizan un por PCR, con tasas de falsos positivos despreciables.
    No contento con arruinar a cientos de palmeros con sus fabulosos spreads sobre trigo-maiz o monedas que ni tan siquiera conocen, sigue dispuestos a arruinarles el sentido común.
    Si dijera solo una mínima parte de lo que pienso de usted, me cerrarían la cuenta de Rankia.

  14. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #26
    16/10/14 00:04

    Muchas gracias Francisco por las aclaraciones!

  15. en respuesta a Orion
    -
    Top 100
    #25
    15/10/14 20:09
  16. en respuesta a Mikelone
    -
    Top 100
    #24
    15/10/14 20:07

    No me gusta nada operar con un spread con dos bancos too big to jail. Cuando salga el primer aviso ya habrán arruinado una docena de países. En estos momentos, grandes bancos sólo a la baja y uno por uno.

    No se deben usar opciones para operar spreads entre dos productos diferentes. Sólo se pueden hacer spreads con opciones del mismo producto.

  17. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #23
    15/10/14 19:22

    Octubre parece que nos invite a operar volatilidad. ¿Que te parece retomar alguna estrategia con etfs x2 o x3?

    No he estudiado ninguna en particular, aunque me acuerdo de aquella de comprar puts lejanas y escalonadas. Mirandolo por encima ,de momento he visto que algunos etfs apalancados ya están asomando la cabecita:

    ERY (-x3 de Energias), +95% desde sus anteriores mínimos.
    SOXS (-x3 Semiconductores) +62%
    SCO (-x2 Petroleo) +50%, desconozco si hay algún x3 del petroleo
    UVXY (x3 Volatilidad), +120%
    VXX,VIXY (x2 Volatilidad), +54%
    EDZ (-x3 Emergentes), +47%

  18. #22
    15/10/14 18:57

    Hola Francisco,

    Vamos a seguir con el consultorio de estrategias, a ver que te parece este spread para una venta de volatilidad.
    Estoy jugando con el Etchart buscando spreads en renta variable que tengan buena pinta, del estilo BBVA-San, y he encontrado este que es WellsFargo - JPMorgan (relación 1:1).
    Como se puede ver en los gráficos que adjunto, este spread lleva 10 años en el rango aproximado entre -2 y -16. Ahora no está para operar en él, pero si se acerca a -2, creo se podría entrar corto en el spread con el objetivo de recomprar aproximadamente cuando llegue a -9, y si se acerca a -16 se podría entrar largo con el objetivo de vender cuando se acerque el spread de nuevo a -9.
    Lo que más me gusta de este spread es ver que capeó la crisis del 2008 con muy buenas maneras.

    Aparte de saber que opinas de este spread, me gustaría preguntarte que posibilidades habría de operar este spread, vamos este, o cualquier otro que sea una venta de volatilidad. Me explico, asumo que este spread se puede operar con acciones al contado, cfd's y futuros, pero me pregunto si en este tipo de estrategias sería una ventaja más añadida la de usar opciones. Apenas tengo conocimientos de opciones y se me escapa, pero con la gran versatilidad que tienen estos instrumentos seguro que algo se podría hacer con ellas.

    Muchas gracias por cualquier comentario.
    Saludos.

  19. en respuesta a Elmasjoven
    -
    Top 100
    #21
    15/10/14 14:18

    La operación está bien, pero el stop de 1.57 es muy probable que lo perfore, pues no hay soportes fuertes, recientes y fiables en esa zona.

    Sería menos arriesgado e igual de efectivo esperar a que entre en terciaria alcista para comprar.

    También se podrían usar todas las cuartas alcistas siempre que el mínimo de la quinta se situe cerca y suponga poco riesgo.

    Otra posibilidad es esperar a que esté muy cerca de 1.50, donde tiene un soporte fuerte y un stop cercano.