Rankia España
blog Ecos solares. Apuntes de energía y economía.

El petróleo baja, las renovables suben... ¡pero ojito con las Yield!

En el post publicado hace poco menos de un año Mantras energéticos: Un petróleo barato no significa necesariamente que sufra el sector de las renovables, ataqué con hasta siete razones el muy extendido mantra de:

 

Cuando el precio del crudo baja, las empresas que trabajan las renovables sufren

 

Ha sido la mentira más extendida en el sector energético desde que el precio del crudo empezó a desplomarse. No pocos auguraban que el desplome del crudo afectaría severamente a las energías renovables, mucho menos competitivas.. me da la risa floja. En todo el mundo cuando se celebran subastas para instalar centrales eléctricas por el método del precio más competitivo, suelen ser las renovables las que ganan. Sin embargo, en España en la primera subasta para renovables gran parte de la potencia se ha adjudicado sin primas, a precio de mercado.

Un mantra que sólo es parcialmente cierto, cuidado, en en el caso de productos fabricados a partir de energías renovables que compiten directamente con derivados del petróleo, por ejemplo biodiésel o etanol

Y es que hemos de recordar que las fuentes renovables que producen electricidad no compiten con ninguna central eléctrica que consuma derivados petrolíferos salvo en países muy concretos, como Arabia Saudí y otros regímenes que cometen la barbaridad de quemar uno de los mayores tesoros del subsuelo de forma tan ineficiente.

He recordado este post precisamente porque se ha constatado que la inversión mundial en renovables ha seguido creciendo a lo largo de 2015 a buen ritmo. Cuanto todo el mundo esperaba un desplome, la inversión en renovables va y crece un 4%, gracias sobre todo a la competitividad de eólica y fotovoltaica, las cuales crecieron un 30% combinado. Y ojo, ya avisé en su día, hace dos años, (Impresiones sobre instalación de energía solar fotovoltaica en el mundo para esta décadaque la fotovoltaica iba a ser probablemente la renovable número uno por potencia instalada en 2020, desbancando a su hermana eólica. Se preveía que se instalaran 56 GW fotovoltaicos en 2015.

Objetivo cumplido, han sido finalmente 57 GW. Para hacernos una idea, se trata de 50 veces la potencia de la central nuclear de Almaraz, una de las más potentes de España.

 

Y ahora que ha quedado claro que las renovables tienen un esplendoroso futuro por delante que ni siquiera un crudo barato puede torcer, deberíamos lanzarnos a invertir en todo lo que se menea y huela a viento y sol, ¿no es así? Pues no. Hay que tener mucho cuidado donde ponemos los cuartos y en que tipo de empresas, no vaya a ser que nos llevemos un chasco como ha pasado recientemente con la primera resolución de los tribunales de arbitraje sobre la retroactividad normativa de las renovables en España. Veamos.

 

Hemos conocido gracias a que el Ministerio ha filtrado el laudo cuando no debía hacerlo, que un tribunal arbitral ha desestimado la primera demanda internacional de afectados por la retroactividad en la legislación sobre las primas al régimen especial, incluída las energías renovables, ejercida por el Reino de España. Se trata de un verdadero mazazo para fondos internacionales que en su día apostaron por la seguridad jurídica española, pero también contra productores domésticos arruinados por las promesas rotas de un BOE que incluso defiende el Tribunal Supremo.

Guste o no, es lo que hay y conviene adaptarse y asumirlo.

  • Fase 1: Negación. Superada.
  • Fase 2: Ira. Superada parcialmente.
  • Fase 3: Negociación. Superada, no cabe negociar nada.
  • Fase 4: No aplica: No me deprime personalmente.
  • Fase 5: Aceptación. En ello andamos.
 

Si aceptamos e integramos el hecho de que las pérdidas provocadas por el gobierno deberían ser provisionadas en los balances de las empresas propietarias de las centrales eléctricas, quizás evitemos arruinarnos. En el artículo Los muertos en el armario de Saeta Yield, continuación de El insostenible dividendo de la Saeta (directa al corazón del inversor minoritario si osara ponerse a tiro), explicaba:

Hay tres activos muy problemáticos en el interior de Saeta Yield. Pronto se unirán tres muertos más. Espero y deseo que en la Corte Internacional de Arbitraje, cuando toque, que puede ser dentro de varios años, le den la razón a los demandantes que acusan al Reino de España de haber violado las reglas de juego. Pero las consecuencias las sufriremos los contribuyentes y algún ministro se irá de rositas. Sin embargo, ganar un litigio es un futurible. Pudiera ocurrir.

O no.

Mientras tanto, los accionistas verán como se descapitaliza o endeuda la sociedad para hacer frente a un dividendo insostenible.

 

Saeta Yield se ha comportado de manera discreta desde su OPV, ha caído más de un 20%. Habrá quien piense que no se merece una regañina muy fuerte porque ha caído tanto como el Ibex durante ese periodo. Pero no puedo evitar compararla con otras supuestas vacas lecheras, como las SOCIMIS. Por ejemplo, la estupenda Merlin Properties, una de las empresas del selectivo que más me gusta, o incluso Hispania. Creo que los seis muertos termosolares tienen mucho que ver en la valoración actual de Saeta Yield, y más que influirán a futuro.

 

 

Pero si hay una Yield que se lleve la palma de la ruina esa es Abengoa Yield que, por perder, ha perdido hasta su nombre original (pasará a denominarse Atlántica Yield para que ningún inversor ose relacionarla con una de las más trágicas historias de la atávica celtiberia empresarial)

 

 

Abengoa Yield tiene en su interior una nutrida representación de centrales termosolares construidas en exclusiva por Abengoa que probablemente no verán modificada su retribución por los tribunales de arbitraje internacionales visto el primer precedente. De más está decir cual es el futuro que preveo para la cotización de la empresa. Cotiza actualmente sobre los 17,5$. En realidad, no entiendo que hace pasando de los 10$.

 

Conclusiones

Vean ustedes mismos y juzguen. 

 

Comparativa Vestas - Gamesa - Saeta Yield - Abengoa Yield.

 

Sean prudentes. No inviertan a locas. Las renovables son más que el futuro: son ya el presente, pero eso no implica que debamos lanzarnos a ciegas sobre cualquier empresa.

 

Disclaimer

Este post, como todos los que aparecen en el blog Ecos Solares cuando se analizan oportunidades de inversión y/o especulación, es una reflexión que comparto libremente en Rankia por motivos puramente educativos, de incremento desmesurado del ya de por sí desmesurado y soberbio ego personal y de fortalecimiento de amistad y relaciones personales con otros inversores particulares de la Comunidad de Rankia, y nunca se podrá considerar como una recomendación de inversión. El usuario que está detrás del nick "Solrac" no está habilitado para crear recomendaciones de mercado, gestionar carteras ajenas y ni lo hace ni pretende hacerlo al margen de la Ley. Este usuario, en todo caso, sólo ejerce actividades de inversión acogidas en el artículo 62.3 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores como excepciones a la aplicación de dicha Ley. La decisión de invertir es personalísima y autónoma y debe realizarse en un marco responsable por adultos formados.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. #1

    pizza

    Hola,Solrac,me gustaría preguntarte como crees que puede afectar a la industria solar el uso de los componentes llamados perovskites
    un saludo

  2. #2

    Furioso

    No se si habías visto el comentario al que hace referencia este artículo sobre Melin Propertis es un poco preocupante la avaricia de estos ejecutivos, y en España hemos tenido muchísimos ejemplos de compañías quebradas con sus ejecutivos cobrando cuantiosos bonus.

    http://www.eldiario.es/economia/Morgan-Stanley-millones-inmobiliaria-espanola_0_317069186.html

    1 recomendaciones
  3. #3

    Solrac

    en respuesta a Furioso
    Ver mensaje de Furioso

    "de todo lo que supere ese 8%, un 10% será para ellos en forma de incentivo en acciones. Además, el sistema exige que, año a año, la rentabilidad sea superior para hacer ejecutables los incentivos."

    Ojalá ganen millones!!!

    Mira el último informe, 3T2015. Renunciaron voluntariamente al plan de incentivos.

    Saludos.

  4. #4

    Solrac

    en respuesta a pizza
    Ver mensaje de pizza

    Lo ignoro.

  5. #5

    Furioso

    en respuesta a Solrac
    Ver mensaje de Solrac

    Si "ojalá ganen millones", pero eres consciente que ese sistema retributivo puede alentar el tomar decisiones de masiado arriesgadas para obtener mayores réditos. Eso es algo parecido a lo que le ocurrio hace años a la banca y mira donde nos llevó.

Autor del blog
  • Solrac

    Apuntes de energía y economía con el afán de ayudar a democratizar el mundo de la energía. Especulación con derivados del VIX, opciones. Transición energética en marcha... @Solrac_Solar

Envía tu consulta

https://img1.etsystatic.com/024/1/5430244/il_570xN.494352383_escl.jpg
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar