5
Este contenido tiene casi 9 años

Me encanta el programa Salvados conducido por Jordi Évole, cada día me gusta más. Ya no se trata sólo de la frescura y forma socarrona de enseñarte las cosas que le ocurren a España. Además me deja con cara de gilipuertas al final de cada programa. Y me gusta quedarme con cara de gilipuertas si la causa es un soplo fresco de información, oigan.

Por ejemplo, en el programa de hoy se ponía de manifiesto como uno de los más grandes agujeros que tenemos en las cuentas públicas, las televisiones públicas estatales y autonómicas, no hacen sino servir los intereses del partido gobernante de turno. No es ningún secreto, pero contado como lo hace Jordi, que sólo se limita a elegir las preguntas adecuadas y recapitular de vez en cuando a lo largo del programa, es brillante. Vale, por decir algún fallo de Salvados, lo cuenta una televisión privada, la Sexta, que no es por tanto imparcial. Y además el programa analiza en profundidad la situación paradigmática de Telemadrid, máximo exponente de la manipulación por parte del PP con permiso de Canal Nou (Comunidad Valenciana), mientras que ignora el pufo tremendo de Canal Sur en la Andalucía siempresocialista, del que mucho, muchísimo, se podría contar.

Pero salvando estos pecados cometidos por una televisión privada marcadamente de izquierdas,  creo que el programa en general cumple muy bien con su misión: hacer consciente al ciudadano de lo que realmente se hace con sus impuestos.

Pero en fin, que me enredo. Lo que yo venía a contarles viene a cuento con el programa de reposición que se emitió a continuación sobre la financiación de los partidos políticos. Resulta que existe una estructura más oscura que la financiación de los partidos en España.

Se llama agujero negro.

Chistes malos aparte, me ha llamado mucho la atención saber la cuantía aproximada de las deudas contraídas por los grandes partidos con la banca. Son sólo 200 millones de euros. ¿Sólo? Sí, no me parece mucho. Bueno, eran 200 millones en 2007, que es la fecha de la que tenemos datos más recientes gracias a la acelerada labor en pro de la transparencia de la que hace gala el Tribunal de Cuentas. Verán, entiendo que es a causa de esos 200 millones de euros por lo que la banca tiene agarradas por sus partes a gran parte de la maquinaria de los partidos. Por supuesto, habrá más razones pero creo que esta puede ser la principal. Y resulta que ese dinero acaba siendo perdonado en gran parte... ¿A cambio de qué? Pues imaginen, desde el indulto de algún alto cargo del primer banco español con posterior castración del intento de la fiscalía de revertir la situación hasta el carácter voluntario de la norma de dación en pago, como si hiciera falta decirle a la banca lo que voluntariamente debe hacer. Y no voy a mencionar casos muy sonados como los fantastillones concedidos a Bankia o el escandalazo de contar con un gobernador del Banco de España que ni siquiera ha sido imputado a pesar de haber mirado sistemáticamente a otro lado, no.

Todos estos abusos perpetrados por el sector bancario español puede que no estén respaldados por esos 200 millones de euros del año 2007, pero desde luego la condonación sistemática de la deuda adquirida por los partidos con los bancos ayuda, y mucho. Por eso les propongo un trato a ver que les parece:

Ponemos 5 euros cada español y cancelamos la deuda de los partidos con la banca a condición de que nunca más se puedan endeudar.

¿Creen que serviría para algo? ¿Podríamos aspirar a una mayor democratización de esta sociedad?

  1. #5
    05/11/12 21:32

    Yo no me pierdo ni uno de los programas de Jordi Evola, es de lo mejorcito que se puede ver en televisión, periodismo de denuncia muy bien hecho.
    Lo que mas me impresionó anoche es lo del Tribunal de Cuentas, su lujo, su boato, sus 12 consejeros que llevan años y años sin hacer nada y cobrando un pastón, todos ex-senadores o ex-diputados (¡hay uno con mas de 80 años!), un cargo que se les renueva a perpetuidad.
    Y los funcionarios que trabajan allí, agobiados de trabajo, emitiendo los informes con cinco años de atraso y encima sin paga extra de Navidad. Una vergüenza.

  2. en respuesta a Alejperez
    -
    #4
    05/11/12 16:45

    Hombre, ni lo he mencionado por encontrarlo diáfanamente claro, pero ahí va: La eliminación de la roncha conlleva la condición de que nunca más puedan incurrir en endeudamiento financiero.

    Ahora sí, ¿verdad? ;)

    Saludos.

  3. en respuesta a Solrac
    -
    #3
    05/11/12 13:51

    Qué bienpensados sois.. con la reducción de la financiación de los partidos sólo conseguiríais que éstos pidieran más préstamos a la banca los cuáles serían "olvidados", como tantos otros, (un artículo antiguo: http://www.elconfidencial.com/foro-sociedad-civil/condonaciones-prestamos-partidos-20100205.html )...

    Tras esto, la banca obtendría nuevas "rondas de financiación", "apoyo político", y los banqueros rodearían al presidente de turno apoyándole en sus duras decisiones de subirnos los impuestos y cobrar los analgésicos a los abuelos.

    Saludos

    • Banqueros al rescate (o al revés)

      Banqueros al rescate (o al revés)

  4. en respuesta a H3po4
    -
    #2
    05/11/12 09:22

    H3PO4,

    Te ha faltado decir "you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. I hope some day you'll join us..." ;)

    Pero más allá de los deseos que tenga cada uno y si se consideran realistas o no, apoyo tu moción. Por cierto, que creo que en EE.UU. no hay subvenciones a los partidos o son mínimas y no pasa nada. Los donantes privados sostienen el aparato.

    Dada la tradición de donación privada que existe en España, creo que veríamos pronto a nuestros políticos yendo en bicicleta a trabajar (lo que por otra parte me llenaría de júbilo al tratarse de un medio de transporte que cuenta con todas mis simpatías)

  5. #1
    05/11/12 01:36

    Hola Solrac,

    Me tientas, pero te propongo una que creo que es mejor, más barata y rentable para todos: iniciamos una campaña de recogida de firmas para exigir un recorte total de las subvenciones a los partidos políticos (y de paso a los Sindicatos, CEOE etc...) así como que cumplan los plazos de devolución y pago de intereses de la financiación en curso así como que no puedan volver a financiarse jamás.

    Una vez que quiebren, montamos unos partidos con gente capaz, con ganas de trabajar por la cosa pública, algo más honrada y sin deudas del pasado. No será difícil que lo hagan mejor que el bipartidismo.

    Sí, vale, se que buscarán la financiación por otro lado y será mucho más oscuro, se me fue la vena utópica. O quizá no.

    Saludos!

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar