Acceder

No todos “se van de rositas” – caso Ferrocarrils de la Generalitat *110*

Al parecer esta misma semana el Hotel Quatre Camins de Roca de Vallès, tendrá dos nuevos  huéspedes (a gastos pagados), se trata de los señores Enric Roig y Antoni Herce. Según la administración de justicia, quedó demostrado que cobraron  178 y  46  millones de las antiguas pesetas (1.069.000 € y 276.000 €) en concepto de plan de pensiones, sin cumplir los requisitos y sin la oportuna autorización del Consejo de Administración.

Fuente: http://www.ara.cat/politica/directors-FGC-preso_0_922107965.html

Els dos expresidents de FGC, que successivament van dirigir l'empresa pública fins a 2004, van ser processats per la contractació irregular d'un pla de pensions, a esquenes del consell d'administració de la companyia, que va permetre que una quinzena de directius cobressin 2,7 milions d' euros en sobresous. L'Audiència de Barcelona va considerar provat en la sentència que Enric Roig i Antoni Herce van idear una "trama" per a la creació del milionari pla de pensions, "ambicionant un enriquiment econòmic personal molt superior al que li proporcionaria la seva retribució salarial".

Pel tribunal, Roig i Herce -que van cobrar del fons 178 i 46 milions de les antigues pessetes, respectivament- van fer extensiu el benefici del pla a altres directius de l'empresa "per emmascarar el seu il·legal enriquiment", com es desprèn del fet que alguns càrrecs van percebre la seva retribució sense complir tan sols els requisits per fer-ho.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20110503/54148991551/seis-anos-de-carcel-para-dos-ex-presidentes-de-ferrocarrils-por-cobrar-un-plan-de-pensiones-ilegal.html

El tribunal considera probado que Roig y Herce desviaron el dinero del plan de pensiones de su legítimo destino, "de manera furtiva y desplegando mecanismos orientados a alcanzar la discreción que permitiera eludir los sistemas de control de la empresa y lograr finalmente la impunidad de la apropiación".

Lo que me sorprende es la segunda parte de todo eso:

La sentencia absuelve a los directivos que se beneficiaron del fondo, a quienes la Fiscalía exigía que devolvieran el dinero que se embolsaron y remite a la vía civil para recuperar las cantidades defraudadas.

De hecho, la acusación ejercida por la Generalitat renunció de forma expresa en el juicio a ser indemnizada por la decena de directivos de Ferrocarriles de la Generalitat (FGC) que se beneficiaron del plan irregular.

Evidentemente carezco de argumentos para opinar sobre ello, sería necesario disponer de los textos de demanda, de los de la defensa y obviamente las sucesivas sentencias y recursos que todo ello habrá provocado.

Evidentemente carezco de argumentos para opinar sobre ello, sería necesario disponer de los textos de demanda, de los de la defensa y obviamente las sucesivas sentencias y recursos que todo ello habrá provocado.

Soy absolutamente consciente de que no queda “mu modenno” abrir un post de blog, para un copia-pega de un par de periódicos, entonces si lo tengo tan claro ¿Para qué narices lo hago? , muy simple, se trata de demostrar o como poco reafirmar mi convencimiento  de que ante tantas presuntas corruptelas que se van destapando día a día, algunas que ya están en fase de instrucción, otras muy avanzadas ya como por ejemplo el caso Millet, no todos se irán de rositas, vale que este caso “Ferrocarrils” es “calderilla” comparado con lo vemos a diario en los periódicos, pero que queréis que os diga, sigo convencido en que habrá que iniciar alguna ampliación de la cadena de Hoteles Rejas, para dar hospedaje a algunos presuntos. 

www.yoreklamo.com

 

 

22
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Vil metal
    -
    Top 10
    #20
    11/07/13 18:08

    Voy a escribir una carta al Sr. Mas, sé que no sirve para nada, bueno aparte de un "lavado" de mi propia consciencia, de hecho esto de las cartitas ya es una costumbre en mi casa, algunas me las responden y otras no, depende, y algunas su respuesta es una descarada salida por la tangente ....

  2. en respuesta a W. Petersen
    -
    #19
    11/07/13 17:59
  3. en respuesta a Jtorres
    -
    #18
    29/05/13 11:26

    Ojalá Jt encierren a todos, todos, todos los sinvergüenzas implicados en el fondo de reptiles en la cárcel y tiren la llave al fondo del mar, a ver si sirve de escarmiento de una vez y dejan de brotar como setas estos sinvergüenzas, corruptos, caraduras que después de lo estafado encima se están riendo de nosotros.

    Mientras siga el compadreo el nepotismo de turno en cualquier rincón de nuestra querida España y no se tomen las medidas oportunas cortando por lo sano, esto no habrá por donde cogerlo.

    Y lo bien que iría además de dar un buen escarmiento a estos si devolvieran lo robado ya sería el súmmum.

    Cordialmente.

  4. Top 100
    #17
    22/05/13 01:27

    Petersen, lo siento, pero esas cantidades se las gastaba el director general de trabajo y el chofer de Andalucía en putas y coca en dos noches.

    http://www.publico.es/espana/416094/la-compra-de-coca-con-el-fondo-de-los-ere-pone-en-aprietos-a-la-junta

    Salio en todos los medios pero pongo público que no es sospechoso de querer atacar al psoe precisamente.

    Lo dicho, ábreme post con corruptelas de primer nivel. Veremos si estos acaban en la cárcel, yo creo que casi seguro que si, la juez al parecer es increiblemente metódica, y lo tiene todo muy bien atado. Veremos.

    Salu2.

  5. en respuesta a W. Petersen
    -
    #16
    estrellacaixatimada
    21/05/13 09:35

    Tanto tienes tanto vales, y encima hay que escuchar al "Máximo" decir que la justicia es igual para todos...... A la hoguera de los vanidosos con todos, ni hotel rejas ni "na de na" , ya esta bien de mantener a vagos y maleantes que encima nos cuesta el maldito parné a los honrados y esforzados contribuyentes.

  6. en respuesta a Firehand
    -
    #15
    21/05/13 01:48

    En mi anterior mensaje hay un error, lógicamente son 2 indultos por día.

  7. en respuesta a Vil metal
    -
    #14
    21/05/13 00:00

    Lo del tercer grado es escandaloso. Los criterios para concederlos son totalmente arbitrarios en la práctica.

    También podríamos apuntar los 10158 indultos que se han concedido en los últimos 17 años, prácticamente a 2 por anio.

    El Poder Judicial está al servicio del Poder Legislativo y, para mí, es uno de los problemas que hay en España.

  8. en respuesta a Vil metal
    -
    Top 10
    #13
    20/05/13 21:26

    Pues cuando estudié derecho, y solo el mercantil como asignatura, hace de ello 23 ó 24 años, me parece que estaba vivo y además el Vizcaya era un banco independiente.... pero he recordado el asunto de D. Pedro, nadas cosas de la edad por lo que parece, tengo ya 50 ...

  9. en respuesta a W. Petersen
    -
    #12
    20/05/13 21:16

    De eso nada. La mayoría vuelve al tajo en poco tiempo (tienen contactos y son acreedores de mil favores), pero de una manera más discreta, claro.

  10. en respuesta a Vil metal
    -
    Top 10
    #11
    20/05/13 21:11

    Pues que bien ... vamos solo a dormir al Hotel, y el resto del día a jugar a la petanca (por ejemplo).

  11. en respuesta a W. Petersen
    -
    #10
    20/05/13 21:10

    Ja, ja, ja, efectívamente a Pedro Toledo siempre se le pone como ejemplo de un 130.1.1º del Código Penal o para el común de los mortales "echarle la culpa al muerto"

  12. en respuesta a W. Petersen
    -
    #9
    20/05/13 21:05

    No. Puede ser perfectamente un tercer grado inicial.

    De hecho esta gente tiene un perfil "normalizado" (no vienen precisamente del lumpen) que los hace candidatos perfectos a un tercer grado con lacito o si el delito es muy escandaloso un segundo grado "light" como es el art.100.2 RP., que es un tercer grado encubierto.

  13. en respuesta a Vil metal
    -
    Top 10
    #8
    20/05/13 20:36

    ¿Y la culpa de todo serà del muerto? que cosas !!!!

    No sé en que asunto civil del BBVA, al parecer el "jefe del cotarro" fue el Sr. Pedro Toledo http://www.elmundo.es/especiales/2002/04/economia/bbva/hechos.html ver el segundo bloque donde habla del "origen de las cuentas".

  14. en respuesta a Vil metal
    -
    Top 10
    #7
    20/05/13 20:36

    Vale .... en poco el tercer grado ??? peeeeeeeero ¿no hay que tener cumplida la mitad o 2/3 de la condena para acceder a esto?

  15. en respuesta a Franlodo
    -
    #6
    20/05/13 20:11

    Contra el señor Millet y en relación a otros casos mediáticos como la operación Pretoria se adoptaron medidas cautelares consistentes en la prisión preventiva, que evidentemente quedaron en nada a la que se fijó una fianza (como lo del señor Blesa pero con unas semanitas más para que parezca que el estado de derecho funciona).

    El caso Palau dará tumbos y tumbos entre papeles, sociedades fantasmas en paraisos fiscales, recursos, apelaciones, petición de indulto, bolita, bolita...y el señor Millet fallecerá un día de estos plácidamente en la cama de su casa como el tío Paco.

    Solo Mario Conde y Jesús Gil (oh, oh, cruzaron la línea roja de querer meterse en política y querer ser una tercera vía al stablishment) o los frikys de la operación Malaya sufren el peso de la ley.

    Los demás pícaros y jetas se ríen de janeiro.

  16. #5
    20/05/13 20:04

    Ay, ay, ay amigo Petersen. ¿Sabes en qué habitación del hotel van a dormir estos dos señores?

    Pues en la 102.4 o como mucho en la 100.2, que es a efectos prácticos lo mismo:

    http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/rd190-1996.t4.html#a101

    Y sé de qué hablo.

  17. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    Top 10
    #4
    20/05/13 16:30

    No puedo opinar sobre la "devolución" porque tal como indico en el post, carezco de argumentos y documentos para evaluarlo, con lo cual mal que pese, tendré que reservarme la opinión o la impresión personal, no lo puedo poner en público.

    Con lo de cara y bolsillo, me temo que convengo contigo, por desgracia para todos nosotros los contribuyentes.

  18. #3
    20/05/13 16:22

    Yo no pienso lo mismo, creo que sí se irán de rositas la gran mayoría (creo que todos pero por si alguno paga, diré solo gran mayoría) de hecho en el mismo ejemplo que pones, el tribunal "considera probados los hechos" pero no dices nada de la condena, ¿les obligan a devolver todo lo robado? ¿les meten en la cárcel? ¿Porqué no condenan al resto de directivos que se enriquecieron por la cara? ¿Porqué renuncia la Generalitat a la indemnización?.
    Los políticos en general tienen mucha cara, pero todavía tienen mas bolsillo.

  19. en respuesta a Franlodo
    -
    Top 10
    #2
    20/05/13 15:43

    Si, El Sr. Millet "muy profesional" del despiste no parece ...

  20. #1
    Franlodo
    20/05/13 15:26

    También hay que reconocer que han sido un poco torpes ... al Millet le pillarán en algo por lo avaricioso que ha sido.

    Pero el que haya sido medianamente hábil, creo que a ese poco le pueden hacer y más considerando que se puede pagar muy buenos abogados ...

    Un saludo