Acceder

¿Podemos cambiar el mundo?

A propósito este espacio fue creado bajo el nombre de "cambiar el mundo" porque aquí habré de explorar las maneras que tenemos para comprender y luego mejorar el desastre de mundo que tenemos.

A menudo nos dicen "no puedes cambiar el mundo".  Dicen que el mundo es muy grande y nosotros muy chicos como para ejercer un peso suficiente, de modo que al final todos los ánimos de hacer algo se van por el drenaje, a veces hasta desechamos sueños personales de realización, y vemos todo imposible, como cambiar la órbita de la Tierra.  Nos hacen seres pasivos, que se dedican a trabajar y dormir, y nos dicen que tenemos poder como consumidores al "votar" por este o aquel producto en el acto pasivo de comprar influenciado por publicidad.  Y así nos volvemos como la abeja de la colmena, un número más, un ladrillo más en la pared.  Nos conquistaron y avasallaron al desmoralizarnos.

¿Podemos hacer las cosas de forma distinta?  Veamos esta historia personal donde se descubre que uno no necesita estar condenado a ser un ladrillo en la pared, para que dejemos se sentirnos simples mortales en un mundo de dioses.

¿Seres mitológicos o personas como nosotros?

En cierto momento había ahorrado lo suficiente para montar un negocio, pero se vino abajo debido a una movida poco ética del socio que echó todo por tierra.  Para muchos eso sería un fracaso desalentador, pero la verdad es que en la vida uno tiene derecho a tener varios intentos, como ocurre con los equipos de futbol, que no se hacen una tragedia griega cuando son descalificados en el campeonato al perder un partido, sino que saben que siempre habrá otro campeonato.  Pero allí voy de nuevo, en el proceso de reconstruir el negocio, tomando las lecciones aprendidas.  Y en el camino se descubren cosas insospechadas y maravillosas.

En ese proceso de hacer negocios uno va conociendo a muchas personas, algunos de ellos son personas muy importantes que la mayoría de la gente sólo ve en la TV y que al verlas la gente prácticamente se arrodilla con su actitud.  Es lo que uno llamaría un VIP.  Al hablar con los VIPs resulta sumamente curioso que son iguales a nosotros, seres humanos con un trabajo, con preocupaciones y alegrías, y no son los seres mitológicos que uno creía que eran.

Conocí periodistas, políticos, embajadores, y otros no menos "importantes". 

Si uno va adonde trabajan los periodistas, el lugar no es distinto de una fábrica de ropa o un call center.  Son personas que se levantan por la mañana y deben llegar a tiempo para conservar sus empleos y cumplir con ciertas tareas, y al final del día salir cansados a hacer lo que deban hacer en su vida personal. Los periodistas muchas veces no tienen vida personal, porque les llaman a cubrir noticias a deshoras, y a veces en lugares lejanos, porque la noticia no espera a que sean horas hábiles.  Y todos los días deben pensar lo que deben hacer, y hacerlo con una agenda muy apretada o se quedarán sin trabajo.

Ví que los políticos son personas que se manejan en un entorno donde los amigos son de mentiras y los enemigos son de verdad.  Es un mundo de palabras teatrales y realidades fabricadas, incierto e inestable, donde prevalece la relatividad de la conveniencia que hace justificable lo injustificable, y donde hacer una movida equivocada significa el fin, aunque sea la moralmente correcta.  Entonces uno ve que detrás de la fachada de hombre fuerte, el político es un ser que teme a sus colegas, y por eso la debilidad política es la norma en el mundo frente a los desafíos mundiales.  Uno comprende la teatralidad de la política, y de cómo es que no existe el bien y el mal, y que el mundo nunca estuvo en peligro de ser destruido, y que todo es un asunto de grupos de presión y discursos orwelianos maniqueos.

Ví que los embajadores son trabajadores de oficina normales que viven en un mundo donde deben dar una apariencia, y existe una cierta sensación de soledad entre las personas del mundo diplomático al no poder expresar sus puntos de vista con libertad, porque sus actos, actitudes y palabras representan al ente para el cual trabajan.  Es un trabajo donde llegar vestido fuera de la etiqueta hace sentir mal, a diferencia de las personas normales a las cuales poco nos importa despeinarnos con el viento.

Entonces, si ellos, los VIP pueden hacer cosas que nos afectan a nosotros, que cambian la realidad en que vivimos, ¿por qué nosotros no podríamos cambiar el mundo?  Uno pensaría que ellos tienen poder y nosotros no, que ellos lo saben todo y nosotros no.  Lo cierto es que su poder es simplemente saber que pueden hacer las cosas, y tener un empleo donde pueden hacerlas, en lugar de pensar que no pueden, que son insignificantes, y que cualquier cosa que hagan no va a surtir ningún efecto.  Es un mundo donde no se sabe todo y se actúa a como se puede, porque no hay escuelas que enseñen a hacer un mundo mejor.  Y es así que sin un diseño, la realidad se autodiseña.

Diseñar la realidad

De aquí surge la necesidad de diseñar una realidad, no basada en creencias de la religión ideológica, de hacer lo que los otros hacen, donde esto o aquello es bueno o malo porque a un think tank se le ocurre, sino verlo en el contexto.  La medicina puede curar a alguien enfermo, o enfermar a alguien sano.

El mundo en que vivimos a menudo es un mundo con diseño obsoleto, lleno de parches, porque se pensó que era mejor hacerle parches que reinventarlo de nuevo de una manera en que sí funcione.  Hay un cierto miedo al cambio, miedo a ser libres, y nos encerramos en la prisión mental de que esto o aquello es imposible, y como no nos es familiar pensamos que tampoco es viable.

Diseñar la realidad consiste en entender cómo funciona la máquina, para luego intentar repararla, reconstruirla o diseñar una máquina alterna.  Es un diseño donde nuestros prejuicios limitarán nuestra capacidad, y lo que damos por cierto nos limita a ver la realidad.  Una de las ideas más paralizantes que nos atrapa e impide vivir y hacer algo, es la idea de que es "imposible".  Es una idea que iremos eliminando de nuestro léxico de forma gradual.

Las ideas son una cosa provisional, y en este blog intercambiaremos ideas para ir construyendo entre todos una nueva realidad.  Nos lanzaremos a la emocionante aventura de cambiar el mundo.  Cada quien tendrá la libertad de hacerlo, al descubrir que lo que se creía imposible, es posible, y al descubrir que en nuestra vida cotidiana podemos hacer más para tener un mundo mejor, de lo que creíamos posible.

25
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #26
    04/11/10 14:29

    losçian : una falta de ortografía... los que solían, por alguna razón no se digitó bien.

  2. en respuesta a Comstar
    -
    #25
    03/11/10 21:00

    no entiendo..
    losçian ?

    otra cuestión...estos documentales son fiables:

    http://www.youtube.com/watch?v=j436ss5ztAY
    http://www.youtube.com/watch?v=vJVyi0fYl8c&feature=related

    gracias.

  3. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #24
    03/11/10 19:52

    Cualquier ente formado por humanos puede tener malas costumbres, inclusive losçian poner orden.

  4. #23
    03/11/10 17:23

    El malestar en la globalización.
    J.E.Stiglitz
    “Se necesitan políticas para un crecimiento sostenible, equitativo y democrático. Esta es la razón del desarrollo. El desarrollo no consiste en ayudar a unos poco individuos a enriquecerse o en crear un puñado de absurdas industrias protegidas que solo benefician a la elite del país” pag 313
    “El desarrollo consiste en transformar las sociedades, mejorar la vida de los pobres, permitir que todos tengan la oportunidad de salir adelante y acceder a la salud y la educación”
    2Este tipo de desarrollo no tendrá lugar si sólo unos pocos dictan la politicas que deberá seguir un pais….Conseguir que se tomen decisiones democráticas quiere decir garantizar que un abanico de economistas, funcionarios y expertos de los países en desarrollo estén activamente involucrados en el debate”
    “No es fácil cambiar el modo de hacer las cosas. Las burocracias igual que las personas, incurren en malas costumbres y la adaptación para el cambio puede ser dolorosa . Pero las instituciones internacionales deben de acometer esos cambios quizá arduos que les permitan desempeñar el papel que deberían cumplir para lograr que la globalización funcione y que funcione no solo para los ricos sino que también para los pobres ” pag 314
    “El mundo desarrollado debe de poner de su parte para reformar las instituciones internacionales que gobiernan la globalización. Hemos montado dichas instituciones y debemos de trabajar para repararlas…si vamos a hacer que la globalización funcione para los miles de millones de personas para las que aun no ha funcionado, si vamos a lograr una globalización con rostro humano, entonces debemos alzar nuestras voces. No podemos ni debemos, quedarnos al margen”
    El malestar en la globalización J.E.Stiglitz
    Impreso en España Abril del 2002
    La OMC, habían predicado y forzado la apertura de los mercados en los paises subdesarrollados para sus productos industriales pero seguían cerrados ante los productos de los países en desarrollo como textiles y agricultura (pag 305)
    Siguió los subsidios a la agricultura, se propiciaron carteles globales en el acero y el aluminio, USA recomendó la liberalización de los servicios financieros pero rechazó la liberalización de sectores como la construcción y los servicios marítimos. La agenda comercial ha sido muy injusta, porque los países pobres no han recibido una cuota equitativa e los beneficios, la región mas pobre el Africa subsahariana empeoro como resultado de la ultima ronda de negociaciones comerciales.
    También menciona los casos de las farmacéuticas, al no llegar las medicinas a los paises mas pobres, hasta que la presión internacional por el sida en Sudáfrica, obligo a las farmacéuticas a retroceder. (incluso la administración demócrata de Usa apoyaba a las farmacéuticas) Se muestra contrariado contra la biopirateria de las farmacéuticas que utilizan las medicinas tradicionales de los pueblos indígenas, conocimientos que pertenecen a dichos pueblos, pero como no los pueden patentar como ellos, salen perjudicados.

  5. en respuesta a Ramon13
    -
    #22
    19/09/10 00:24

    Comstar la mirada del sociologo "liquido" tiene varios puntos clave, que coinciden con lo que pensamos.
    Solo resaltare uno, la falta de una mirada en el largo plazo, la falta del compromiso politico -con los objetivos del milenio- y la falta de una sociedad que presione hacia la consecución de estos objetivos vitales o prioritarios.

  6. #21
    18/09/10 22:30