Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Argentina y Somalia: Dos víctimas del FMI con dos destinos distintos

2 recomendaciones

The net result was a lost decade for Latin America but a big boost to the international banking system.  Financial markets were deregulated and globalized.  This stood in stark contrast with earlier financial crises of the nineteenth and twentieth centuries when each time a crisis occurred, regulations were tightened in order to prevent a recurrence.  That is how central banking and market regulations had developed and became an integral part of the financial system. - Anatomy of a Crisis.  George Soros.

Cuando vemos la historia, leemos a Soros que nos habla de cómo la banca (con ayuda del FMI) se hizo rescatar por las economías latinoamericanas, empobreciendo países y sabemos que hubo niños muertos por desnutrición.  Somalia también vió un fenómeno similar que tiene cierto paralelismo respecto de lo ocurrido en Argentina. España como deudor del FMI tendrá que cuidarse de no ser la próxima Somalia o Argentina.

Cabe notar que este post no va dirigido a inversores, sino que va orientado despertar el debate para que se reflexione sobre la política económica y sus resultados macroeconómicos de largo plazo, y el futuro de cada país.

Comprender las similitudes de la historia argentina y la somalí ayuda a establecer lo que no debe pasar para no terminar como Somalia.

Somalia

El 1 de Julio de 1960, luego de las deliberaciones europeas para la independencia de los territorios, se forma la República de Somalia como país independiente. El Consejo Revolucionario Supremo empieza con programas que incrementan la alfabetización, enfatiza las relaciones con países religiosos del mundo árabe, y acude a la nacionalización (el "Gran Satán" de los neoliberales).  En 1976 se orienta hacia el comunismo. En 1977 se desata la guerra fría entre EUA y la URSS.  Los políticos somalíes no eran particularmente leales a la ideología, porque al inicio eran leales a la URSS y luego se volcaron hacia EUA en 1980.  Para 1980 el gobernante se volvía impopular y el gobierno se volvía totalitario.  Tendría que ser totalitario para imponer las reformas que ahora el FMI le exigía, porque de buena gana los ciudadanos no iban a acceder a la destrucción de su país.  Había que forzar la creación de "estados fallidos".

Somalia was a pastoral economy based on “exchange” between nomadic herdsmen and small agriculturalists. Nomadic pastoralists accounted for 50 percent of the population. In the 1970s, resettlement programs led to the development of a sizeable sector of commercial pastoralism. Livestock contributed to 80 percent of export earnings until 1983. Despite recurrent droughts, Somalia remained virtually self-sufficient in food until the 1970s.  The IMF-World Bank intervention in the early 1980s contributed to exacerbating the crisis of Somali agriculture. The economic reforms undermined the fragile exchange relationship between the “nomadic economy” and the “sedentary economy” – i.e. between pastoralists and small farmers characterized by money transactions as well as traditional barter.  The structural adjustment program reinforced Somalia’s dependency on imported grain. From the mid-1970s to the mid-1980s, food aid increased fifteen-fold, at the rate of 31 percent per annum.’ Combined with increased commercial imports, this influx of cheap surplus wheat and rice sold in the domestic market led to the displacement of local producers, as well as to a major shift in food consumption patterns to the detriment of traditional crops (maize and sorghum). The devaluation of the Somali shilling, imposed by the IMF in June 1981, was followed by periodic devaluations, leading to hikes in the prices of fuel, fertilizer and farm inputs. The impact on agricultural producers was immediate particularly in rain-fed agriculture, as well as in the areas of irrigated farming. Urban purchasing power declined dramatically, government extension programs were curtailed, infrastructure collapsed, the deregulation of the grain market and the influx of “food aid” led to the impoverishment of farming communities.’ - Somalia Is Not A 'Failed' State - It Was Destroyed By IMF Structural Adjustment

By Prof Michel Chossudovsky
Somalia remained self-sufficient in food until the late 1970s despite recurrent droughts. As of the early 1980s, its national economy was destabilized and food agriculture was destroyed.  The process of economic dislocation preceded the onset of the civil war in 1991. Economic and social chaos resulting from IMF “economic medicine” had set the stage for the launching of a US sponsored “civil war”.  An entire country with a rich history of commerce and economic development, was transformed into a territory. In a bitter irony, this open territory encompasses significant oil wealth. Four US oil giants had already positioned themselves prior to the onset of the Somali civil war in 1991 - Somalia: the Real Causes of Famine

Somalia no se ha recuperado aún de las reformas estructurales del FMI, y por eso seguimos viendo a los niños desnutridos en África, la herencia del FMI para con la niñez.

Lo interesante es que los neoliberales nos hablan de "estado pequeño", y el gobierno de Somalia es muy pequeño.  En 2013 Somalia tenía 10,3 millones de habitantes, poca recaudación en un mar de pobres que no pueden pagar, y miramos multitudes en estado de miseria y un gobierno inoperante.  (Somalia facts). 

Con un PIB de $5,665,000,000 tienen un gasto militar de $50,985,000 en 2011, para un 0.9% del PIB (World Wide Military Expenditures - 2011) ¿Acaso eso sirve para establecer ley y orden, o acaso para movilizar tropas para alimentar a los necesitados y asistirles en sus necesidades?  Pues no.  Argentina en sus mejores años en 2011, tuvo un PIB de $568,200,000,000 y un gasto militar de $4,545,600,000 (0.8% del PIB).  ¿Cómo es que una Somalia en problemas gasta en lo militar más que una Argentina en sus mejores años?  Algo no está bien.  El gasto Somalí es excesivo e ineficiente, y no va a atender las necesidades de los ciudadanos.

Somalia es un país donde las cosas no cambian, y habrá que identificar qué mecanismos son los que hacen que no cambie.  ¿Será que hay alguien que se beneficia con la miseria? ¿Será que entre los que ostentan el poder no hay interés en efectuar cambios o temen represalias de alguien?  ¿O tal vez el poder que ostentan no sea tanto porque hay jerarquías virtuales que hacen que el poderoso no tenga el poder, sino que sea alguien detrás del trono, tras bastidores el que maneja los hilos? ¿O simplemente se acostumbraron a la situación y se hacen de la vista gorda para no ver los problemas porque es más fácil?  Lo cierto es que mientras no se resuelva, nada va a cambiar. Ignorar los problemas no resuelve los problemas, los empeora.A

Aprendemos que los problemas empiezan con la euda, y finalmente las reformas que imponen los bancos, que destruyen la economía real y crean niños desnutridos.

Argentina

A inicios del siglo XX, Argentina era una especie de sucursal de Europa mediterránea desarrollada en Sudamérica.  Pero vendrían las dictaduras de ultraderecha (una de ellas apoyada por la mismísima Thatcher y también Reagan, antes de la invasión de Malvinas) a someter a los argentinos y finalmente vendría el Gran Satán de los niños, el Cronos o Saturno come-niños, el FMI.  En los años 1990 y hasta el 2002, Argentina fue territorio secuestrado por el FMI.  Las reformas estructurales neoliberales del FMI también trajeron pobreza y desnutrición infantil.

Había sido llevado por sus padres al hospital con un cuadro de diarrea y deshidratación; se trata del segundo caso de muerte por desnutrición de las últimas dos semanas - Salta: murió por desnutrición un bebé de nueve meses

El niño de casi dos años llegó al hospital de Orán con un cuadro severo de desnutrición; pesaba apenas ocho kilos y falleció el martes - Murió por desnutrición un nene wichi en Salta

Desgarradoras escenas se vivieron en la provincia de Tucumán, en el noroeste de Argentina, después que otros dos niños murieron por desnutrición, lo que eleva a 16 el número de víctimas del hambre en esa región. - Mueren de hambre otros dos niños en la provincia argentina de Tucumán

La Iglesia advirtió hoy que se manipulan los datos oficiales de desnutrición infantil para no hacerse cargo de ese flagelo y rechazó el argumento del gobierno nacional, según el cual las muertes de niños por problemas alimentarios son "casos aislados". "Para encontrar desnutrición hay que saber y querer buscar: rancho con piso de tierra, techo de paja, paredes de barro, perros flacos en el patio, mamá embarazada delgada sin cuidados médicos. Allí tampoco hay agua potable ni cloacas. En esos lugares es probable encontrar desnutrición", señaló. El referente eclesiástico afirmó que "también la podemos ver en asentamientos en los suburbios de ciudades medianas o grandes en viviendas con paredes de cartón o nylon, y con roedores dando vueltas". - La Iglesia advirtió que el Gobierno manipula los datos de desnutrición

Para 2002 la Argentina del FMI era un país con una deuda que se multiplicó, una pobreza y hambre que se levantaba de entre los muertos (Word: LA SALUD EN ARGENTINA: ¿EN MANOS DE QUIÉN ?). Era la Somalia latinoamericana, la que salvaba a los bancos, pero lanzaba a los ciudadanos hacia el hambre y la miseria.  Tras el experimento de los 1980 en Somalia seguro pensaron que Argentina seguiría lamiendo la suela de los zapatos ajenos.

El kirchnerismo

Pero los argentinos son de otra madera.  La pobreza vivida por los argentinos empuja la viabilidad política del kirchnerismo, que no es otra cosa que el keynesianismo de Franklin D. Roosevelt. Roosevelt en su tiempo sufrió un atentado en su contra, que hoy no es muy conocido, por parte de grupos de lo que sería luego la ultraderecha. Y todo porque necesitaba rescatar al ciudadano, con empleo como motor, y eso requería sacrificio de los grandes industriales.

El eje de la política de Kirchner sería el empleo, que es el mecanismo de distribución de la riqueza del capitalismo.  Igual que en Venezuela, el alto desempleo empujado por el FMI empuja la viabilidad política de largo plazo de sistemas alternos, pues se mira que el estado de pobreza, hambre, miseria y desempleo al estilo somalí, no es el ideal de país.

La recuperación nunca es buena noticia para los financieros, porque permite desendeudar a un país (y así los financieros pierden control político), y además la inflación resultante de los precios que vuelven a la normalidad resulta perjudicial para los bonistas.  Y por eso es que el keynesianismo argentino era visto con malos ojos. 

Tras la crisis de 2008 la indignación se apodera de los argentinos, pues luego de recomendar austeridad frente a la crisis, los EUA incrementan el gasto frente a la crisis, lo contrario de lo que predicaban, y ese fue el inicio del final del "soft power" ideológico de los EUA en materia económica.  En un discurso del Mercosur, Cristina define su linea de gobierno, basado en el empleo, las corporaciones tendrían que sacrificarse un poco, keynesianismo puro.

Video. Visión Siete: Cristina: "Trabajaremos en contra de las corporaciones y a favor de los pueblos"

¿Qué ha estado pasando en Argentina en estos años?  Como la gente común no comprende macroeconomía, no podía comprender lo que estaban haciendo.

  • Cristina estaba imponiendo cepo cambiario para pagar la deuda con reservas y no colocando bonos que con las degradaciones crediticias le harían impagable la deuda. 
  • Los temores inflacionarios de los argentinos no venían de una hiperinflación como la de 1989, sino del restablecimiento de precios al pasar de recesión a recuperación. Era una inflación que era seña de recuperación.  Un mal necesario.
  • Con la controversia de los fondos buitre y el juez Griesa lanzaron a Argentina a los brazos de China (que le presta dinero) y Argentina no entró en default, y tras tanto pleito, el dinero de los fondos buitre está allí congelado en la corte y los fondos buitre aún no pueden acceder a esos fondos. Si los fondos buitre deseaban someter a Argentina mediante deuda ante los americanos, le lanzaron un aliado a los chinos.
  • El eje de gobierno de Cristina estaba en la economía real. 

Con la nacionalización de YPF invocan al Gran Satán de los neoliberales, pero a diferencia de los somalíes, no tienen la ambigüedad política para cambiarse de bando, sino que se trata de una línea ideológica consistente en Argentina.  Sorprendentemente consistente.

Y con los malos ojos financieros, viene la mala prensa.  Ya sabemos lo que dice la mala prensa y sabemos que muchos piensan que Argentina no es mejor que sus propios países.  Sin embargo si miramos el estado en que Argentina se encontraba, en la pocilga económica en 2002, los avances logrados han sido sorprendentes (Argentina facts).

Entre 2005-2012 ese indicador alcanzó el 8,1 por ciento en el país, uno de los más bajos de América latina, según la Comisión Económica para América latina y el Caribe. - Cepal: Argentina encabezó la lista de países que redujeron la pobreza

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe señaló que el logro posibilitó revertir décadas de déficit y resaltó el proceso de desendeudamiento llevado adelante desde 2005 - Según CEPAL, el nivel de ahorro e inversión en Argentina durante 2003 y 2010 fue el mayor en 30 años

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) destacó a la Argentina como uno de los países donde más se redujo la pobreza en los últimos años, y ponderó la distribución del ingreso alcanzada en el período 2005-2012, que produjo "notables progresos" en la disminución de la desigualdad. - La Cepal reconoció a la Argentina por la reducción de la pobreza

En 2013 Argentina tenía tres pilares en su estrategia:

¿Cómo está hoy Argentina?  Cuando miro sólo malas noticias, desconfío un poco, porque algo tendrán que estar haciendo bien para haber logrado lo que apunta la CEPAL.  Y encontré esto.

Keynesianismo

Aumentar la demanda (empleo y salario, el rescate del ciudadano) sacrificando un poco de la rentabilidad (que no es lo mismo rescatar ciudadanos que rescatar rentabilidades de empresas).  Keynesianismo puro.

"Hay que aumentar la inversión hay que disminuir un cachito la rentabilidad o traer alguna de la que se llevaron afuera. Para aumentar la inversión hay que reducir un cachitito las ganancias. La inversión tienen que ponerla los empresarios acá, pero nada de achicar la demanda, no, no. Porque achicar la demanda es muy simple, es achicar los salarios. No hay ninguna otra manera. El que diga otra cosa miente", siguió.  Y lanzó: "Por favor, que nadie nos quiera vender pescado podrido, porque ya [lo] comimos y no estamos dispuestos a indigestarnos de vuelta". - Cristina Kirchner, a los empresarios: "Para aumentar la inversión hay que reducir un cachitito las ganancias"

Por supuesto, ya la fase keynesiana de estímulo pasó, y Argentina tiene que pasar a una fase de promoción del emprendedurismo, para evitar cosas como las que ocurren en India, donde disfrazado de promoción del emprendedurismo en realidad parecen apoyar lo contrario.

Las reformas, presentadas por el Gobierno del primer ministro Narendra Modi, pretenden facilitar a las empresas y al Gobierno la compra de tierras de cultivo, si bien muchos agricultores temen verse obligados a vender la tierra contra su voluntad. - India: Un agricultor se ahorca de un árbol durante una manifestación masiva

Energía

Energía estatal, luego de nacionalizar YPF.

La Presidenta remarcó la importancia de tener una petrolera estatal en un contexto donde Estados Unidos renace como potencia industrial (y comercial) de la mano del petróleo y el gas shale. - Energía barata: un desafío regional y una apuesta imperial

Investigación y desarrollo

Aunque mucho se habla de malas relaciones con Israel, en realidad todo apunta a lo contrario.

La Dirección Nacional de Relaciones Internacionales del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva presentó la convocatoria para la presentación de proyectos de cooperación de I+D en todas las áreas de la industria entre empresas PYMES de Argentina e Israel 2011/2012. - Programa de Cooperación I+D Argentina - Israel 2011/2012

Argentina parece ir por su propia tecnología para ayudar a empresarios.

La CIAA es una plataforma electrónica libre y gratuita pensada para que las industrias que usan sistemas electrónicos en la  automatización de procesos -alimentaria, metal-mecánica, automotriz, agroindustria, química, textil y otras-, puedan desarrollar sus propias soluciones electrónicas. - Lanzan la versión educativa de la primera computadora industrial abierta argentina

Educación

En lugar de recortes y austeridad "a la Rajoy", ahi va Cristina por la inversión en educación.

El informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), “Latin American Economic Outlook 2015: Educación, Habilidades e Innovación para el Desarrollo”,  destaca a la Argentina en su capítulo de tendencias recientes en educación por ser el mayor inversor en educación de América Latina en términos de recursos sobre el PBI. - La OCDE destacó la inversión argentina en educación

Y como el gasto es un mal indicador de resultados, tendríamos que ver otra cosa.  Y vemos que Google le alaba...

El director de Desarrolladores de Google para América Latina, Nicolás Bortolotti, aseguró que los emprendedores tecnológicos argentinos “tienen un talento innato” y consideró que “están muy bien posicionados” en parte debido a la “muy sólida” educación pública gratuita, durante un encuentro destinado al mentoreo de iniciativas. - "La evolución de los emprendedores y desarrolladores en Argentina viene de la mano del acceso a Internet"

Economía real

Argentina en los 1990 era un país insólito, con niños muriendo de hambre en un país que produce carne y frutas.  Bueno, parece que en las carnes están moviendo palancas para aumentar exportaciones, economía real, no espectros financieros.

El ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, recibió al viceministro Yu Kangzhen para la puesta en marcha del proceso de cooperación en materia de fiebre aftosa, sanidad veterinaria y en la posibilidad de acelerar mercados de exportación de productos cárnicos. - Argentina y China avanzan en cooperación en materia de sanidad animal

Un proyecto de sanidad avícola financiado por la Unión Europea y el Mercosur caracterizó cuatro patógenos que merman la producción avícola y creó métodos diagnósticos comunes entre ambos países. - Mejoran métodos de sanidad para pollos de Argentina y Brasil

Antes, en los 1990 cuando en el FMI se hablaba en prensa del "milagro argentino", con medidas recesivas que apuntaban a desnutrir niños, todo apuntaba a encoger la economía real, bajo el paradigma de "nosotros sí sabemos de economía, haz lo que te digo".  Cómo cambian las cosas...

"Hoy me enteré de que el extitular del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, el exministro de José María Aznar, está preso por lavado de dinero. Los que nos venían a decir a nosotros cómo teníamos que dirigir la política... Preso por lavado de dinero. Es más, los que venían a acusarnos de corrupción", ha afirmado la presidenta de Argentina durante un acto político celebrado en Buenos Aires, citada por 'El Mundo'. - Kirchner critica al exjefe del FMI: "Los que nos daban lecciones de economía ahora están presos"

Noticias falsas

Al igual que otros gobiernos latinoamericanos que decidieron emanciparse de la falta de soberanía que impone la deuda, el gobierno Argentino enfrenta mala prensa, que en su posición antigobierno ya saltó a la imprudencia desesperada de la noticia falsa.

Ya nos habíamos enterado que era todo mentira por boca de los propios involucrados, pero como para Clarín esas opiniones no bastaron, tuvo que salir el propio banco a confirmar lo que Garré y Máximo habían anticipado hace diez días. - Del patetismo no se vuelve

Lula sobre la prensa: "Cuando nosotros los criticamos, dicen que es un ataque.  Cuando ellos nos critican, es democracia". Textual. Magistral. - Cristina: "En estos diez años, el egreso de universidades ha crecido en un 68%"

"Los medios opositores vienen quemándole la cabeza a los argentinos que a la Argentina no le iba a prestar plata nadie, porque los buitres son una gran amenaza y tienen mucha fuerza y poder", indicó Kicillof a radio Nacional, al tiempo que subrayó que "hay que tener un poquito de espíritu patriótico y de amor por la Argentina. Si le va bien a los buitres, le va mal al país". - Kicillof: "Las amenazas de los buitres y de Griesa no sirvieron de nada"

El periodista -oriundo de La Pampa- contó que vio "de muy buen humor" a la jefa de Estado y añadió que él esperaba un trato "más distante, por el respeto que impone su figura", sin embargo, "fue muy generosa" y la entrevista terminó extendiéndose más tiempo del pautado en un principio. - El periodista que entrevistó a Cristina en Rusia dijo que no recibió "ningún tipo de condicionamientos"

Desigualdad

Resulta interesante que Venezuela con la mala prensa, tenga un IDH (indice de desarrollo humano) superior al de Costa Rica.

Resulta curioso que Argentina con todo y la mala prensa tenga avances que Costa Rica, otrora reference latinoamericano, podría envidiar.  Argentina mira su desigualdad, descrita por el coeficiente de Gini, ir hacia abajo después de estar en su máximo en 2003 (Argentina - Gini index).  Costa Rica tuvo su coeficiente de Gini más bajo en 1985 y desde entonces no ha hecho otra cosa que ir al alza, desigualdad social creciente (Costa Rica - Gini index).  Costa Rica con su desigualdad ahora tiene también desnutrición infantil (Cen Cinai atiende a 20.123 niños con desnutrición o riesgo y 1.471 con sobrepeso).  Algo deben estar haciendo bien en Argentina.  No es de extrañar, ya Franklin D. Roosevelt lo hizo y ahora lo hace Cristina.

"Si uno de repente llega a gobernar Disneylandia seguramente que lo quieren todos, ahora, si te tocó gobernar un país como la República Argentina, como le tocó a Néstor Kirchner en 2003, con un 25% de desocupación, con una deuda del 160% de tu PBI, con demandas sociales, con 54% de pobreza y demás, bueno, obviamente, cuando comenzás a superar eso y empezás con un proceso de redistribución de la riqueza para impulsar el crecimiento del país, vas a despertar algunas opiniones contrarias. Pero bueno, muchos dicen que se odia solamente lo querido”, dijo Cristina.  En ese sentido, recaló que  "si hubiera hecho todo lo que los factores de poder quieren, me hubieran alabado y hubieran dicho qué mujer tan inteligente. Como además de ser mujer no hago lo que ellos quieren, obviamente es doble pecado. El componente misógino en la política todavía está, pero tiene que ver más con los intereses o con el proyecto político que uno representa. Margareth Tatcher también era mujer, sin embargo era aceptada muy amablemente. Eva Perón era una mujer atacada porque llevaba la bandera de los humildes." - "Si voy a ser presidenta de Disneylandia, todos me van a querer pero gobernar la Argentina es otra cosa"

Argentina no se portó como Somalia, porque los políticos argentinos han sido más europeos que los políticos somalíes.  Y sabemos que Europa tras la devastación de la guerra no se quedó con las ciudades en ruinas, sino que en pocos años se levantaron de las cenizas.  Y esto nos indica que la apuesta del FMI de empobrecer europeos puede traer mala pinta hacia la viabilidad política y el trato a los financieros.

Malvinas

El tema de Malvinas en Argentina fue usado como cortina de humo por la dictadura de los 1980s, apoyada por la misma Thatcher antes de la invasión.  La guerra sólo logró invisibilizar a las madres y abuelas de la Plaza de Mayo, además de que nos remonta a historias lamentables de oficiales argentinos corruptos que tuvieron con hambre a sus soldados hasta que llegaron los británicos a rescatarles con comida, así como relatos de miedo y maltrato a civiles de las islas, así como lamentables historias de torturas a soldados argentinos.  No es nada que pueda enorgullecer a naie.

En Argentina no hay un amplio sentimiento popular contra los británicos, y la vía pacífica parece ser viable en las relaciones entre ambos países.

En tanto, en la presentación que Filmus y Castro realizaron hoy en Londres, también estuvieron presentes el rechazo argentino al aumento del presupuesto militar destinado a las Islas Malvinas anunciado en las últimas semanas, así como el supuesto espionaje que el gobierno británico realizó a distintos líderes y jefes militares argentinos para conocer los planes y objetivos del país en relación a la disputa de soberanía por las Islas Malvinas, revelado por el ex agente de la CIA, Edward Snowden. "Y hemos manifestado la firme voluntad de Argentina a cumplir con la disposición de las Naciones Unidas, como único camino a través del diálogo, la diplomacia y la paz", aseveró Filmus. - Argentina ratificó el avance de la denuncia contra las petroleras que operan ilegalmente en Malvinas

Cabe la esperanza de que las relaciones entre ambos países lleguen a buen puerto.

Soberanía monetaria

¿Qué pasaría si un país se hiciera aliado de EUA pero sigue pegado al rublo ruso?  Tendría problemas.  Arentina se acerca a Rusia y trata de desvincularse del dólar.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó la importancia del acuerdo suscripto con Rusia que posibilitará el intercambio comercial en monedas de ambos países y sostuvo que esos convenios sirven "para no estar atados al dólar". - Cristina resaltó la posibilidad de comerciar con Rusia con moneda propia "para no estar atados al dólar"

Cristina ofreció una entrevista, que se puede leer completa (Versión completa de la histórica entrevista que Cristina Fernández de Kirchner concedió a RT).  Hay que reconocerle que ya sea que sea o no populista, sabe cómo hablar.

El tema de soberanía no es fácil en un mundo lleno de geopolítica, y ya los vecinos de Argentina parecen estar metidos en sus propias broncas.

A poco de andar, las presidentas de Chile y Brasil enfrentan crisis políticas. Michelle Bachelet tuvo que salir a desmentir que hubiera renunciado mientras desde el congreso brasileño amenazan con un juicio político a Dilma Rousseff. Ante coyunturas políticas distintas, las dos mandatarias disputan por ver quién impone la agenda. - ¿Intentan "domesticar" a Dilma y a Bachelet?

España

Desgraciadamente no podemos comparar a España con Argentina en coeficiente de Gini, o ver la evolución española del coeficiente, porque no parece haber datos (o al menos no los he encontrado).

Si sabemos que el FMI tuvo su romance con Zapatero y miramos las mismas reformas empobrecedoras en España.

"Hemos tenido que cambiar constantemente de traje (...)", se lamentó Zapatero, según fuentes presentes en la reunión. En el 2007-2008, España había sido uno de los primeros países en cumplir con las recetas del nuevo Fondo Monetario Internacional keynesiano a favor de fuertes estímulos fiscales. Y cuando hace unos meses Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, aún advertía que "una salida prematura de los estímulos perjudicaría la recuperación", España le hacía caso. - Los bandazos del FMI, La Vanguardia. 07/06/2010.

En España, Argentina parece despertar más anticuerpos que Francia y Alemania.  Los españoles hoy viven mal y Rajoy no ha hecho un buen trabajo (España es el pais con mayor desigualdad de Europa).  El romance del FMI ahora nos muestra un nuevo episodio con el arresto de Rato.

Entre insultos, el ex ministro de Economía del derechista Partido Popular y ex director del FMI detenido ayer durante varias horas, regresó hoy a su despacho de Madrid para presenciar un segundo registro policial en el marco de la causa por blanqueo de capitales. (...) Y el arresto de Rato no hizo más que incrementar el escándalo y la presión en torno al gobierno de Rajoy, al que la oposición acusa de haber creado una amnistía fiscal para sus amigos del PP.  "El presidente del gobierno ha sido el facilitador del blanqueo de capitales de estas personas que eran dirigentes del PP", aseguró hoy el portavoz del opositor Partido Socialista (PSOE), Antonio Hernando, cuya fuerza política registró un pedido de comparecencia de Rajoy en el Congreso de Diputados para dar explicaciones al respecto. "Es fundamental comprender que estamos en manos de una mafia, el ministerio de Hacienda no puede ser un cortijo privado del señor Montoro y del Partido Popular", dijo por su parte Pablo Iglesias, el líder de Podemos, quien pidió al gobierno de Rajoy que "asuma la responsabilidad". - La Justicia acorrala a Rato y crece la presión sobre Rajoy

Lo más llamativo de todo esto es que con el pleito nacionalista de YPF, sea precisamente Argentina el lugar donde los españoles van a buscar "el sueño argentino" de una vida mejor.  Así se miraba en 2012.

Los países extranjeros en los que residen más personas de nacionalidad española son Argentina (345.866), Francia (189.909), Venezuela (173.456) y Alemania (108.469), aunque destaca el incremento de la población española residente en Cuba de un 43,3 % en el último año, pasando de 52.638 residentes en 2010 a 75.433 en 2011. - Los españoles emigrantes crecieron un 8,2% en un año y son ya 1,7 millones

¿Acaso ha cambiado algo desde 2012?

29 de Abril de 2013
Un estudio del gobierno ibérico sobre el padrón de ciudadanos residentes en el extranjero consigna que fueron 17.449 en 2012. Nuestro país (ARGENTINA) es, por lejos, el más elegido. Lo siguen Brasil, con 9800 migrantes, y Cuba, con 8657. - Más españoles emigran a la Argentina

24 NOV 2014
La juventud española está entre las más pesimistas de Europa sobre su futuro laboral, piensa que vivirá peor que sus padres y más de la mitad planea mudarse a otros países en busca de trabajo. - Seis de cada 10 jóvenes españoles planean emigrar en busca de empleo

Parece que no sólo Costa Rica está en posición desventajosa respecto de Argentina, sino que España también.

Claro, algunos podrían habla de que Argentina tiene su Villa miseria.  Resulta que España también en 2012 tenía lo mismo, y en el puro Madrid.

Las imágenes, bien podrían rememorar la pobreza de la Villa 31 de Buenos Aires. También podrían recordar al barrio hindú de la película Slumdog Millionaire. Pero no. Son la cara de la miseria en el “primer mundo”. A tan sólo 12 minutos de la céntrica Plaza de Sol, en Madrid, se levantan El Gallinero y Valdemingómez, dos asentamientos de viviendas donde residen casi 10 mil personas en la más absoluta precariedad social. - Como la Villa 31, pero en Madrid: crece la pobreza extrema en España

¿Y cómo están las chabolas en España (video: Chabolas en Madrid (España))?  Y entonces puedes pensar "España no está para presumir. Pero... ¿Argentina, modelo a imitar?".  No se trata de si imitar o no.  Se trata de mirar que España va por el mismo camino de Somalia y Argentina, sabemos que el camino de Somalia no es bueno, y el de Argentina es mejor.  Sabemos que Argentina fue por un keynesianismo de verdad y no el "keynesianismo de Rajoy y Zapatero" de rescatar rentabilidades y no ciudadanos.  Si no te gusta Cristina, quizás quieras mirar a Keynes y Roosevelt, que al final terminarás con algo muy similara lo que ha hecho Argentina.  O si se te ocurre algo mejor, en la de menos te ganas un Nobel en economía si sacas a España de la crisis, pero si te equivocas en tu ocurrencia, podrías "somalizar" a España aún más, lo que te haría neoliberal de facto, más de lo mismo.

¿Querrá España ser como Somalia?  Recordemos el dicho que apuntaba "África llega hasta los Pirineos".  El pesimismo invade las calles de España, pero es sólo una marea emocional.  Si se rinde al pesimismo, se vuelve Somalia, pero si se lanza a ser inteligentemente combativo (no violento, porque la violencia es para gente sin intelecto) entonces logrará voltear la torta y dar una sorpresa a los empobrecedores.

Los jóvenes españoles a los que les va bastante mal hoy, probablemente se mirarán impotentes para cambiar las cosas en el presente, pero algún día (el día menos pensado) tendrán que gobernar y es mejor que se preparen desde hoy.  Y es entonces que la generación de los padres lamentará lo que le hicieron a sus hijos.  Vendrán cosas que van a disgustar a los amantes del statu quo de hoy, no hay que ser muy adivino para saberlo.

Los que piensan lo contrario

Por supuesto, en todo país hay gente que no sufrió con la crisis, o incluso está aquella que se benefició con la crisis, y que va a ver que Argentina es mucho peor que Costa Rica y España, y si miramos algunas conquistas sociales específicas también puede haber un punto.  Sin embargo resulta asombroso que Argentina logre levantarse de la pocilga, y Costa Rica y España más bien vayan hacia atrás.  Probablemente esa marcha atrás obedece a que en esos países, hay más gente empujando hacia atrás que hacia adelante, o están enfrascados en pugnas mezquinas que ralentizan, detienen o sabotean aquello que podría servir para mejorar. 

Resulta muy curioso que entre los países más felices del mundo esté Argentina.

Conozca qué países de América Latina son los más felices, según el reporte global World Happiness Report 2015. Los países latinoamericanos se sitúan entre los que más aumentaron su felicidad del planeta.  De acuerdo con el informe, Costa Rica (12), México (14), Brasil (16), Venezuela (23), Panamá (25), Chile (27), Argentina (30), Uruguay (32), Colombia (32), El Salvador (42) ocuparon las primeras posiciones de América Latina en el listado de los países más felices de América Latina. - ¿Qué países son los más felices de América Latina?

Algo debió pasar, porque en los 1990 así no era la situación.

Honestidad

Este tema tiene muchos bemoles.

  • Todo el mundo dice que quiere gente honesta a cargo, gente honesta cerca.  Un político honesto, un médico honesto, etc.
  • Pero en nuestra sociedad hay demasiadas verdades que no queremos escuchar.  Nos resultan ofensivas, más de l que podemos tolerar.
  • No gusta cuando dicen que hay que dar, cuando se ha acostumbrado a recibir más de lo que necesita para vivir. 
  • No gusta la idea de "sacrificar yo" pues es mejor "que sacrifique otro". 
  • No gusta cuando te dicen que todo lo que creías estaba equivocado, no gusta que digan que otros que considerabas inferiores lo han hecho mejor. 
  • No gusta cuando te dicen que tu sistema no era el mejor sistema del mundo.
  • Gusta apuntar el dedo a otro, pero no que te apunten a tí.
  • Gusta apuntar errores de otros, pero no aprender de los propios.
  • Nos gusta que nos halaguen el ego, pero no que nos pongan barbas en remojo.
  • Nos agrada más la solución cosmética, la que no cambia nada aunque aparente cambiar mucho, la que no ataca la causa, la que no exige esfuerzo para cambiar, la que nos deja igual que antes con el "business as usual" de nuestra zona de confort.

Desafortunadamente lo que funciona mal es el producto de lo que hacemos, creemos y pensamos.  En 2006 hablar de crash hipotecario en España era ofensivo.  En 2007 hablar a los americanos de que su sistema educativo y de sanidad estaba en crisis, que su sistema no era el mejor del mundo o que los bancos no eran amigos, que el desempleo iba a ser un problema, era algo ofensivo.  Simplemente era más de lo que podrían soportar, y la verdad les abrió los ojos a la manera dura.  Y todavía hay verdades no dichas, que ofenden a la gente.  Hay muchas crisis que son el producto de esa ceguera ideológica y creyencera.

Y cambiar cualquiera de los tres (hacemos, creemos y pensamos) va a ser bastante incómodo para alguien.  La otra opción es no hacer nada y dejar que todo se vaya por la borda, que sufra el que sufra mientras no sea yo. Aunque algún día podrías ser tú.  En un sistema cartesiano de la microeconomía disparas una bala y se mueve hacia el infinito, pero en la macroeconomía todo rebota.  Y la gente acostumbrada a la mentalidad cartesiana no tiene reparo en disparar sin medir cómo van a rebotar contra sí mismo.

En España las creencias impidieron que las advertencias sobre la burbuja inmobiliaria tuvieran eco.  En los EUA las creencias crearon la crisis de 2008, yn refrito de la crisis de 1929, pero con casas en lugar de acciones.  Las finanzas que empujan recesión porque premian las finanzas sobre la economía real, ya crean dos problemas en EUA:

"En un momento en que el 95% de nuestros consumidores potenciales viven en el extranjero tenemos que garantizar que somos nosotros quienes estamos escribiendo las reglas de la economía mundial, y no países como China", cita a Obama 'The Washington Times'. - Obama: "Las leyes de la economía mundial debe escribirlas EE.UU., no China"

En materia económica ya miramos gente que pide que la economía vuelva a sus raíces, y deje de ser un culto pitagórico.

Estudiantes de Manchester y de otros lugares reclaman 'un currículo crítico y pluralista'. Piden reconectar la disciplina económica con sus raíces: la sociedad - Rebelión en las aulas de Económicas

Y también miramos gentes reflexionando en el Internet acerca de la naturaleza de las cosas, para repensar con pensamiento crítico aquello que antes dábamos por un hecho.

‘España no ha sido rescatada porque no lo necesita’ - Érase una vez en deudolandia

Las decisiones que mas afectan nuestras vidas, para bien o para mal, son aquellas que generalmente tomamos atendiendo mas a lo que siente nuestro corazón, que a lo que dice nuestro cerebro, es decir, anteponiendo lo emocional a lo racional. Se trata de una afirmación polémica, ya que al final de cuentas muchas personas usaran como justificación de sus actos no tan buenos, el no haber razonado antes de llevarlos a cabo por haber antepuesto los impulsos alegando no haber tenido esa intención, sea cierto o no- No tomes decisiones enojado ni hagas promesas feliz.

Racionalización: Razonar o justificar a posteriori o ex post una decisión que se tomó sin razonar o justificar previamente o ex ante.

Hay gentes como Josephine Witt que llevó su honesta protesta hasta el corazón del BCE.

En las últimas protestas, vi que el Banco Central Europeo necesita un estado policial para seguir funcionando. No es una institución escogida democráticamente y aun así impone decisiones muy duras a la población europea, decisiones que afectan e incluso destrozan a los ciudadanos. Estoy a favor de una economía y de un sistema bancario democráticos, por lo que hay que cambiar la imagen que se ha impuesto de una economía que nos viene dada y que la sociedad ni ha votado ni ha decidido. La Unión Europea se protege de las críticas con la policía y con gas lacrimógeno, por lo que pensé en alguna forma de llevarlas al centro del discurso. Quería que la propuesta fuera colorida y pacífica. Los violentos son ellos, los que arrojan gas lacrimógeno. Creo que nosotros debemos continuar con protestas no violentas y el confeti me pareció muy adecuado por el color y las connotaciones positivas que tiene. - La activista del confeti: “La cara asustada de Draghi me pareció algo maravilloso”

Corolario

El mundo globalizado no da muchas oportunidades de equivocarse.  Y hay dos maneras de aprender, por las buenas, o tocar fondo de la manera más desagradable.

Quizás lo notable de Argentina, ya sea que estemos o no de acuerdo con cómo se han manejado las cosas, es que a diferencia de Somalia, ha habido disposición y capacidad de mover cosas, a pesar de los vientos y mareas contrarios, a pesar de las oposiciones mediáticas (El Clarín), financieras (fondos buitre) y geopolíticas. 

Argentina y Somalia son casos extremos de lo que pasa cuando bajo la misma circunstancia inicial, se toman rutas distintas.  ¿Cuál ruta tomará España con la crisis?

  1. en respuesta a Comstar
    #14
    Ice man

    Dices "El préstamo se concede bajo condición de imponer medidas empobrecedoras.", aceptemos pulpo como animal de compañía pero ¿"los políticos argentinos deben ser ángeles impolutos que nada tienen que ver con la redistribución de la riqueza"? porque Argentina siguió siendo un país de grandes riquezas (también de grandes fortunas.

    El problema de la deuda argentina se arrastra desde 1829 durante el gobierno de Martin Rodriguez, desde entonces (que yo sepa el FMI no se diseña hasta 1944 ni entra en funcionamiento hasta 1945) los políticos argentinos han seguido la técnica de huida hacia adelante. Y eso es culpa del FMI pero no de los políticos argentinos... ¡ Hay que tenerlos cuadrados para hacer tales afirmaciones sin que a uno se le caiga la cara de vergüenza !

    Ni teoría económica ni leches, que tengo numerosos compañeros de trabajo argentinos (grandes profesionales y mejores personas) que lo han vivido en sus propias carnes y se han tenido que venir para España, cosa que no les ha sido difícil por ser profesionales altamente cualificados, que me lo cuentan perfectamente. Ninguno hecha las culpas al tan malvado FMI, sin embargo lo que me cuentan de la política argentina sí que hace ponerle a uno los pelos como escarpias.

    1 recomendaciones
  2. en respuesta a Ice man
    #13
    Comstar

    El préstamo se concede bajo condición de imponer medidas empobrecedoras.
    Costa Rica se negó a aceptar esas medidas durante la administración de Rodrigo Carazo y la represalia fue la imposición de medidas comerciales que causaron escasez de bienes e inflación severa, una especie de embargo comercial. Fue una resistencia heroica, pero no dejó de hacer daño.

    Mira los años del "milagro argentino" del FMI y mira los años que vinieron. Pero si aún así no lo crees, tal vez tendrías que estudiar la historia de Argentina, en lugar de juzgar las cosas a la ligera. En esas décadas las ciencias económicas no estaban lo suficientemente desarrolladas para adaptarse a las necesidades de Latinoamerica.

    Si miras a Argentina a inicios del siglo XX, era todo un país europeo, los EUA del sur. En décadas pasadas las economías latinoamericanas fueron muy golpeadas por la crisis de 1929. Hubo una transición de modelo agropecuario a industrial, y los economistas en toda Latinoamérica (no sólo Argentina) aún experimentaban con modelos como el de sustitución de importaciones y promocion de exportaciones.

    Sustitucion de Importaciones en Argentina Modelos Economicos Siglo XX
    http://historiaybiografias.com/crecimiento_economico2/
    A comienzos del siglo XX, la Argentina se convirtió en el primer exportador de maíz, trigo y lino. La prosperidad se vio interrumpida, por la Primera Guerra Mundial y especialmente por la “gran depresión” de 1929, fue influyó negativamente en su economía al reducir el comercio internacional.

    Para que comprendas por qué el peronismo no fue la pomada canaria, tendrías que mirar la gestión económica a la luz de los modelos económicos prevalecientes. En los años 1990 Argentina escuchaba a los think tanks de los EUA, y en la crisis de 2008 EUA hizo todo lo contrario de la receta que predicaba, lo que rompe el saco y desencanta a los argentinos, y ahora Argentina busca su propia salida sin andar siguiendo recetas de predicadores extranjeros.

    De esta manera, los países Latinoamericanos tuvieron que tener algunos altibajos que tienen que ver con el entendimiento de la teoría económica, con crisis que se propagan por medio de las exportaciones, y con una interferencia externa dada por think tanks que predicaban cosas que no aplicaron en los EUA.

  3. en respuesta a Comstar
    #12
    Ice man

    Ahora entiendo el enorme descenso de criminalidad de los EEUU pues en 2005, Gregory S. Paul publicó un trabajo donde comparaba el grado de creencias en diferentes aspectos religiosos en varios países desarrollados con sus índices de criminalidad.

    Su estudio demuestra que no sólo los países menos religiosos no tienen más crímenes, sino que tienen menos. Y no sólo tienen tasas de criminalidad menores, sino que también tienen menores tasas de enfermedades de transmisión sexual, suicidios, embarazos juveniles y abortos.

    También sería recomendable que te leyeras Historia criminal del cristianismo (el título original en alemán es Kriminalgeschichte des Christentums) de Karlheinz Deschner, quien lamentablemente no pudo acabar su obra pues murió poco después de acabar el tomo décimo que solo llega hasta el siglo XVIII (los nueve primeros los tienes traducidos al español pero solo llegan hasta el siglo XVII). A Karlheinz Deschner le pusieron por este motivo una demanda por difamación, acusación de la que fue absuelto al poder demostrar que todo cuanto había publicado era rigurosamente cierto.

    1 recomendaciones
  4. en respuesta a Comstar
    #11
    Ice man

    Por lo visto un préstamo del FMI es el causante de que en un país rico los niños pasen habre mientras que décadas de peronismo y kirchnerismo (con un breve periodo dictatorial de 7 años entre 1976 y 1983) por lo viwsto no tiene nada que ver, los políticos argentinos deben ser ángeles impolutos que nada tienen que ver con la redistribución de la riqueza. ¡¡¡ Manda web-os !!!

    1 recomendaciones
  5. en respuesta a Ice man
    #10
    Comstar

    Una cosa es que DIGAN que son religiosos, y otra es que lo sean. Es la respuesta políticamente correcta. Decir que eres musulman es como decir "terrorista".

    ¿Cómo es que tienes 83% de cristianos, y 60% de religiosos? ¿Significa que hay un 23% que dicen pero no hacen? Es que para responder políticamente correcto sólo hay que abrir la boca y el papel aguanta lo que le pongan.

    Poll: Most Americans Say They're Christian
    http://abcnews.go.com/US/story?id=90356
    Eighty-three percent of Americans identify themselves as Christians. Most of the rest, 13 percent, have no religion. That leaves just 4 percent as adherents of all non-Christian religions combined — Jews, Muslims, Buddhists and a smattering of individual mentions.

    Atheism Rises, Religiosity Declines In America
    http://www.huffingtonpost.com/2012/08/14/atheism-rise-religiosity-decline-in-america_n_1777031.html
    The poll, called "The Global Index of Religiosity and Atheism," found that the number of Americans who say they are "religious" dropped from 73 percent in 2005 (the last time the poll was conducted) to 60 percent.

    El ateismo gana terreno en los EUA. Se vuelve cada vez más ateo, los medios, las películas, empujan el ateísmo. Incluso el voice actor que hace la voz de Obi Wan en Clone Wars tiene que meter su cristianismo en una caja a la hora de trabajar.

  6. en respuesta a Ice man
    #9
    Comstar

    Dices "Argentina tiene de todo y más, insinuar que los niños argentinos morían de hambre por culpa del FMI manipulado por los EEUU en lugar de la corrupción endémica de su clase política (lo cual es ciertamente triste porque la clase política de un país no es más que el reflejo de su pueblo y de eso en España no es que podamos dar precisamente ejemplo) es de una desfachatez inaudita."

    Puedes tapar el sol con un dedo. Desfachatez inaudita es un adjetivo, no un argumento. Un argumento no se refuta con adjetivos.

    En todo caso está la cadena causa-efecto: Austeridad -> Contracción económica y recesión -> Desempleo -> Pobreza -> Niños desnutridos
    El que quiera creer que es "desfachatez" que lo crea. Ayuda a que los banqueros se sientan santos.

    ¿En verdad fueron los políticos y no el FMI? Recordemos que el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez. Pérez tuvo un primer periodo (1974-1979) en que instituyó varias medidas muy sociales y benéficas para la población.

    Aumento de sueldos y fijación del salario mínimo.
    Creación del plan de becas "Gran Mariscal de Ayacucho".
    Reforma de la Ley de Impuesto sobre la Renta.
    Congelación de los precios de los artículos de primera necesidad.
    Creación del Fondo de Inversiones de Venezuela (FIV).
    Condonación de la deuda agrícola y otorgamiento de nuevos créditos a los productores del campo.
    Inversiones en la siderúrgica y en la industria del aluminio.
    Nacionalización de las industrias del hierro y del petróleo.
    Extensión de los beneficios del Seguro Social.
    Creación del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).
    Firma de los tratados de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas.

    En su segundo gobierno la diferencia fue la imposición del FMI. Y eso crea el caldo de cultivo social para el Caracazo. Gracias al FMI es que Hugo Chávez pudo fregar la paciencia de los EUA.

    Con Perez tenemos el "grupo de control" para ver los efectos del FMI.
    Argentina, Venezuela, Somalia, todos siguen la receta: Austeridad -> Contracción económica y recesión -> Desempleo -> Pobreza

    Miramos este documento del Banco Mundial.
    Proyectos del Banco Mundial
    http://www.oas.org/udse/dit2/proyectos/proyectos.doc

    Página 61
    --------------------------------------------
    Duración de 1991 hasta 1999
    Deudor Gobierno de Venezuela
    Costo Total del Proyecto $320.9 millones de dólares
    Financiación del Banco Mundial $100.0 millones de dólares (Componente de DIT: $57.6 millones de dólares)
    Población Objetivo Mujeres embarazadas y lactantes, niños menores de seis años

    El Proyecto de Desarrollo Social de Venezuela mejoró las condiciones de vida para las pobres, mitigando el impacto adverso derivado del programa de ajuste macroeconómico
    --------------------------------------------
    Es decir, Venezuela se endeuda para pagar los efectos negativos de las reformas que impone el FMI, que son iguales que las reformas a Argentuna: Austeridad y Privatización.

    Carlos Andrés Pérez no calza en la categoría de "político argentino" ni de Hugo Chávez, ni tampoco de presidente que no se preocupa por la gente, por lo que el FMI es lo que hace la diferencia. Por supuesto, todo esto es "desfachatez".

    Es como criticar a Hitler por masacrar judíos y luego decir que la crítica es "desfachatez"

  7. en respuesta a Comstar
    #8
    Ice man

    Empecemos por el principio, que suele ser lo más sensato, Argentina es un país rico. Posee una enorme capacidad de producción ganadera, pesquera y agrícola (entre ellas la soja que no solo se destina a la alimentación, también a la producción de biocombustibles siendo el cuarto productor mundial de biodiesel), riqueza minera (Santa Cruz con oro y plata, Catamarca, Córdoba, Jujuy con enorme producción de litio), Energía hidroeléctrica ( Yaciretá, Salto Grande, Piedra del Águila, El Chocón, Futaleufú, Alicura…), además y para rematar petróleo y gas.

    Argentina tiene de todo y más, insinuar que los niños argentinos morían de hambre por culpa del FMI manipulado por los EEUU en lugar de la corrupción endémica de su clase política (lo cual es ciertamente triste porque la clase política de un país no es más que el reflejo de su pueblo y de eso en España no es que podamos dar precisamente ejemplo) es de una desfachatez inaudita.

    Llamar fondos buitre a los fondos de alto riesgo no es más que un sesgo ideológico. Si se corre un alto riesgo es porque se espera conseguir un alto beneficio, el estado argentino no le hacía ascos a su dinero cuando lo quiso y culpar a los fondos por querer recuperar el dinero prestado es de una caradura extraordinaria.

    Tampoco entiendo como últimamente se te ha dado por mezclar ideas religiosas con económicas cuando parece que tienes bien pocos conocimiento de ambos temas.

    Occidente no es ateo, EEUU es uno de los países más religiosos que existen (si es que hasta en sus billetes está escrito “In God We Trust” que es el lema nacional) y en Europa aún es religiosa una mayoría de su población. Solo se declaran ateos o agnósticos un 23% de la población europea y un15% de la de EEUU http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_la_Uni%C3%B3n_Europea y http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_la_Uni%C3%B3n_Europea vientras que Rusia es uno de los países con mayor cantidad de ateos y agnósticos del mundo, probable producto de haber sido un estado comunista http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_Rusia

    Antes de hablar del cristianismo entérate un poco de lo que es. Según los escritos en que se basa el cristianismo no se tiene ni pajolera idea de cual es la fecha de nacimiento de Jesús (nombre que por cierto no existía entre los judíos de la época, lo cual no resulta extraño teniendo en cuenta que las referencias más antiguas a su figura datan de más de medio siglo tras su muerte y denotan gran desconocimiento de la cultura judía e incluso de la geografía de Israel puesto que quienes escribieron los primeros evangelios ni habían conocido a Cristo ni habían pisado Tierra Santa) sin embargo sí sabemos que el 25 de diciembre se celebraba el nacimiento del dios Mitra. El mitraísmo tenía gran predicamento entre los legionarios romanos y se suele atacar al emperador Constantino I por imponer gran parte de la doctrina del mitraísmo en contra del arrianismo, de fuerte raigambre cristiana en la época, en el concilio de Nicea.
    En el paso del calendario juliano al gregoriano hubo un decalaje de fechas y el “nacimiento del sol” (Mitra) que lógicamente coincidía con el solsticio de invierno del calendario juliano que ocurría el 25 de diciembre varió de fecha. Ahora se está celebrando el solsticio de invierno el 25 de diciembre cuando tiene lugar el 23 del actual calendario gregoriano. Es de un catetismo alucinante.

    En el cristianismo actual también tiene gran predicamento la adoración a la Virgen María madre de Dios cuando se consideró a los coliridianos (sus adoradores) herejes y como tal fueron perseguidos. Además el culto a la Virgen María proviene de un sincretismo entre el cristianismo y el mucho más antiguo culto a Isis.
    Por un lado tenemos a un tal Jesús cuyos rasgos fundamentales no se corresponden a la tradición Judea si no a la mitraica originaria de Persia e India y por otro a su madre cuyos rasgos principales proceden de la Isis egipcia.

    La verdad es que no veo ninguna relación entre la economía y un sincretismo religioso entre dioses judíos, persas y egipcios.

    1 recomendaciones
  8. en respuesta a lapirosca
    #7
    Comstar

    Se sabe que el FMI era el ente financiero de occidente.
    El maltrato recibido por parte de los fondos buitre y la inclinación de Griesa y el ausente apoyo de EUA, lanzaron a Argentina hacia el bando opuesto en la guerra fria.

    La visita de Kirchner a Moscú: una sólida sociedad estratégica entre Rusia y Argentina en cifras
    http://actualidad.rt.com/actualidad/172650-visita-kirchner-rusia-estrategica-cifras

    Estando bajo la regencia de los EUA, Argentina sólo recibió castigo, y posiblemente por eso es que ahora se inclinan hacia Rusia. Ahora Rusia es cristiana, China es potencia industrial y occidente es ateo, lo opuesto de lo que era en la primera guerra fría. Entonces es como si en la primera guerra fría Argentina se aliara a EUA pero con su moneda atada al rublo.

    Ante ese panorama inverso, ahora los rusos llaman a la OTAN como "la cortina de hierro"

    Al Assad: "Francia es un satélite de EE.UU. que apoya a terroristas en Siria"
    http://actualidad.rt.com/actualidad/172653-assad-siria-entrevista-francia-ei

    Todo esto es porque la situacion de ARgentina no es una situacion meramente económica, sino que tiene que ver con la geopolitica, y es por esa geopolitica que tu papel de activista para restaurar el "gobierno rentable" que enuncio en el post, es clave, para que así aquello que reclamas, se vuelva realidad. La izquierda y la derecha son extremistas, es como si tomaras un color blanco y dijeras que la izquierda es una mitad del arcoiris y la derecha la otra mitad. Es un absurdo, si te leiste el post del gobierno rentable.

    La geopolítica no es asunto de tomar partidos, al menos no para ti ni para mi. Lo importante es el bienestar ciudadano.

  9. en respuesta a lapirosca
    #6
    Comstar

    Dices "con lo cual es dificil emprender algo acá (soy argentino). Hay mucho castigo a la produccion, aunque sean pymes."

    Tiene lógica. En los 1990 los ciudadanos comunes sufrieron por abusos de empresas y políticos, y la reacción empuja a que se mime a la gente. El subproducto de esa reacción es una atmósfera más difícil para las empresas.

    Lo de ser emprendedor es esencialmente "sueño Americano" a la versión argentina. Ese sueño americano realmente no tiene mucha palanca en los EEUU tampoco.

    Is the Modern American Dream Attainable?
    http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/01/01/is-the-modern-american-dream-attainable
    Just 4 percent raised at the bottom rung of the income ladder make it to the top a generation later.
    If we want to revive and achieve the American Dream, we need to change a situation in which the people whose hard work makes this country run cannot earn a living wage.

    Technology disrupting the American Dream
    http://www.washingtonpost.com/opinions/richard-cohen-technology-disrupting-the-american-dream/2015/01/19/3b4008ee-a00c-11e4-9f89-561284a573f8_story.html
    Mercedes-Benz wants to develop a driverless car. Google already has one. This is exceedingly bad news for auto body shops, ambulance-chasing lawyers and others. Soon, truck drivers might be replaced by driverless trucks. What then will happen to the nation’s 3.5 million truck drivers, not to mention truck stops, of which there are 276 in Texas alone? (You can Google anything.)

    Hay dos maneras de aumentar el empleo: O lo atraes de afuera o lo produces adentro (PYMEs) y allí es donde, como ciudadano, puedes empezar a participar en la política para aportar ideas. Los EUA ya tenían la clave de la solución, incubadoras de empresas, y durante la guerra fr{ia ten{ian a la InterAmerican Foundation que respond{ia directamente al senado de los EUA, y que promovía iniciativas de este tipo. Crédito barato a PYMES (previo análisis de factibilidad), asistencia técnica gratuita durante los primeros dos años. Supongo que por razones ideológicas abandonaron esto. O será porque donde se meta una PYME le quita una pequeña tajada a una gran empresa.

    En ese punto concuerdo contigo. El "sueño argentino" se puede venir abajo, no porque otros países le pongan un muro al kirchnerismo, sino porque el kirchnerismo no previó lo que ya conocemos. De hecho por ese lado es que otros países pueden echar abajo al kirchnerismo, aprovechando las insostenibilidades del modelo actual. De este modo lo más kirchnerista que puedes hacer es indicarle a los políticos que adopten la incubación de empresas para asegurar una larga data del kirchnerismo, y diles que ya en otros países saben de la debilidad y que si no se mueven, el kirchnerismo se acabará.

    ------------------------------------------------
    Dices "El empleo publico ha aumentado estrepitosamente al punto de que hoy un cuarto de la poblacion activa es empleada publica."

    Ese era el kirchnerismo a la versión Roosevelt y también a la versión Obama. Si el sector privado no contrata, tendrá que hacerlo el gobierno. Ahora el tema es que pasada la emergencia, ¿pasará el gobierno a sus empleados hacia el emprendedurismo?

    Los comentarios que haces son valiosos. Y recordemos que en la antigua Atenas la democracia no era acerca de votar, sino participar. Participar no quiere decir que seas peón en el estrato bajo de un partido. Puedes ser activista, convencer a los mismos kirchneristas en el poder acerca de que ya hay experiencias exitosas, aisladas pero exitosas, y que hay un gran foco de insostenibilidad que los enemigos pueden aprovechar, y por ende es preciso moverse. Hay una guerra fría allá afuera y la última vez la victoria vino de quien hizo quebrar al otro aprovechando las insostenibilidades. Encontrarás muchos políticos que son pura verborrea y que no entienden y no mueven nada, pero también si buscas lo suficiente encontrarás gente que sí escucha, que es activista igual que tú.

    La idea es que tu papel sea el de guiar e informar. El kirchnerismo argentino logro pasar bien de la Somalia de los 1990 al estado actual, pero aún está a medio camino. El éxito pasado no es garantía de éxito futuro. He aqui algunos posts con ideas para que convenzas a tus compatriotas.

    Atención emprendedores: Algunos consejos útiles (1)
    https://www.rankia.com/blog/comstar/555054-atencion-emprendedores-algunos-consejos-utiles-1

    Atención emprendedores: Algunos consejos útiles (2)
    https://www.rankia.com/blog/comstar/555741-atencion-emprendedores-algunos-consejos-utiles-2

    Evolución del capitalismo desde 1945
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1936400-evolucion-capitalismo-1945

    ¿Puede un gobierno ser rentable?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1942709-puede-gobierno-ser-rentable

    Entendiendo la economia de un país en forma simple
    https://www.rankia.com/blog/comstar/545959-entendiendo-economia-pais-forma-simple

    La falta de inversión obedece a que Argentina no quiere endeudarse, es un asunto de guerra fría. La recuperación argentina disgusta a los seguidores de la doctrina Monroe. Cristina tiene que pensárselo bien, porque si se deja arrastrar por ideologías, puede terminar con modelos que distan de la realidad, y por ende ella misma tendrá que cuestionar sus propios modelos.

    Los españoles no lo hicieron y cayeron en la burbuja hipotecaria. Los americanos no lo hicieron y repitieron en 2008 la crisis de 1929. Imagino que a Cristina le dolería que el legado de su marido se desvanezca en una crisis derivada de una necedad ideológica, y por eso es que te ofrezco los posts que indico. En efecto, si lees los posts verás hacia adonde tendrá que ir Argentina en el futuro. La derecha también puede querer distraer hacia modelos recesivos, asi que has de desconfiar también d ellos.

  10. #5
    lapirosca

    No todo lo que brilla es oro:
    En argentina desde hace unos 4/5 años se ha profundizado tanto el sistema "keynesiano" que hay familias en las que nadie trabaja, ni nunca trabajó, y llegan a juntar $ 15.000.- mensuales (aprox. tres sueldos basicos). es mucho dinero para familias en las que nadie trabaja y este sistema está sostenido por los que trabajan y producen. La presion fiscal llega a un 46% del pb, sin las contraprestaciones adecuadas. Salud, educacion y seguridad son prestaciones paupérrimas.
    Hay un sistema de clientelismo muy extendido, entre los cuales está el antes mencionado. Y esto trae aparejado una ampliacion de la cultura del "vivir a costa de los demas". Hay mucha gente que vive de planes de ayuda sostenidos penosamente por los privados y no hay "clima de negocios" con lo cual es dificil emprender algo acá (soy argentino).
    Hay mucho castigo a la produccion, aunque sean pymes. De hecho no hay politicas reales de beneficio a las pymes, solo son minucias que en nada ayudan al crecimiento de este sector.
    El empleo publico ha aumentado estrepitosamente al punto de que hoy un cuarto de la poblacion activa es empleada publica.
    Este sistema va ahogando a la actividad privada hasta que suceda otra crisis y se reduzca el gasto publico innecesario.
    Fijense que la crisis de falta de dolares se debe a la falta de inversion extranjera en el país, sumado a la falta de competitividad internacional debido a la alta inflacion sumada a la planchada de la cotizacion del dolar.
    Este gobierno no es keynesiano, es populista o mas bien clientelista. No hay gente con experiencia, son todos 4 de copas y su unica fidelidad es su propio bolsillo, ya que antes eran menemistas (con politicas neoliberales) y ahora son kirchneristas (clientelistas).
    No obstante hay que diferenciar a Nestor kirchner de Cristina Kirchner, esta señora no tiene a su guia (nestor) y fue tomada por una organizacion de falsa izquierda: la cámpora, cuyos integrantes van logrando grandes beneficios como excelentes sueldos (siempre en la administracion publica,que es la unica fuente de creacion de (falso) empleo) y creditos blandos para vivienda. Cosas que otros argentinos no pueden conseguir.
    Ojo, yo siempre fui enemigo del poder financiero internacional, pero estos no son los enemigos de pfi solo quieren tener el poder para ellos mismos. No hay ideologia, solo intereses.
    Yo siempre digo que soy de izquierda pero las pseudoizquierdas latinoamericanas son piantavotos. La gente que trabaja y produce se va tirando a la derecha. Los candidatos con posibilidades tiran ideas contrarias al clientelismo actual.
    Saludos.

  11. en respuesta a bane1
    #4
    Comstar

    En el corto plazo, los neolibrales siempre han acudido a la dictadura, estado policial para reprimir y abrir camino a los financieros. Pero en el largo plazo no pueden sostener aquello.

  12. en respuesta a bane1
    #3
    Comstar

    Cometen un error. Recordemos que Argentina era más europea que Somalia. Si creen que España es Somalia, se equivocan por mucho. Los alemanes nunca pudieron subyugar realmente a la resistencia francesa, porque una cosa es botarles el gobierno y otra mantenerles aplastados bajo el zapato. El problema de los territorios ocupados es que si el bienestar no existe, no hay dictadura que pueda aplastar por siempre. podemos vino muy temprano, antes de lo que yo esperaba. Imagina cuando los jóvenes realmente puedan llegar a gobernar... A los apastadores les llegará su tiempo. Dicen que a todo cerdo le llega su navidad...

  13. #2
    bane1

    Es la gran trampa de los sistemas capitalistas, a mayor riesgo percibido, mayores intereses te exigen pagar, lo que te dificulta aún más salir de tu situación.

    No hace falta irse hasta Argentina, en España hemos sufrido lo mismo hace poco pagando por la deuda un diferencial de 400 pbs con respecto a la deuda alemana. ¿Realmente existía riesgo de impago en España? No, simplemente han especulado contra nosotros. Empobrecen al sur de Europa para vivir mejor en el norte.

    Ahora que ven que se les podía ir de las manos la situación con Grecia, Podemos etc debido a una radicalización política derivada del empobrecimiento, ¿Qué hacen? El BCE compra deuda, el diferencial se reduce y dicen que España es un ejemplo de recuperación, pero en el camino todos hemos perdido un poco de calidad de vida (trabajamos más años, tenemos menores prestaciones, la natalidad se reduce...) repite esto durante los próximos 30 años, y te has cargado a la mitad de la población española y el estado de bienestar. Entonces, vendrás los hijos de los alemanes a comprar casas a precios de saldo en Mallorca y nosotros seguiremos siendo sus sirvientes...

    Merkel conseguirá con la economía lo que no consiguieron con la segunda guerra mundial...

  14. #1
    Furioso

    Cualquiera que caiga en manos del FMI es una víctima, y desde luego viendo la catadura de los últimos presidentes del FMI, su falta de ética y moral no me extraña en absoluto.

2 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar