Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sauron
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Sauron

Sauron 17/07/15 17:09
Ha comentado en el artículo La web de Carmena y Cia
"Lo primero es que no hay un instrumento serio que no tenga en su web un apartado donde emitir sus comunicados de prensa; ni en España ni en el mundo. Hasta ahora yo no tenía noticia de que tal circunstancia hubiera provocado ninguna denuncia y no recuerdo que exista ni un solo periodista que se queje de que exista un apartado de “news”, “noticias” o “press”." El Ayuntamiento ya lo tenía. Su área de prensa con notas de prensa, retransmisión de ruedas de prensa tras reunión semanal del Gobierno del Ayuntamiento, etc. No se habla de eso. Si crees que se habla de eso es que te has equivocado, ignorabas su existencia o, conociéndola, estás manipulando dando a entender que no existía. "Me podrán decir que esta web se refiere a corregir las informaciones publicadas por los medios de comunicación que se consideran erróneas. Vale; ¿Hay o hubo algún problema en que la agencia tributaria matice una información de “El Mundo”? A ver si me explican alguna diferencia sin tirar de tópicos de “estos son los buenos” y “los otros los malos”." Precisamente estás demostrando que cuando hay un medio al que rectificar se le puede rectificar, corregir, matizar, etc. Se va a ese medio concreto y así se corrige la mala información que haya podido tener el lector/oyentye, etc de ese medio concreto. ¿O si tú haces una cosa mal es proporcionado que utilice mi poder (tanto real como administrativo), dinero, influencias, recursos, etc y vaya a la plaza del pueblo a gritar "Tomás está manipulando, Tomás está manipulando". Precisamente vas a ese medio y así le corriges. Como si tu hijo hace algo mal le corriges a él y no vas al colegio a decirselo delante de todos. "Cuando salta el caso Bárcenas, hubo muchas informaciones en la prensa. Creo que nadie se hubiese quejado de que el Partido Popular hubiese hecho todos los esfuerzos posibles por aclarar el tema e incluir información. Es más, yo juraría que se echaba de menos que alguien dijese algo. ¿Creemos que alguien se quejaría de que el Partido Popular pusiese información en un blog? Entiendo que se podría quejar de ser falsa; pero ¿de crear un canal en el que emitir información?" De nuevo, el Ayuntamiento tiene abundantes medios para decir, aclarar, anunciar, informar, comunicar...esto es otra cosa.
ir al comentario
Sauron 17/07/15 16:27
Ha comentado en el artículo La web de Carmena y Cia
No me has entendido, no me has querido entender o me explicado mal. Precisamente lo que les gustaría es aprovechar la credibilidad de los medios (mayor que la web del Ayuntamiento) y que los medios replicaran lo que el Ayuntamiento dice, convirtiéndose así en un tablón de anuncios al que el lector dará credibilidad. Y, si no lo consiguen, pues al menos le quitan credibilidad a los medios que no consigan domeñar. Vamos, lo que quiere cualquier poder. Pero no por eso deja de ser repugnante. Y, sea nuevo o no, no deja de ser repugnante. Y, lo hagan otros o no, no deja de ser repugnante. Y, sea bienintencionado o no, no deja de ser repugnante. Pero en un momento en el que la credibilidad de los medios está en hora bajas (aun así muy por encima de la credibilidad de los políticos), la idea gozará de simpatías y adhesiones...hasta que es a uno al que se le pone en la lupa. Imagino una web del Ayuntamiento, con recursos, empleados públicos, capacidad de inversión publicitaria y poder para influir, etc exclusivamente dedicada a reprender, corregir y siempre intentar desacreditar a un bloquero de Rankia o a Rankia en conjunto...¿y nos parecería bien?
ir al comentario
Sauron 17/07/15 13:09
Ha comentado en el artículo La web de Carmena y Cia
Desafortunado, muy desafortunado comentario. El Ayuntamiento de Madrid ya emitía sus notas de prensa y estaban disponibles en la web del Ayuntamiento. Por tanto, innecesaria la nueva web o, simplemente, que no sirve para eso, que es la realidad. Su problema no son las notas de prensa. Su problema son los encuentros formales o informales sin audio y/o sin respaldo escrito que, por tanto, y en función del lenguaje del emisor, del receptor, las pecualiridades de cada medio y soporte, que tiene que estructurar información e interprertarlas...pues da lugar a interpretaciones. Otro problema son las informaciones "filtradas" que tampoco tienen soporte y, por disttintas o similares razones, también da lugar a interpretaciones. En otras palabras: su problema son las interpretaciones y opiniones. Y entonces hacen uso de medios y recursos públicos para "ponerlos a la vista de todos". Y entonces entramos en la discrecionalidad de qué cosas y de qué medios se van a poner a la vista de todos. Y, como todos sabemos, la discrecionalidad en el uso de medios y recursos públicos no es precisamente tranquilizador. Si lo que quieren es un "tablón de anuncios" que refleje exactamente lo que dicen, para eso ya tenían la web del Ayuntamiento. Para intentar puentear los medios que transmiten y hacen de intermediarios al público ya tenían su web para dirigirse directamente al público. Pero no quieren eso porque tiene aún menos credibilidad que los medios. Quieren "domeñar" a los medios y quitar credibilidad a los que les resultan menos propicios (¿esperamos más aclaraciones sobre La Razón y ABC o sobre publico.es y eldiario.es?). En fin, seguiría teorizando y extendiéndome, epro me saldría un comentario aún más largo. El tratamiento a los medios es un termómetro. Mejor que otros y pero que otros, pero un termómetro. Y esto es indicativo de fiebre.
ir al comentario
Sauron 14/07/15 10:48
Ha comentado en el artículo Os dieron a elegir entre deshonor y guerra
La zona euro tiene un fuerte incentivo a echar a Grecia y "mandarles a la Edad Media". Pero también Grecia tiene un fuerte incentivo a irse, impagar e intentar empezar de nuevo. La idea de mantener un Estado tan ineficiente, como Varoufakis ha reconocido multitud de veces, financiado externamente es una ilusión. Guste o no, el problema de demanda de Grecia se evidencia desde un problema de oferta cuando se acaban las posibilidades de deficit y deuda, cuando se va agotando la posibilidad de "comprar" crecimiento y demanda con el dinero del futuro. Y esa reestructuración económica...o la hacen o se la hacen. Que se la hagan es poco compatible con soberanía, dignidad, etc, por lo que matan dos pájaros de un tiro con una fuerte quita/restructuración de deuda que les permita empezar de nuevo y que ese empezar de nuevo incluya una resturturación económica, administrativa, impositiva, etc. Varoufakis recuerda que en la situación de insolvencia que tiene Grecia, un banquero decente recomendaría restructurar la deuda y la economía como se hace con organziaciones privadas. Y tiene razón. Pero olvida que también se "limpia" y quita derechos y poder a accionistas, otros acreedores, etc. La analogía llevaría a una fuerte quita de derechos y poder a ciudadanos, polítios, etc a un nivel incluso mayor al que se ha hecho. Y este es el otro fuerte incentivo que Syriza tiene a emprender el Grexit: para que me lo hagan, lo hago yo. Si ambas partes tienen un fuerte incentivo a la salida...pues es difícil que ocurra otra cosa. en este contexto, y sin estar convencido, tiendo a pensar que el reciente acuerdo (políticamente inaceptable y con trazas de humillación) supone ganar tiempo para una salida más ordenada.
ir al comentario
Sauron 11/03/15 21:52
Ha comentado en el artículo Pienso, luego existo
Mucho, mucho ánimo, Claudio. Tranquilidad y, si es cuestión de tratamiento, suerte para que acierten con el que te vaya bien. Te echaremos de menos, pero será para bien
ir al comentario
Sauron 20/01/15 13:10
Ha comentado en el artículo Respuestas a consultas hechas en los comentarios
Una apuesta: El jueves se van a anunciar dos cosas: a) QE del BCE b) QE de los bancos centrales de cada país de la zona euro El QE de los bancos centrales de la zona euro tendrán una cuantía limitada (en euros, en % de PIB...no sé), que estos bancos centrales nacionales podrán o no llevar a cabo Los QE de los bancos centrales de la zona euro se realizarán con dinero prestado por el BCE a esos bancos centrales nacionales. Lógicamente, los bancos centrales nacionales comprarán deuda de su país. Adicionalmente, el BCE llevará a cabo un QE en el que quizás haya deuda privada (por aquello de que será de entidades/compañías transnacionales) Sumando el QE del BCE y el QE máximo de los bancos centrales ancionales les permitirá decir que va a ser una cantidad total monstruosa, de billones de euros. Aunque luego, en realidad, no sea tanto, porque el Bundesbank no comprará, el de Finlandia no comprará, el de Holanda no comprará, etc. De esta forma, el activo del BCE tendrá préstamos realizados a bancos centrales nacionales, que tienen una mayor garantía que la deuda privada o que incluso la deuda soberana porque, en caso de vuelta a la peseta o similar, será el Banco de España quien deba EUROS. De esta forma, con esa "línea de crédito" a los bancos centrales nacionales, cada uno tendrá que preocuparse de gestionar el miedo que genere Syriza o quien sea. Y se podrán individualizar la responsabilidad y miedo de cada uno. De igual forma, el BCE se convierte en el "anillo de poder", por cuanto una panda de burócratas serán acreedores de los bancos centrales nacionales. Se podrá "vender" la decisión como camino a una mayor integración (los bancos centrales subyugados al BCE) con responsabilidad individual. Pero al mismo tiempo se pondrán las bases para que Alemania y satélites puedan irse si los del Sur "se vuelven locos". Probablemente me equivoque, peo así lo veo yo.
ir al comentario
Sauron 20/01/15 12:57
Ha comentado en el artículo Modelo 347: ¿Qué es y cómo rellenarlo?
Hola. ¿Tiene que presentarlo un profesional con estas características?: a) Profesional sin establecimiento ni personal b) Facturación sólo a personas jurídicas un volumen trimestral (y, por tanto, anual) superior a los 3005 euros pero siempre con facturas inferiores a esa cantidad Gracias
ir al comentario
Sauron 14/01/15 12:18
Ha comentado en el artículo Cisnes Blancos 2.015: Quiebra BBVA y Santander, Monetización de BitCoin, ¿Podemos?...
¿Qué puedo añadir? Está en el primer comentario http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/1082861-por-supuesto-que-hay-solucion
ir al comentario