Participaciones del usuario Misterpaz - Bolsa

Foro:

Misterpaz 16/06/25 20:38

Ha respondido al tema Seguimiento de Neinor Homes (HOME)

Neinor Homes prevé aportar al mercado español de la vivienda hasta 30.000 nuevas unidades en los próximos cinco años gracias a la operación que la empresa ha propuesto para comprar su principal competidor, Aedas Homes, por unos 1.070 millones de euros.Se trata de una cifra adelantada por el consejero delegado de Neinor Homes, Borja García-Egotxeaga, durante una conferencia con analistas para explicar todos los detalles de esta transacción, que cuenta con el respaldo del principal accionista de Aedas Homes, el fondo Castlelake.En concreto, el directivo de la promotora con sede en Bilbao ha cifrado en un rango de 6.000 a 7.000 el número de viviendas que prevé entregar cada año, en un momento en el que el déficit de viviendas en España alcanzará en 2025 hasta un millón de unidades y 1,8 millones para 2030."En un mercado definido por la escasez, tenemos el mejor activo, que es la visibilidad. Estamos construyendo hogares, sí, pero también estamos construyendo resiliencia económica, impacto social y una plataforma a disposición del capital institucional para desplegarlo en el mercado residencial más fundamentalmente sólido de Europa", ha añadido.Actualmente, en España se producen entre 100.000 y 110.000 viviendas al año, por lo que la producción futura de este gigante promotor, una vez se apruebe la compra de Aedas por parte de Neinor, alcanzará en torno al 6% de esa cifra.El consejero delegado adjunto de Neinor, Jordi Argemí García, también ha asegurado que la compañía prevé recuperar todos los fondos invertidos en esta operación en un plazo de tres años gracias a la cartera "activa y líquida" de Aedas Homes.El banco actual de suelo conjunto de las dos empresas asciende a 43.200 viviendas, de las que 20.200 serán aportadas por Aedas Homes (el 50% en Madrid). Todo ello repercutirá en un beneficio neto para Neinor de hasta 510 millones de euros en el periodo 2023-2027, lo que supone una mejora del 40% respecto a las previsiones anteriores a la compra de Aedas

Misterpaz 16/06/25 20:37

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?

Banco Sabadell está estudiando la venta de su filial británica TSB y ha estado en contacto con potenciales compradores, según ha avanzado 'Financial Times'.Según el rotativo británico, el banco catalán --que no ha querido hacer comentarios a preguntas de Europa Press-- ha hecho circular documentos relacionados con la venta en las últimas semanas, tras recibir el interés de uno de los potenciales compradores en un primer momento.Está previsto que los potenciales compradores, que han tenido acceso a una 'due diligence' limitada y entre los que estarían Barclays, NatWest, Santander UK o HSBC, entre otros, presenten sus ofertas durante este mes y que la operación se cierre en entre 1.700 y 2.000 millones de libras (entre 2.000 y 2.350 millones de euros).La operación se produciría en pleno proceso de la oferta pública de adquisición (OPA) hostil lanzada por BBVA sobre Banco Sabadell, que está pendiente de que el Gobierno culmine su estudio y anuncie si añade nuevas condiciones a las impuestas ya por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).Fuentes conocedoras han explicado a Europa Press que si se materializa la venta de TSB, el Banco que preside Josep Oliu tendría recursos suficientes para abordar una posible adquisición en España o bien podría destinar los ingresos a devolver parte del capital generado inorgánicamente al accionista, además de complicar aún más la operación a BBVA.Las mismas fuentes estiman que la venta de TSB podría aportar más de 100 puntos básicos de capital a la entidad vallesana.Algunos analistas habían apuntado que en caso de prosperar la OPA BBVA podría servirse de TSB para ayudar a financiar la operación, pero si Sabadell vende antes su filial británica esa opción desaparecería, además de que el banco de origen vasco vería cómo se empequeñece el balance de la entidad que anhela adquirir.Banco Sabadell compró TSB por 1.700 millones de libras en 2015 y el banco británico cerró 2024 con un beneficio neto individual de 208 millones de libras, un 18,9% más, lo que elevó su contribución positiva a las cuentas del grupo en 253 millones de euros, y la las previsiones pasan por que el beneficio crezca un 15% en 2025

Misterpaz 16/06/25 17:42

Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?

El 'Financial Times' ha abordado en una columna de opinión la evolución de la OPA que BBVA quiere lanzar sobre Sabadell y cree que, una vez superadas las preocupaciones antimonopolio, los accionistas son los que deberían tener la última palabra, "y no los burócratas proteccionistas".La columna, firmada por Patrick Jenkins, menciona los discursos que dan tanto la Comisión Europea como el propio Gobierno español sobre impulsar la competitividad europea ante el aumento del riesgo geopolítico y la guerra comercial de EEUU. Sin embargo, señala que, a pesar de esta retórica, "ha habido una férrea oposición". "En ningún otro país esto es más cierto que en España", agrega.Indica que cualquier fusión debe pasar por el análisis de competencia y por obtener el apoyo de la UE, algo que la OPA de BBVA sobre Sabadell ya tiene. "Entonces, ¿por qué la operación despierta tanta polémica en el Gobierno de Sánchez?", se pregunta el periodista del 'FT'.Explica que al comienzo de la operación, en mayo de 2024, el primer problema fue la oposición del consejo de administración de Banco Sabadell a la oferta realizada por BBVA, lo que provocó que esta última entidad lanzara una OPA de carácter hostil dirigida directamente a los accionistas. "El momento [de anunciar la OPA] no pudo haber sido peor. Ocurrió a pocos días de las elecciones autonómicas en Cataluña", lugar de origen de Sabadell.A esto se uniría que las fusiones "pueden ser problemáticas para el Gobierno socialista de [Pedro] Sánchez, cuya prioridad es proteger el empleo". "Esperar un Ejecutivo que sea más favorable a las empresas podría ser en vano, dado que en principio no se celebrarán elecciones generales hasta el verano de 2027", considera el 'FT'.También recoge declaraciones del presidente de BBVA, Carlos Torres, que llegó a decir que la OPA era "imparable". "Ahora mismo, esas declaraciones parecen fantasiosas", sostiene el diario británico, teniendo en cuenta que el proceso ha sido "complicado" y que BBVA "se mostró especialmente molesto por lo que consideraba una politización del proceso antimonopolio de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia".A finales del pasado mes de abril BBVA conseguía el 'visto bueno' por parte de la CNMC, aunque tras pactar compromisos y en fase 2, lo que ha dado lugar a la apertura de la fase 3, es decir, que el Gobierno tenga que revisar ahora la operación y decidir si endurece, mantiene o suaviza las condiciones pactadas con CNMC.Además, el 'FT' incide en la consulta pública "sin precedentes" que el Gobierno realizó a principios de mayo para recabar opiniones entre la ciudadanía sobre la operación."Alarmada por el nivel de interferencia, la Comisión Europea advirtió el mes pasado a España que no tenía la autoridad legal para bloquear la operación", señala la columna. El autor señala que "todo el mundo" es consciente de que si Sánchez se "empecina", puede "frustrar la operación"."Aunque las decisiones dilatorias podrían desencadenar acciones legales de la UE, los años que tardaría en iniciarse un procedimiento de infracción harían inviable cualquier oferta en curso", agrega.Para el diario británico, un ejemplo a seguir podría ser el actual presidente de Telefónica, Marc Murtra, que parece haber conseguido que "su propia agenda de fusiones tanto en España como en Europa" tenga el respaldo del Gobierno. Como contrapartida, Murtra apoyaría el tipo de inversiones tecnológicas diversificadas que defiende el Gobierno."¿El problema para Torres? Murtra, un empresario excepcional y amigo del gobierno de Sánchez, fue colocado en su puesto por el Ejecutivo tras adquirir una participación del 10% en la compañía y expulsar a su predecesor" [en referencia a José María Álvarez-Pallete].La columna señala que si Torres logra "superar la animadversión de Sánchez" con promesas de inversiones u otros incentivos, "evitando al mismo tiempo una interferencia más invasiva", la OPA podría acabar en manos de los accionistas de Sabadell. También cree que el presidente de BBVA puede tener razón en que los intereses económicos de España y Europa saldrían favorecidos por el acuerdo."Pero en cualquier caso, una vez disipadas las dudas antimonopolio, ahora deberían ser los accionistas, y no los burócratas proteccionistas, quienes tengan la última palabra", concluye al respecto

Misterpaz 15/06/25 12:52

Ha respondido al tema Valores que podrían beneficiarse de unas elecciones anticipadas

yo pienso que con otro gobierno una opa polaca de Pesa sobre Talgo tendría más posibilidades, más cuando seguramente la pueda comprar por menos que los húngaros

Misterpaz 15/06/25 12:51

Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias

El consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, afirma, en relación a la operación de Talgo, que están trabajando para reforzar los fondos propios como les ha exigido la banca para cerrar la refinanciación.En una entrevista al Diario El Correo, recogida por Europa Press, Jauregi se ha referido a la operación para que un consorcio vasco liderado por Sidenor entre en Talgo y Jauregi explica que el esquema que tenían era llegar a un preacuerdo con el accionista de referencia en términos de precio y condiciones para hacer el cambio accionarial.El segundo elemento, según apunta, era entender el impacto de la sanción de Renfe porque "116 millones es mucho dinero para una empresa que en su día valió 600"."Una vez comprendido esto, la cuestión ahora es cómo se arma la refinanciación. Estamos en esta tercera fase, la de escuchar las exigencias de los bancos y dar respuestas", añade.Cuestionado por si hay una exigenca de los bancos de que entre SEPI, Mikel Jauregi responde que "hay una exigencia de que los fondos propios se tienen que fortalecer" y, para ello, hay "muchas figuras".Ante la entrada del Gobierno vasco en determindas empresas como recientemente en Ohmnia Electronics e Innometal, asegura, en relación al criterio para entrar en unas u otras, que no van a poder "sacara a los fondos de invesión de todas las empresas que han entrado". "Tienen unas expectativas increibles de hacer negocio. Quieren pegar el pelotazo y hay precios que no vamos a asumir. Tenemos que ver cuáles son las estratégicas y en cuáles hay voluntad de llegar a un acuerdo", añade.Sobre la situación de otras empresas como ITP Aero, en las que está presente el Gobierno vasco, asegura que seguirán con su actual participación y añade que su accionista mayoritario, Bain, tiene previsto seguir, al menos, cinco años más. No obstante, sí quieren hacer crecer la cadena de suministro en torno a ITP y hay "un proyecto transformador" en el recien presentado Plan Industrial.Por otra parte, alude a que en Euskadi "no hay enchufes para la emprsas", por la falta de potencia eléctrica y ello se "traduce en un riesgo para la competitividad y el empleo".Precisamente, apunta que el nuevo Plan de Industria contempla un gran proeycto en redes y esperan poder hacer "una cuadrilla" de empresas para que puedan desarrollar respuestas a la necesidad de potencia

Misterpaz 15/06/25 08:36

Ha publicado el tema Valores que podrían beneficiarse de unas elecciones anticipadas

Misterpaz 14/06/25 08:49

Ha respondido al tema Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

El Ibex 35 ha roto su racha de ocho semanas consecutivas al alza al caer un 2,36% en el conjunto de los últimos cinco días, jornadas que han estado marcadas principalmente por las tensiones geopolíticas y la guerra comercial. El ataque de Israel sobre Irán de hoy ha sido la puntilla para que los mercados terminen a la baja y ha llevado al selectivo madrileño a perder un 1,27% solo en la sesión de este viernes. El lunes partirá desde los 13.910,6 enteros."La tensión geopolítica continúa aumentando a nivel mundial, generando fuertes picos de volatilidad en los mercados financieros. Los bombardeos de Israel sobre Irán ha sido el último evento de inestabilidad, en un año en el que los inversores no pueden relajarse en ningún momento", comenta el analista de XTB, Manuel Pinto.Este experto señala que el ataque que ha lanzado hoy Israel sobre instalaciones nucleares y militares --y en el que ha muerto el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní-- es un "duro golpe" para la economía mundial "en un momento ya de por sí frágil"."Aumentan los riesgos tanto para el crecimiento como para la inflación, al tiempo que se ha limitado la flexibilidad de las herramientas fiscales y monetarias disponibles que los países y bancos centrales tienen disponibles para responder", agrega.Así, la gravedad de los efectos dependerá de la magnitud y la duración del ataque unilateral de Israel y de las represalias que desencadene.Con respecto a la guerra comercial del presidente de EEUU, Donald Trump, Pinto apunta a que Wall Street terminará la semana a la baja, a pesar del acuerdo alcanzado esta semana entre el país americano y China. "Donald Trump parece que va perdiendo credibilidad entre los inversores y el anuncio del acuerdo con China no ha sido recibido con gran optimismo en los mercados", señala al respecto.También se hace eco de la publicación el miércoles del IPC de mayo en EEUU, que mostró un crecimiento "inferior al previsto", lo que podría explicarse por un exceso de inventario acumulado antes de la imposición de nuevos aranceles, así como por la decisión de muchas empresas de absorber los sobrecostes para mantener la competitividad."Aún así, la caída en los bienes duraderos y servicios recreacionales indica que los consumidores pueden estar empezando a preocuparse por la incertidumbre", añade.Sin embargo, cree que la energía va a tener un papel "fundamental" en la economía de los próximos meses ante el riesgo de un bloqueo en el estrecho de Ormuz, lo que podría disparar los precios del petróleo por encima de los 120 dólares. Esto "generaría fuertes implicaciones en la economía y la política monetaria debido al impulso inflacionario".Con respecto al Ibex 35, apunta a dos factores adicionales que no han ayudado al índice: por un lado, incertidumbre política que se ha generado por el informe de la UCO y el ya exnúmero tres del PSOE, Santos Cerdán, y por el otro, los "malos resultados" de Inditex.Ya teniendo en cuenta la sesión de hoy, solo cinco valores del Ibex han cerrado en positivo: Indra (+1,68%), Naturgy (+0,30%), Endesa (+0,29%), Acerinox (+0,29%) y Solaria (+0,05%).Por el lado contrario, IAG ha sido el 'farolillo rojo' de la sesión, con una caída del 3,57%, seguido por Grifols (-3,23%), Acciona (-2,16%), Sabadell (-2,15%), Unicaja (-2,02%), Santander (-2,00%), BBVA (-1,97%) y Aena (-1,87%).Las principales Bolsas europeas también han cerrado con notables retrocesos: Milán ha perdido un 1,27% en la sesión de hoy, mientras que Fráncfort ha caído un 1,07% y París, un 1,04%. Londres ha corregido solo un 0,39%.En el caso del barril de crudo Brent, de referencia para Europa, el precio subía un 5,94%, para alcanzar los 73,46 dólares, mientras que en su cotización West Texas Intermediate (WTI), de referencia para Estados Unidos, avanzaba un 5,98% para tocar los 72,12 dólares.En el mercado de las divisas, la cotización del euro frente al dólar se colocaba en 1,1556 'billetes verdes', un 0,24% menos que en la víspera, en tanto que el interés exigido al bono español a diez años se situaba en el 3,156% tras sumar ocho puntos básicos, con la prima de riesgo respecto al bono alemán en los 58 puntos

Misterpaz 14/06/25 08:47

Ha respondido al tema Mejores artículos de inversión y bolsa: recomendaciones, análisis, opiniones...

Bank of America (BofA) ha expresado su sorpresa por el tono duro de las últimas comparecencias de la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, de las que se extrae que el ciclo de recorte de tipos se ha acabado con el último descenso al 2%.Sin embargo, el economista jefe de Bank of America para Europa, Rubén Segura-Cayuela, ha considerado que, a pesar de todo, el BCE tendrá que llevar el precio del dinero al 1,5% y ha subrayado que los últimos comentarios de portavoces del BCE van en esa dirección."Nos sorprendió el tono de Lagarde durante la rueda de prensa, en la que destacó que los tipos de interés oficiales se encontraban en un buen nivel, lo que interpretamos como una sugerencia de que, salvo sorpresas en los datos, realmente querían dar por concluida la fase de recortes", ha enmarcado respecto a la reunión del BCE celebrada la pasada semana.Con todo, el directivo español ha argumentado que la última hornada de datos macroeconómicos tendría que empujar al BCE a bajar los tipos a partir de ahora: "Por eso seguimos esperando que el BCE recorte los tipos oficiales en septiembre y diciembre, hasta situar el tipo terminal en el 1,5%", ha enlazado.En esa línea, ha añadido que esta semana el mensaje general ha sido diferente entre muchos portavoces del BCE: "El cambio fue sutil, pero importante; 'casi' terminado ha sido un mensaje frecuente, lo que creemos que es coherente con uno o más -pero no muchos- recortes adicionales", ha sostenido.En un plano más amplio, ha considerado en paralelo que el debate ya se ha desplazado para algunos hacia si el déficit de inflación ya incluido en las previsiones podría volverse más persistente."Incluso podríamos argumentar que, dada la evolución de la moneda desde la fecha de cierre de las últimas previsiones del BCE, la inflación en 2027 ya no se situaría en el 2%", ha apostillado en un momento de creciente fortaleza del euro ante un dólar a la baja aquejado por la incertidumbre y las guerras comerciales.SEMANA "AJETREADA" PARA LOS BANCOS CENTRALESDe cara la próxima semana, el directivo de la entidad afincado en Madrid ha adelantado que la próxima semana será "ajetreada" para los bancos centrales, ya que, además de la Reserva Federal (Fed), el Banco de Inglaterra, el Banco Nacional Suizo, el Riksbank y el Banco de Noruega tomarán decisiones."Algunos se encuentran en el extremo opuesto del espectro", ha encuadrado para seguidamente desmenuzar que el Banco de Inglaterra s enfrenta a una inflación aún más persistente y unos tipos que siguen en territorio restrictivo, mientras que el Banco Nacional Suizo está a punto de alcanzar los tipos cero y encara la cuestión de si bajar a terreno negativo en el futuro

Misterpaz 14/06/25 08:46

Ha respondido al tema Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

El Comité Asesor Técnico del Ibex ha decidido modificar la composición de los índices Medium Cap y Small Cap, según ha informado Bolsas y Mercados Españoles (BME) en un comunicado tras celebrarse ayer en reunión la revisión ordinaria.La decisión se ha tomado de acuerdo con las Normas Técnicas para la Composición y Cálculo de los Índices Ibex y de Estrategia sobre Acciones administrados por Sociedad de Bolsas.En lo referente al índice Ibex Medium Cap, se ha acordado la exclusión de Corporación Financiera Alba del mismo tras la OPA lanzada por la familia March, en tanto que el indicador quedará compuesto de nuevo por una veintena de valores.En paralelo, dejan de pertenecer al índice Ercros, Ence y FCC, mientras que se incorporan las cotizadas Faes Farma, Catalana Occidente, Grenergy y HBS; lo hacen además con coeficientes, respectivamente, del 100%, 60%, 40% y 40%.También se ha aprovechado para modificar el coeficiente de Mélia Hotels, que se ha rebajado del 80% al 60%.En cuanto al índice Ibex Small Cap, se ha notificado que dejan de pertenecer al mismo los valores Adolfo Domínguez, Cox, Grenergy, Naturhouse, Nyesa, Pescanova, Renta Corporación, Bodegas Riojanas y Urbas.Paralelamente, el Comité ha sumado a este índice a Alantra, Clínica Baviera, Ercros, Ence, Ecoener, Iberpapel, Inmocemento, Nicolás Correa y el grupo Prisa, en tanto que los coeficientes aplicabes, respectivamente, son del 80%, 20%, 100%, 80%, 20%, 100%, 20%, 100% y 20%.Por último, siguiendo dentro del indicador de las cotizadas de tamaño pequeño, se ha adoptado la decisión de subir el coeficiente de Nextil del 60% al 80%, mientras que el de Prim se ha reducido del 80% al 60%.Las modificaciones anunciadas este viernes entrarán en vigor a partir del próximo 23 de junio, mientras que el ajuste de los índices Ibex Medium Cap e Ibex Small Cap se realizará al cierre de la sesión del viernes 20 de junio.Asimismo, se ha comunicado que la próxima reunión de seguimiento del Comité Asesor Técnico tendrá lugar el próximo 10 de septiembre

Misterpaz 13/06/25 13:36

Ha respondido al tema ¿Cómo veis OHL?

José Elías Navarro, el empresario que ha forjado su fama prometiendo salvar compañías en apuros, vuelve a la carga y, esta vez, el objetivo es OHLA, donde han llegado a tildarle de «turbio empresario». El método no ha cambiado: entrar con fuerza, exigir el control, desestabilizar la cúpula y maniobrar para salir fortalecido, en muchos casos sin aportar un euro en los momentos clave. Como ya ocurrió en Ezentis, Atrys Health o Audax Renovables, el resultado para los accionistas minoritarios vuelve a ser demoledor, aunque él mismo logre hacer beneficio con ello.El modus operandi es conocido. En Ezentis, Elías desembarcó en 2021 con casi 20 millones de euros en una ampliación sin derechos preferentes. Poco después ejecutó un bono convertible con el que elevó su participación al 30% y provocó una dilución masiva de los pequeños accionistas. Desde su llegada, la cotización se desplomó más de un 70%, mientras él reestructuraba la empresa a su medida, recortando plantilla, reduciendo el consejo de nueve a cinco miembros y consolidando su poder como presidente no ejecutivo.Lo mismo ocurrió en Atrys Health, tras la fusión con Aspy, donde también era mayoritario. Desde su entrada, la acción ha perdido un 67% de su valor. En Audax, el esquema se repitió: bonos convertibles sin derechos preferentes, aumento de control, deterioro del valor y dilución de los minoritarios. Todo, bajo una apariencia de salvador que acaba dejando a su paso empresas con gobiernos intervenidos, cotizaciones hundidas y pequeños inversores fuera de juego.Dimitió para sabotear la ampliaciónEn OHLA, su entrada en 2024 a través de la sociedad Excelsior Times fue vendida como una oportunidad para reflotar la constructora, algo que alimentó el propio Elías. Rápidamente, alcanzó una participación del 14% y comenzó su ofensiva: exigió el cese del consejero delegado, Tomás Ruiz, y del secretario del consejo. El intento de asalto fue rechazado por el órgano de gobierno, que aprobó un nuevo plan estratégico centrado en la eficiencia y el crecimiento sostenible.Ante la negativa del consejo, Elías y sus aliados respondieron con una maniobra clásica: dimitieron en bloque de sus cargos en marzo de 2025, justo cuando se aprobaba una ampliación de capital de 50 millones de euros en OHLA. Su renuncia fue interpretada desde la compañía como un intento deliberado de torpedear la operación y eludir responsabilidades legales, más aún tras conocerse que su socio, Antonio Almansa, estaba siendo investigado por la CNMV por uso de información privilegiada.Elías no formó parte en la ampliación, lo que redujo su participación al 8,7%. Sin embargo, ha manifestado su intención de seguir comprando acciones en mercado. Su jugada es clara: debilitar la estructura desde dentro, retirarse cuando la empresa necesita apoyo financiero y regresar después para adquirir más control a bajo precio. Mientras tanto, los accionistas minoritarios siguen atrapados en una espiral de desconfianza e inestabilidad.Mismo método, mismos dañosLa actuación de José Elías en OHLA no es una excepción, sino una muestra más de un patrón, como se deduce de sus asaltos empresariales. El empresario entra en compañías en crisis con condiciones ventajosas, exige cambios radicales en la gobernanza, provoca fracturas internas y deja a los accionistas minoritarios con la peor de las papeletas. No aporta capital cuando más se necesita, pero sí aparece para intentar controlar los restos.Lejos de ser un inversor comprometido con el futuro de las empresas, José Elías actúa como un estratega financiero que utiliza la debilidad ajena para ampliar su influencia.Ahora, esa estrategia amenaza con repetir su desenlace en OHLA, donde ha dejado una empresa tensionada, una cúpula dividida y un accionariado minoritario que vuelve a pagar las consecuencias. Los Amodio han expresado también su malestar ante esta situación, en la que el propio Elías, al ver reducida su participación, ha montado una suerte de «revuelta» tratando de que los minoritarios le ayuden a echar a la actual dirección de la compañía