Acceder
En empieza el próximo webinar Descifrando la Ley MiCa.

Contenidos recomendados por Miguelgl

Miguelgl 12/02/19 18:44
Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión
Yo también soy un Witten fan :). Es muy atractiva la sencillez de ese planteamiento. Yo lo comparto en el sentido de que entre el Amundi World, el Fundsmith y el Seilern Stryx World Growth suman el 50% de mi cartera. Sin embargo, ¿no crees que por mucha empresa multinacional del SP500 que lleve uno, si no invierte específicamente en mercados emergentes, se pierde la rentabilidad de esos mercados? Por ejemplo, estaríamos perdiendo empresas como Ali Baba, Tencent, etc.
Ir a respuesta
Miguelgl 12/02/19 18:35
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Ten en cuenta que puedes tener varios planes de pensiones, no solo uno, así que puedes tener el BBVA Telecomunicaciones, Bestinver e Indexa. Respecto a Bestinver, ten en cuenta que solo invierte en Europa. Como lo complementas con el Amundi SP500, no pasa nada. Yo escogería el Amundi MSCI World, no el SP500. Los últimos 10 años han sido muy buenos para el SP500, pero si miras otras décadas no ha sido así. Tengas los fondos que tengas, decide cuánto quieres destinar a RV y cuánto a liquidez (ahora mismo la RF a mi no me convence). La típica regla de dedicar a RV un porcentaje igual a "110 - Tu edad" es bastante sensata. En tu caso, 83%. En serio, no tengas el 100% en RV porque la vida tiene muchos imprevistos, y cuando hay una corrección fuerte puedes ver tu patrimonio reducido a la mitad y eso psicológicamente es muy difícil de llevar, sobre todo porque uno empieza a dudar de todo (para empezar, sobre si los fondos que ha escogido son adecuados). En el último trimestre de 2018, aunque el SP500 "solo" cayó un 12%, he visto muchos fondos comerse un -30%... y las noticias en la prensa eran de que los mercados aún iban a caer mucho más. La clave está en el rebalanceo: cuando la RV cae, pasas liquidez a RV, y cuando sube, al revés. Es una manera automática de comprar barato y vender caro. A mi modo de ver, el fijar un porcentaje de RV Vs Liquidez, hacer rebalanceo y hacer aportaciones mensuales son las claves para obtener buena rentabilidad y poder dormir tranquilamente. De todas formas, son mis opiniones... lo mejor es que cada uno tenga su criterio propio. Suerte. 
Ir a respuesta
Miguelgl 07/01/19 22:30
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
A lo mejor es flor de un día pero desde el suelo del mercado el día 24, el fondo se ha comportado bastante bien, no? Por lo menos en comparación de lo que hizo durante muchos meses, que caía día a día con independencia de si el mercado subía o bajaba. Era "market neutral" total jaja
Ir a respuesta
Miguelgl 04/01/19 21:08
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Muchas gracias por una explicación tan detallada!  Sí, lo cierto es que hay muchos motivos para no ser optimistas precisamente. Un poco en la línea que comentas de "dormir bien por la noche", creo que mantener fijo un porcentaje RV Vs Liquidez es lo mejor. Es un modo "automático" de comprar cuando el mercado cae y vender cuando sube. Dentro de la parte de RV, intentar distribuir de modo razonable por zona geográfica / sector / tamaño y estilo de empresas (value / growth) también me da tranquilidad.   Yo también llegué a la conclusión de que hacer market timing no vale la pena con mi nivel de conocimientos. Los foreros que mencionas tienen otro nivel y su grado de convicción (y por tanto, de dormir tranquilos) es mayor.  
Ir a respuesta
Miguelgl 04/01/19 20:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo no estoy seguro de ninguna. Son compañías impresionantes a día de hoy, pero en el sector tecnológico la incertidumbre es alta. Hace años, nadie pensaba que Nokia podía derrumbarse dada su posición de liderazgo y su nivel tecnológico y... No queda otra que tener una cesta de empresas bien diversificada. Llevado al extremo, como propone Analytics, indexarse al NASDAQ. La pena es que hay compañías tecnológicas importantes que no están en el índice (Samsung, Tencent, etc.).
Ir a respuesta