Acceder

Participaciones del usuario Kunks

Kunks 09/06/11 12:56
Ha comentado en el artículo “Game Over” Se acabó el efecto de los estímulos fiscales.
Yo no creo que una caída en la producción vaya a tener efecto alguno en la cotización. Cada vez que las eléctricas tenga una caida en la producción se producirá una subida de la tarifa que compensará su cuenta de resultados. Al final lo ùnico que va a contar es que ganen lo suficiente para pagar sus préstamos y sostener su cotización.
ir al comentario
Kunks 25/05/11 21:38
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
Hombre.... Yo no creo que sea cierto eso que dice al final de que no sabemos cómo estabilizar el sistema económico. Desde luego hay múltiples posibilidades, y una de ellas es totalmente evidente: Intereses reales negativos. Otro tema es que no convenga o que haya alguna otra solución mejor o más asumible. Es más, yo soy de los que opinan que son las pérdidas de los pequeños agentes de los mercados las que los estabilizan. Lo que ocurre es que se hace de tal manera que no se contabilizan en las estadísticas, y entonces se crea la ilusión de que los rendimientos de los activos financieros son positivos. Por lo demás, gran artículo.
ir al comentario
Kunks 25/05/11 19:42
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
No. Mi punto de vista es un tanto diferente, y me explico. Tu estas leyendo estas líneas porque hay entre tu y yo un sistema de comunicación electrónica. Dentro de este sistema puedes encontrar una amplia variedad de subsistemas realimentados, unos positivamente, como ciertos osciladores que generan las frecuencias portadoras, y otros negativamente, como los reguladores que mantienen constante la tensión en las fuentes de alimentación, y cada uno de ellos cumple una función. Lo que ocurre es que cada subsistema realimentado lo está donde es conveniente que lo esté porque su comportamiento hace que ese subsistema se comporte como debe comportarse y no de otra manera. Por ejemplo, si en un oscilador cambiamos la realimentación positiva por una negativa en el mismo punto, simplemente no funcionaría y nosotros no podríamos comunicarnos. Lo que quiero decir con esto es que para mi la especulación, ya sea a favor o contra tendencia, no es ni buena ni mala, sino simplemente un elemento constructivo que podemos utilizar para diseñar y construir un sistema económico que cumpla su función: mejorar la vida de las personas. En función de ese criterio es como, desde mi punto de vista, hay que decidir cuándo, donde y como se permite y cuándo, donde y como no. La especulación agrícola con productos de temporada es un caso en el que claramente es beneficioso y se debe permitir, o incluso favorecer. La especulación en vivienda, claramente es perjudicial y se debe, si no prohibir, al menos desincentivar. En otros campos, pues lo que creo es que hay que ir valorando caso a caso. Sin más. El problema que yo veo es que en el sistema económico las decisiones en relación a cuando, donde y como permitir la especulación no se han tomado siguiendo ese criterio, sino que a los arquitectos del sistema le importa bien poco, por ejemplo, que mucha gente pase hambre siempre que ellos mismos puedan obtener beneficios sin trabajar, de modo que se permite especular en formas, lugares y momentos donde no se cumple ese criterio básico de bien común.
ir al comentario
Kunks 25/05/11 17:02
Ha comentado en el artículo ¿La especulación es buena o es mala?
Yo creo que aquí hay que diferenciar la especulación por tipos. Es como la realimentación, que en función de como sea tiene unos efectos u otros bien distintos. El caso del almacenista de uvas y vinos es un caso de especulación que compra cuando los precios bajan, es decir, cuando los demás venden y vende cuando los precios suben, es decir, cuando los demás compran. El resultado es que proporcionan demanda u oferta cuando no la hay en el mercado final dando liquidez y estabilidad a los precios. Su efecto es el equivalente a la realimentación negativa en sistemas lineales gobernados por ecuaciones integro-diferenciales. Para los que esto no les suene de nada, la realimentación negativa se emplea para estabilizar sistemas inestables. La especulación en vivienda es un tipo de especulación que compra cuando los precios suben y vende cuando los precios bajan, contribuyendo a inestabilizar los precios. Equivaldría a realimentar positivamente. La realimentación positiva se emplea en teoría de sistemas para diseñar osciladores. Eso de ... ¿Es buena o mala la especulación en los mercados? es equivalente a .... ¿Es buena o mala la realimentación en los sistemas de control? En cuanto a los supuestos avances a que han dado lugar las burbujas, habría que pensar un poco si han sido gracias a las burbujas o a pesar de ellas, y aparte tener en cuenta que avances pasados no garantizan avances futuros.
ir al comentario
Kunks 16/05/11 22:05
Ha comentado en el artículo Libre Mercado: La gran mentira
Hay una condición adicional para un mercado perfecto: que tanto la oferta como la demanda sean precio-aceptantes y ningún agente o grupo de agentes de mercado tenga poder para fijar precios. Si no se da esta condición, lo mejor es que haya un monopolio, que sea estatal y que la sociedad participe de sus beneficios.
ir al comentario
Kunks 07/04/11 00:56
Ha comentado en el artículo El riesgo y los extraños dados de Warren Buffett
Acaba usted de inventar el concepto de valor esperado. Enhorabuena
ir al comentario
Kunks 06/04/11 17:33
Ha comentado en el artículo El coeficiente de caja del 100%
Yo en lo que no estoy de acuerdo es en que con un coeficiente de caja del 100% la cantidad de dinero sea necesariamente constante y referenciada al oro. El dinero podría ser igualmente fiducitario, y se podría incrementar anualmente en una cierta cantidad prefijada, por ejemplo. Tendríamos inflación igualmente, pero controlada y legislada.
ir al comentario